Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf

Aus PlusPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

1 Ma nischma?[Bearbeiten]

ich wollte mich bei der Jewiki anmelden. Das ist ja kompliziert geworden. Dort wollte ich eine anständige Version von "Israel und die Bombe" bringen und zwar mit den Stellen die Deutsche als unangenehm empfinden. Also wie ist es mit der Anmeldung bei jewiki, warum klappt es bei mir nicht. --Messina 23:20, 18. Okt. 2012 (CEST)
Mir geht's blendend. Danke der Nachfrage. Wir haben auf Jewiki einige rigide Sicherheitsstandards einführen müssen, um in Ruhe arbeiten zu können. In deinem Fall sollte es so sein, dass du auf "Quelltext anzeigen" klickst, dann kommen die weiteren Verifizierungsschritte. Ich glaube, du musst einen bestätigten E-Mail-Account produzieren, dann kannst du wie gewohnt arbeiten. Folge einfach dann den Anweisungen. Es ist eine einmalige Angelegenheit. Wenn es nicht klappt, melde dich hier, per Mail oder auf anderem Weg (bist du in facebook?) -- Michael Kühntopf 00:19, 19. Okt. 2012 (CEST)

2 Haus Montfort l'Amaury[Bearbeiten]

Hallo Sie haben die Seite "Haus Montfort l'Amaury " gelöscht, aus welchen Gründen? Der Artikel entspricht Tatsachen und war nachvollziehbar, das die Diskussionen der Seite überspannt wurden liegt nicht an mir , sondern an dieser kriminelle Bande. Nur weil einige meinen dieses nicht akzeptieren zu müssen, ist kein Grund den Artikel zu löschen. Ich bitte den Artikel wieder zu öffnen , aber die Diskussion für einige Zeit zu sperren damit ruhe einkehrt.

Gruß--AlfreddeMont 02:00, 14. Nov. 2012 (CET)

Bitte wenden Sie sich an Anthoney. Ich mach mir da keinen Kopp. -- Michael Kühntopf 02:01, 14. Nov. 2012 (CET)

Wer ist Anthoney ?--AlfreddeMont 02:03, 14. Nov. 2012 (CET)

Der Schef vonnet Janze. -- Michael Kühntopf 02:04, 14. Nov. 2012 (CET)

Hallo, ich sehe, dass Sie wohl einer der ganz wenigen hier sind, der Ungereimtheiten von Konkretem unterscheiden kann. Was der Alfred Boecker in seinem Artikel schreibt, ist wirklich nichts weiter als reiner Wirrwarr und der Schef vonnet Janze sollte überzeugt werden, solchen Humbug zu entfernen. Auch Pluspedia kann es sich nicht erlauben mit solch einer Geschichtsfälschung und Irrsinn den dieser Mann verbreitet an die Öffentlichkeit zu gehen, ohne sich noch weiterer negativer Kritiken auszuliefern. Gruss -Sigebodo 18:16, 24. Nov. 2012 (CET)

3 Manfred Dott an Michael[Bearbeiten]

Hallo, lieber Michael, komme anders nicht an dich ran. Facebook hat mich rausgetrixt. Kann nun meine Lieblingsseiten nicht mehr lesen u. nicht mitarbeiten. Die machen das wie folgt. Sie mailen mir weshalb ich nicht mehr mit mache. Gehe ich dann mit Passwort rein, verlangen sie dann ich soll die Namen von einzelnen Facebookfreunden, die im Bild vorgelegt werden aufschreiben. Hab da ja etwa 700 Freunde. Die legen mir dann Bilder aus Thailand, Australien, Afghanistan oder Pakistan vor. An die Namen kann ich mich aber nur hier und da noch erinnern. Die wirklichen Sicherheitsfragen Mutter,--Manfred Dott (Diskussion) 21:28, 5. Sep. 2015 (CEST) Frau oder Kinder wollen sie nicht. Also ist das so gewollt. Hab ich mit Kirgistan - Kyrgyzstan etwa die Kapazitaet ueberzogen? Was mir auf Dauer fehlt, sind auch die Israel-Seiten. Bin derzeit in Russland und schreibe einen Reisebericht unterwegs auf PlusPedia. Ist schon schwer genug bei Google Russland. Aber es geht. An meine Facebook Freunde komme ich nur noch mit Kurztext bei Twitter oder garnicht ran. Damit du weisst weshalb ich da nicht mehr zu finden bin. Gruss Manfred --Manfred Dott (Diskussion) 21:28, 5. Sep. 2015 (CEST)

Bin mit allem einverstanden, solange ich davor bewahrt werde, meine Zeit damit zu verschwenden, mich in Streitigkeiten einzulesen, die mehr als einen Bruchteil der Unendlichkeit erfordern, und das ist schon viiiiiel zu lange. Grüsse, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 19:00, 24. Nov. 2012 (CET)

Herr Bentler sollte lieber den Diskussionsbeitrag mit Belegen widerlegen anstatt hier zu schleimen und zu betteln.--AlfreddeMont (Diskussion) 22:37, 24. Nov. 2012 (CET)

Ihr echten bzw. angeblichen Grafen von Montfort l'Amaury geht hier wohl allen ziemlich auf die Nerven mit eurem Käse! Hier hat wohl niemand mehr Lust sich mit den Streitigkeiten um Alfreds angebliche Nobilitierung näher zu befassen. Das hat euch ja auch (wenn ich ihn richtig interpretiere) Michael weiter oben zu verstehen gegeben. Ihr habt im Artikel einen Abschnitt wo Alfred über seine Nobilitierung labern kann, und einen Abschnitt wo sein/e Gegner ihre Zweifel an der Nobilitierung einstellen können. Das ist euer Spielplatz auf dem ihr euch austoben könnt. Haut euch die Köppe ein und auch viel Spaß dabei! Nur erwartet nicht, dass Admins ihre Zeit damit verplempern in euren Konflikten zu vermitteln oder für die ein oder andere Seite Stellung beziehen. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 09:29, 25. Nov. 2012 (CET)

4 Deine Stellungnahme ist gefragt[Bearbeiten]

Hallo Michael, hier ist deine Stellungnahme erwünscht. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 17:12, 30. Nov. 2012 (CET)

5 zu Nahum Manbar[Bearbeiten]

Bitte mal schauen: Ist das eine mögliche URV, oder gibst du den Text frei?. Gruß, --Funker (Diskussion) 10:47, 9. Dez. 2012 (CET)

Gibt es einen zweiten Michael Kühntopf? Oder was ist dein Problem? Beide Artikel wurden von mir selbst angelegt, das sieht man doch in den Versionsgeschichten. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:44, 9. Dez. 2012 (CET)
+1! Dass der Artikel von Michael ist, sieht man ja an der Versionsgeschichte. Mir ist auch nur ein Michael Kühntopf aus dem Internet bekannt. Wäre sehr unwahrscheinlich, wenn es einen zweiten Michael Kühntopf gäbe, der zum Thema Judentum aktiv ist. Unser Michael ist garantiert einmalig. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 06:06, 10. Dez. 2012 (CET)
+1! :D --Lichtstrahl (Diskussion) 07:38, 10. Dez. 2012 (CET)
Vor vielen Jahren habe ich schon einmal Familienforschung betrieben und jetzt den Faden wieder aufgenommen und bin teilweise schon zurück bis in das fünfzehnte Jahrhundert gekommen. Der Name Kühntopf ist vergleichsweise selten, hier steht etwas zum Namen Kühntopf, der nichts mit Kühnheit und nichts mit Töpfen zu tun hat. Michael Kühntopf gibt es weltweit zwei Mal, der zweite lebt in Berlin, ich kenne ihn nicht. Sein Name ist aber vermutlich nicht (wie meiner) Michael Johannes. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:06, 10. Dez. 2012 (CET)

6 Danke[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Vielen Dank dafür, dass du beim Zitat des Tages immer die Personenartikel anlegst. Ich bin da zu faul für. Falls du mal selber ein gutes Zitat auf Lager hast, kannst du es ja auf meine Diskussionsseite posten. Dann würde ich es auch gegebenenfalls als Zitat des Tages bringen. Schön wären auch Bilder für Bild des Tages. Wir haben wenige Fotos aus fremden Ländern. Falls du schöne Urlaubsfotos (natürlich ohne erkennbare Personen oder Produktlogos) hast, wäre es toll wenn du da mal die besten Shots hochladen würdest. Schönen Abend und Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 18:31, 11. Dez. 2012 (CET)

7 Danke für die schnelle Entsperrung[Bearbeiten]

vielleicht hast du die Diskussion mitverfolgt, vielleicht auch nicht. Ein Vorschlag zur Entsperrung auch des Hauptartikels hier. [1]. Wenn du nen Haken dranmachst, können wir das entsperren und du müsstest schlimmstenfalls bei Editwar wieder sperren, aber vielleicht kommts ja auch zu einer Diskussion und Alfred beschränkt sich auf seinen Teil. Gruss --Weg alles Irdischen (Diskussion) 01:02, 22. Dez. 2012 (CET)

Artikel ist frei. Die Diskussion (wenn man die Schlammschlacht fürs publico so nennen mag) kenne ich, tu ich mir aber nicht mehr an. Bei Handlungsbedarf auf VM oder AA melden. Danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:20, 22. Dez. 2012 (CET)
Tut mir leid, Alfred möchte nun nicht mehr, daß sein Meinungsartikel als solcher bezeichnet wird . Stattdessen setzt er den Kasten Meinungsartikel in die allgemeine Version, so dass diese zum Meinungsartikel wird . Diskutieren ist schwer möglich, kannst du bitte Alfred ansprechen, wenns nicht genügt, wieder Artikel sperren? Danke. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 01:56, 23. Dez. 2012 (CET) Wie gesagt, er nervt und nimmt auch keinen Ratschlag an. Entscheide selber. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 02:11, 23. Dez. 2012 (CET)
Ich habe ihn (eskalierend) 1 Woche gesperrt. Setzt du die Artikel in den richtigen Zustand oder soll ich? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 02:13, 23. Dez. 2012 (CET)
Frage beantwortet. Du hast schon ... -- Michael Kühntopf (Diskussion) 02:16, 23. Dez. 2012 (CET)
Ja, ich war gerade dabei, diese Antwort zu formulieren. Es sollte halt an seinem Meinungs-Artikel niemand rumschrauben, solange Alfred gesperrt ist, aber wahrscheinlich passiert das sowieso nicht. Ich glaube auch nicht, daß er bösartig ist, sondern einfach Schwierigkeiten mit den Regeln und Gebräuchen hat. Insofern schreib ihm vielleicht einen Kurztext auf seine Disk, daß er mal lesen soll, wie das hier gehandhabt wird, vielleicht nimmt er sichs zu Herzen und arbeitet produktiv mit. Gruss --Weg alles Irdischen (Diskussion) 02:21, 23. Dez. 2012 (CET)
Wie gewünscht -- Michael Kühntopf (Diskussion) 02:29, 23. Dez. 2012 (CET)
Nochmals Danke. Alfreds guter Freund Earl Hood, ebenfalls ein Blaublüter mit sehr ähnlichen Rechtschreibschwächen probiert nun bei einem ähnlich gelagerten Konstrukt das gleiche , ich hab das wieder eingesetzt, vielleicht kannst du ein Auge draufhaben. Einen großen Schaden für die PlusPedia wird es schwerlich bedeuten, wenn dieser zusammenfabulierte Artikel nicht gekennzeichnet ist, aber die Penetranz, mit der hier einer versucht, seine Weltsicht als Wahrheit zu verkaufen, finde ich dann doch ärgerlich. Ich bin weg über die Feiertage, wünsche dir und deiner Familie frohes Fest und gute Gesundheit. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 15:39, 23. Dez. 2012 (CET)

Danke ebenfalls. Den Artikel nehme ich für ein paar Tage auf die Beo. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 16:19, 23. Dez. 2012 (CET)

Falls du wieder mal on bist: [2] [3] --Weg alles Irdischen (Diskussion) 00:11, 31. Dez. 2012 (CET)
Schöne Selbstgesprche. Aber nun gut. --74.208.162.242 00:18, 31. Dez. 2012 (CET)

8 Weihnachten[Bearbeiten]

Hallo Michael, dir und deiner Familie wünsche ich ein schönes Weihnachtsfest. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 10:09, 24. Dez. 2012 (CET)

Danke, wünsche ich auch. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:41, 24. Dez. 2012 (CET)
Auch von mir, Michael, in die Schweiz ein gesegnetes Weihnachten. Habe gestern übrigens Funkkontakt mit einem Funkkollegen in Trimbach bei Olten gehabt. Da liegt Schnee. Gruß, --Funker (Diskussion) 18:33, 24. Dez. 2012 (CET)
Danke nochmals ..., aber wünscht das doch meiner Frau, die ist katholisch. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:58, 24. Dez. 2012 (CET)
Hallo Michael, hier noch mal was zum Lachen! Wir gehören jetzt gemeinsam zur Gruppe der Neonazis. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 20:38, 24. Dez. 2012 (CET)
Analphabeten-Wiki, wie PP in den ersten Wochen (ob's wohl am selben Urheber liegt?). -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:00, 24. Dez. 2012 (CET)
"aber wünscht das doch meiner Frau, die ist katholisch"
Jetzt mnöchte ich mal auch eimnmal den PP-Kritikern etwas zum "schmunzeln" und nachdenken geben:
Lieber Michael: Ob katholisch, ob Wittenbergisch, ob jüdisch, ob mohamedanisch: Jeder glaubt an denselben Gott. Viele wissen um die Bedeutung von Weihnachten. Somit ist's doch egal, wem ich ein Weihnachtsfest wünsche. Hauptsache ist, die Grüße kommen an.
Zum Thema "Jude": Wie ich vor einigen Monaten hörte, gab es Vorschläge, dass der israelische Gerichtshof das Urteil über Jesus von Nazareth (s.a. Bab. Talmud/ Sanhed.43) in einer Revisionsverhandlung aufheben sollte. Gruß, --Funker (Diskussion) 14:02, 25. Dez. 2012 (CET)
Minister und Agrarier,
Bourgeois und Proletarier -
Es feiert jeder Arier
Zu gleicher Zeit und überall
Die Christgeburt im Rindviehstall.
Das Volk allein, dem das geschah,
das feiert lieber Chanukka ...
(Erich Mühsam)
Michael Kühntopf (Diskussion) 14:40, 25. Dez. 2012 (CET)

9 Bnei Menashe[Bearbeiten]

Hallo Michael. Magst du über die "Bnei Menashe" einen Artikel schreiben? (s. "Tacheles".) Du weißt, historisch gesehen, sicher mehr als ich. Gruß, --Funker (Diskussion) 11:57, 26. Dez. 2012 (CET)

Bnei Menashe -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:53, 26. Dez. 2012 (CET)
Das, lieber Michael, habe ich auch gefunden. Ist etwas mehr, als der "Tacheles-Artikel" hergibt, wobei ebenda die Abstammung, anscheinend, als anerkannt gilt. Gruß, --Funker (Diskussion) 16:05, 26. Dez. 2012 (CET)

10 Zitat und Bild des Tages[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Hättest du Lust und Zeit, für den Sonntag mal aushilfsweise Zitat und Bild des Tages zu übernehmen? Ich kann mich da am Samstag abend/sonntag morgen nicht drum kümmern. Du weißt ja wie das mit den Vorlagen technisch funktioniert. Und ein Zitat/Gedicht mit passendem Bild wirst du auch finden. Da muss ich dir gar nicht viel erklären. Wäre schön wenn du das übernehmen könntest. Wenn es nicht geht frage ich halt Anthoney oder Ariane ob sie die Aufgabe übernehmen. Gruß und schönen Tag ... Pfitzners Hansi (Diskussion) 08:58, 28. Dez. 2012 (CET)

Ich kann keine weiteren Verpflichtungen übernehmen. Alles, was ich hier mache, ist absolut freiwillig. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 11:01, 28. Dez. 2012 (CET)
Kein Problem, dann frag ich mal Anthoney oder Ariane. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 11:16, 28. Dez. 2012 (CET)

11 Als prominentester Autor[Bearbeiten]

gilt Riebe . Hast du nicht gesehen, daß Riebe dort schon fast ein Jahr lang gesperrt ist? Und den Artikel Nürnbergwiki gibts auch nicht mehr, auf das du einen Link herstellst. Wäre schön, wenn du mal die Diskussionsseite liest. Ich setze mal nicht zurück, du bist ja Maulwurf oder wie die Admins hier heißen. Gruß --Weg alles Irdischen (Diskussion) 00:48, 4. Jan. 2013 (CET)

Sorry, war mein Fehler. Ich war zu schnell und habe dich für einen der üblichen Riebe-Stalker gehalten. Artikel ist frei und deine Version wiederhergestellt. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:27, 4. Jan. 2013 (CET)
Danke. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 01:39, 9. Jan. 2013 (CET)

12 So nicht![Bearbeiten]

Hallo Michael;

So was geht nicht: "Ihr seid a bisserl extrem rechtsextrem.". Du kannst nicht ohne Belege einfach ein Projekt oder deren Autoren mal als rechtsextrem bezeichnen. Das ist projektschädigend. Man müsste sich außerdem dann die Frage stellen, warum du bei einem rechtsextremen Projekt selber mitmachst. Bitte halte dich mit solchen Kraftausdrücken in Zukunft zurück. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 08:59, 5. Jan. 2013 (CET)

Psst! Ist doch nicht mehr zu finden... Alles gut! Gruß, --Funker (Diskussion) 14:32, 5. Jan. 2013 (CET)

13 Löschung meines Artikels[Bearbeiten]

Hallo Michael, warum hast du meinen Artikel gelöscht ? kein Artikel ist keine Begründung , siehe hier: http://de.pluspedia.org/wiki/Hilfe:Was_nicht_gel%C3%B6scht_wird . Also stell den Artikel wieder her, du kannst ihn ja gerne erweitern und ergänzen. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 02:51, 10. Jan. 2013 (CET)

Zitat: "Ist ein Artikel inhaltlich brauchbar, kann er einen Platz in dieser Enzyklopädie finden."
Übersetzung für Dumme: 1. Anforderung: Artikel. 2. Anforderung: inhaltlich brauchbar.
Da das, was du da in ein, zwei Sätzen aufgeschrieben hast, weder Artikel noch inhaltlich brauchbar war, wurde es gelöscht.
Michael Kühntopf (Diskussion) 12:55, 10. Jan. 2013 (CET)
Verstehe. Ich mach dann das nächstemal mehr Fleisch drauf, damit mindestens zwei Informationen im Artikel stehen. Kannst du bei Gelegenheit den hier mal löschen? Begründung ist wohl klar;-) --Weg alles Irdischen (Diskussion) 01:29, 13. Jan. 2013 (CET)
Nein, du verstehst nicht. Es kommt nicht auf die Menge der Informationen an, sondern darauf, ob überhaupt Informationen (= mindestens eine Aussage) vorhanden sind. Der Nicht-Artikel enthielt aber keine Information (nach dem Muster SPO), sondern nur in der Luft hängende, nicht ausgeführte Prämissen. Vollkommen unbrauchbar. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 02:46, 13. Jan. 2013 (CET)
Verstehe. Es müssen zwingend Informationen im Artikel sein, das werde ich bei der Neuanlage des Artikels berücksichtigen. Und fein, daß du meinem Vorschlag zur Löschung gefolgt bist. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 03:10, 13. Jan. 2013 (CET)
Willst du die PP vorführen? Oder mich? Das wird dir nur bezüglich PP gelingen. Wenn du also willst, füge ich hinzu: Es müssen 1. Informationen im Artikel stehen, die 2. spezifizierbar, d. h. individuell zuzuordnen, sind (was bei "der Burgordnung" nicht gegeben ist). Wir können das Spiel gerne noch weiter spielen, was aber voraussetzt, dass du den Unterschied zwischen notwendig und hinreichend verstehst bzw., falls du dich blöd stellst, berücksichtigst. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 03:18, 13. Jan. 2013 (CET)

Warum sollte ich die PP vorführen wollen? Es ist doch klar festgelegt, daß dies die Regeln sind, die Anthoney festgelegt hat ich denke mal, die IP ist auch Anthoney , zudem ist der Artikel als Beispiel verlinkt An diese Regeln halte ich mich natürlich, und diesmal bereite ich den Artikel auch vor, bevor ich ihn einstelle. Mit Informationen und spezifizierbar ;-) --Weg alles Irdischen (Diskussion) 03:48, 13. Jan. 2013 (CET)

Es gibt sowohl schwachsinnige Regeln als auch Schwachköpfe, die Regeln aufstellen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:48, 13. Jan. 2013 (CET)
Anthoneys Regeln habe ich immer als sinnvoll und zielführend empfunden. Seine Vorlagen erleichtern biografische Artikel sehr. Seine Regeln sind nicht schwachsinnig und ein Schwachkopf ist er gewiss nicht. --Michelle DuPont (Diskussion) 14:20, 13. Jan. 2013 (CET)

Ich finde die Wikipedia selber doch sehr gut - und eine Revolution der Menschheit. Dass diese natürlich der PlusPedia in vielen Belangen überlegen ist - ist kein Geheimnis. --Anthoney (Diskussion) 14:25, 13. Jan. 2013 (CET)

Hat sich doch alles bestens geklärt und ist doch ein guter Artikel jetzt. Und vielen dank auch an Michelle für die Verbesserungen. Und auch sonst stimme ich dir zu, ohne erneut die Schmähung zu wiederholen. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 01:36, 14. Jan. 2013 (CET)
Wenn du allen Ernstes so etwas für einen "guten Artikel" hältst, dann kenne ich ja jetzt endgültig deine Qualitätsansprüche. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:59, 14. Jan. 2013 (CET)
Ja, die Ansprüche. So unterschiedlich. Aber alle Verlierer: So gleich. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 02:12, 14. Jan. 2013 (CET)

14 Löschung von B. Weißinger[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Falls Benjamin Weissinger den Artikel über sich gelöscht haben möchte, muss er den vorschriftsmäßigen Weg gehen und eine Löschbitte über unser Kontaktformular senden. Dann wird Anthoney sein Anliegen prüfen und entscheiden. Es geht nicht, stattdessen wahlweise einzelne Admins über Facebook oder irgendwelche andere Kanäle darum zu bitten. Deshalb habe ich deine Löschung rückgängig gemacht. Benny kann sich wie gesagt, und das erfordert keine große Mühe, über das Kontaktformular an Anthoney wenden. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 09:03, 16. Jan. 2013 (CET)

Bist du verrückt? Lösch es schleunigst wieder, wenn du keinr Anzeige erhalten möchtest --Michael Kühntopf (Diskussion) (Anm.: Dieser Beitrag stammt nicht von Michael Kühntopf, sondern einer IP-Nummer die Herrn Kühntopfs Unterschrift gefälscht hat.) Pfitzners Hansi (Diskussion) 10:05, 16. Jan. 2013 (CET)
Jetzt reg dich mal nicht so auf liebe IP-Nummer! Warum soll man wegen dem Kram eine Anzeige erhalten? Es steht absolut nichts! schlechtes oder gar diffamierendes über Weissinger in dem Artikel (Anm.: Der Artikel wurde übrigens gar nicht von mir verfasst). Weissinger muss nur eine Anfrage über das Kontaktformular (hier auf der Seite wenige Zentimeter weiter unten) mit Bitte um Löschung senden. Man kann das nicht wahlweise an einzelne Admins über Facebook, Wer-kennt-wenn, Youtube oder gar per Postkarte oder SMS oder sonst wie machen. Also; es liegt an Weissinger, eine Löschbitte auf dem vorschriftsmäßigen Weg an die PP zu senden. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 09:55, 16. Jan. 2013 (CET)
Er hat sich mir gegenüber klar geäussert, dass er den Artikel gelöscht haben möchte. Das genügt. Stiehl uns hier nicht unsere Zeit mit dem Zurückfallen in alte Verhaltensmuster. Tu etwas Nützliches! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:51, 16. Jan. 2013 (CET)
Nein! Er muss den geregelten Weg über das Kontaktformular beschreiten. Nur so können das die anderen Admins nachvollziehen. Löschung über individuelle und nicht einsehbare Kommunikationswege wie Facebook werde ich nicht tolerieren. Hier wird für niemanden eine Extrawurst gebraten, auch für Benny nicht! Die normalen Dienstwege (hier das Kontaktformular) müssen eingehalten werden. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 14:00, 16. Jan. 2013 (CET)
Inzwischen hat sich Weissinger anscheinend über das Kontaktformular an die Pluspedia gewandt. Er hat also den richtigen Dienstweg erlernt. War anscheinend ja nicht so schwer. Nun ist der Artikel von Anthoney auch gelöscht worden und das Problem wohl gelöst. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 16:17, 16. Jan. 2013 (CET)

15 Jüdische Feiertage (ab 5771) in der Kalenderübersicht[Bearbeiten]

Merci. Ansonsten scheint alles "Gnade in deinen Augen gefunden" zu haben. Was mich nur etwas stört sind die unterschiedlichen Schreibweisen mancher Festtage. Woher kommt das? Landesspezifisch (Schweiz./.Deutschland)? Gruß, --Funker (Diskussion) 16:52, 17. Jan. 2013 (CET)

Du kannst sie ja vereinheitlichen, wenn dir dazu die Zeit nicht zu schade ist. Ursache ist die unterschiedliche Transkription hebräischer Buchstaben mit starkem Überschwappen angelsächsischer Eigenheiten, die hier eigentlich nichts zu suchen hätten. Aber da sind die Feiertage ja kleine Fische, viel lustiger ist z. B. so etwas: Noch kein Artikel, aber schon x Transkriptionen: http://www.jewiki.net/wiki/Spezial:Linkliste/Shelly_Yachimovich Oder das hier: http://www.jewiki.net/wiki/Spezial:Linkliste/Schabbtai_Zvi -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:39, 17. Jan. 2013 (CET)

16 Traktat Nazir[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Eine neue Aufnahme des Traktats Nazir nach deinen Wünschen ist da. Nun zufrieden? Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 15:54, 22. Jan. 2013 (CET)

17 VM[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Nur zur Info: Du wurdest hier gemeldet. Möchtest du dich dazu äußern? Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 20:56, 25. Jan. 2013 (CET)

18 Projektbeschimpfung[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Solche Beschimpfungen der Pluspedia und deren Autoren sind nicht hinnehmbar sind. Wenn du das weiter machen willst, dann verlasse die Pluspedia! Das kannst du in deinem Jewiki oder sonst wo betreiben. Aber nicht hier! Zur Verwarnung sperre ich dich jetzt für drei Tage! Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 05:34, 30. Jan. 2013 (CET)

Hallo Michael, da ich mich hin und wieder auch in dieses Projekt einbringe, fühle ich mich durch deine Äusserung beleidigt. Bitte entferne diesen unnötigen Kommentar auf deiner Benutzerseite. Vielen Dank + schöne Grüße --Ariane (Diskussion) 14:15, 30. Jan. 2013 (CET)
Ich versuche einen Kompromiss. Schau ihn dir an, ob du damit leben kannst. Gruss, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:20, 30. Jan. 2013 (CET)
Hallo Michael,
In Bezug auf dein Lieblingsgebiet "Judentum" hast du schlicht einen Dachschaden hoch drei! Du spinnst! ! Niemand haut hier deine geliebten Juden in die Pfanne. Es gibt Artikel in Pluspedia, die kritisch zum Judentum sind. Beispiel Beschneidung aus religiösen Gründen in Deutschland. Aber das ist nicht antisemitisch. Es ist in Deutschland einfach nicht hinnehmbar, dass wegen irgendwelchen muslimischen oder jüdischen religiös motivierten Schnapsideen Kinder unter 18 Jahren ohne ihr Einverstaändnis körperlich missbraucht/verändert werden. Wir haben hier eine Demokratie, die auch die Menschen unter 18 Jahren schützt. Wenn dir das nicht passt, dann gehe bitte nach Israel. Dort kannst du bei deinen Kindern in punkto Beschneidung machen was du willst.
Zu deinem weiteren Verweilen in der Pluspedia: Du hast dich bisher nur durch Gemecker hervorgetan. Ich erwarte in Zukunft von dir Mitarbeit! Konkret: Ausfüllung des Absatzes "Religion" im PP-Artikel Judentum! Aber bitte nicht wie im Jewiki mittels Plagiat aus anderen Quellen. Ich erwarte einen von dir selbst formulierten Text ohne Kopier-Verbrechen, ohne Abschreiben aus der Wikipedia und mit einigen Quellenangaben! Kapiert?
Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 15:10, 30. Jan. 2013 (CET)

19 Jewiki[Bearbeiten]

Also ich habe mir das jetzt noch einmal überlegt und denke, dass es nicht notwendig ist, zu erwähnen, dass der Artikel [4] in seiner Erstfassung von mir stammt. Der Artikel ändert sich schließlich noch und die Erstfassung existiert mittlerweile nicht mehr. Wenn du in Zukunft Artikel von mir in Jewiki übertragen willst, kannst du das gern machen, ohne erwähnen zu müssen, dass diese ursprünglich von mir stammen. Sie werden ja schließlich noch bearbeitet und unterscheiden sich dann später von denen in PP. Gruß --Aidep Sulp (Diskussion) 00:04, 1. Feb. 2013 (CET)

Alles klar, ich nehme den Hinweis auf dich raus, aber nicht den auf PlusPedia. Mittlerweile gibt es den Artikel auch in Wikipedia (angelegt von einem Cabelman-Apologeten, soll es ja geben, so etwas). Danke und Gruss, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 00:22, 1. Feb. 2013 (CET)
@Aidep Sulp und Michael: Ihr solltet euch bei dem Artikel überlegen, ob er sachlich sein soll und ob das Jewiki ernstgenommen werden will. Wer eine Webseite, die eigentlich "Die authentische jüdische Stimme meldet sich zu Wort" heißt mit dem eigenen, wertenden Fantasie-Text "Kuriose Einladung von noch kurioseren Leuten (Januar 2010)" verlinkt, will wohl mit seinem Artikel nicht objektiv sein und auch nicht ernstgenommen werden. In jedem normalen Wiki werden Links immer so benannt wie sie heißen und nicht danach was man als Artikelautor davon hält. Anm.: Bei dem Bild in eurem Artikel handelt es sich übrigens um ein Bild dass ihr von dieser Internetseite gemoppst und zugerechtgeschnitten habt. Sind Carleman und der Fotograf eigentlich damit einverstanden, dass ihr das Bild ohne Quellenhinweis verwendet? Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 07:46, 1. Feb. 2013 (CET)

20 ob du mir das mal erklärst?[Bearbeiten]

[5] und zwar in Verbindung mit [6] sowie [7] Gespannt. --Bitteschön (Diskussion) 22:41, 4. Feb. 2013 (CET)

21 August Macke[Bearbeiten]

Prima - Danke! Einen fröhlichen Gruß ins "Heidi-Land", --Funker (Diskussion) 22:49, 14. Feb. 2013 (CET)

Heidi-Land ist noch ein paar km weg von hier. Macke ohne seine herrlichen Bilder ist weniger als die halbe Miete. Grüsse, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 23:42, 14. Feb. 2013 (CET)

22 Peter Turkson[Bearbeiten]

Bitte keine 1:1 Wikipedia-Kopien. Danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 16:21, 19. Feb. 2013 (CET) Mir gings um die drohende Löschung, wegen des Abschnitts Homosexualität. Da wird gerade in WP:VM denunziert und gesperrt. Kannst Du die Seite wieder herstellen? Bladerode (Diskussion) 16:37, 19. Feb. 2013 (CET)

Dort ist sie jetzt. Gruss, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:08, 19. Feb. 2013 (CET)

23 Bitte Löschen[Bearbeiten]

Bitte den Artikel Einsam unter Palmen 2013 löschen. Bin kein Admin und kann nicht löschen. Habe mich im Lemma vertan, sorry. Danke! Michelle DuPont (Diskussion) 14:20, 6. Mär. 2013 (CET)

Gerne. Kein Problem. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:49, 6. Mär. 2013 (CET)
Thanxs! Michelle DuPont (Diskussion) 15:50, 6. Mär. 2013 (CET)

24 Bitte Einbauen[Bearbeiten]

Hier der Link: Einbau auf Hauptseite. Danke! --Michelle DuPont (Diskussion) 19:24, 6. Mär. 2013 (CET)

Erledigt. - O.k. so? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 20:18, 6. Mär. 2013 (CET)
Jo! Thanx! --Michelle DuPont (Diskussion) 20:32, 6. Mär. 2013 (CET)

25 Ich wurde wieder gesperrt[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Pfitzners Hansi hatte mich jetzt für eine ganze Woche gesperrt, weil ich folgende Anmerkung von Heinz Zeitfenster aus dem Artikel German Defence League entfernt habe:

"Der Islam ist ein totalitäres System, welches als Religion, politische Ideologie sowie als vormoderne und menschenrechtswidrige Rechts- und Morallehre in Erscheinung tritt. Folglich steht fest, dass je höher der Grad der subjektiven Bindung von Muslimen an den Islam ist, desto höher deren Distanz zu einer säkular-demokratischen Grundordnung."

Laut Hansi muss man über die Entfernung einer solchen Anmerkung nämlich erst mal "diskutieren". Ich dachte eigentlich, dass die Entfernung solcher fremdenfeindlicher Hetze, eine Selbstverständlichkeit ist. Ich habe dazu jetzt eine Diskussion beim GDL-Artikel gestartet: [8]. Gruß --Toter AIter Mann (Diskussion) 14:46, 29. Mär. 2013 (CET)

Wie ich sehe, ist die Woche ja jetzt abgelaufen. Vorher habe ich davon nichts mitbekommen. Hier für künftige Fälle mein E-Mail: MKuehntopf@gmx.ch. Oder an Anthoney wenden. Inhaltlich bin ich nicht deiner Meinung. Ich würde das vielleicht etwas anders formulieren, vom Grundsatz her ist obige (von dir entfernte) Aussage aber zutreffend. In meinem letzten Buch ("Gedanken ...") habe ich ganz ähnliche Sachen geschrieben. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:04, 29. Mär. 2013 (CET)
Nur mal so ein Beispiel unter Tausenden -- Michael Kühntopf (Diskussion) 16:54, 29. Mär. 2013 (CET)

Den Artikeltext von Heinz Zeitfenster finde ich schon voll islam- und fremdenfeindlich. Man kann eine Weltreligion und damit Millionen von Gläubigen nicht einfach so über einen Kamm scheren und verleumden. Sollte gelöscht werden der üble Text. --Michelle DuPont (Diskussion) 17:06, 29. Mär. 2013 (CET)

26 Löschwunsch[Bearbeiten]

Hallo Michael! Bitte meine folgenden Benutzerseiten sowie die aufgelistete(n) Artikel, Kategorie, Navigationsleisten und Bilder löschen. Ich bin Autor all dieser Dateien und hätte sie sehr gerne und dringend gelöscht. Vielen Dank im Voraus und liebe Grüße! --Tmid (Diskussion) 04:07, 3. Apr. 2013 (CEST)

@Thomas: Ich habe dir bereits mehrfach geraten, dass du dich an Anthoney wenden sollst. Ich sehe nicht, das du dich an Anthoney gewandt hast. Hast du das gemacht? Derartig umfangreiche Löschungen sollte Anthoney vornehmen. Wenn du deinen Wunsch Anthoney anträgst, so bin ich mir fast sicher, dass er ihn erfüllt. Aber: Unterlasse bitte zudem die Leerung von Artikelseiten. Das ist, grundsätzlich, nicht gern gesehen! Ich stelle deine "Leerungen" erst einmal wieder zurück. Gruß, --Funker (Diskussion) 08:32, 3. Apr. 2013 (CEST)
Dieser Tmid ist für mich kein Gesprächspartner. Vor Jahren schon hielt er es nicht für nötig, mir auf eine einfache Frage zu antworten. Also meinerseits abgehakt. - Und jetzt taucht er auf dem Nichts auf und erbittet sich von mir einen Service, den ihm andere nicht geliefert haben (und der zudem auch mit einigem Aufwand verbunden ist).
Inhaltlich ist dazu zu sagen, dass er sich das hätte vorher überlegen können/müssen. Wenn Anthoney ihm den Wunsch aus lauter Menschenfreundlichkeit erfüllt, stört es mich aber auch nicht. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:23, 3. Apr. 2013 (CEST)
Mit Tmid geklärt, dass wir keine Massenlöschungen vornehmen werden. --Anthoney (Diskussion) 03:33, 7. Apr. 2013 (CEST)
Bleibt noch zu sagen, dass Tmid mir gegenüber per Mail Missverständnisse aus der Vergangenheit ausgeräumt hat. Erfreulich. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:06, 7. Apr. 2013 (CEST)

27 Islam[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Hier ist dein Rat als Religionswissenschaftler gefragt. Würde mich interessieren, wie du das als Fachmann siehst. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 09:34, 7. Apr. 2013 (CEST)

28 Fake-Artikel[Bearbeiten]

Danke für deine Löschung der Fake-Artikel! --Michelle DuPont (Diskussion) 19:58, 13. Apr. 2013 (CEST)

Ich verlasse mich da auf eure Aussagen und habe das inhaltlich nicht geprüft. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 20:14, 13. Apr. 2013 (CEST)

29 Da hast du ja nochmal Glück gehabt[Bearbeiten]

Glenn entschärft sein Statement . Was für ein kompletter Vollidiot, zum Glück macht der hier nicht mehr mit. Hoffentlich funzt der Glenn-Filter auch in Zukunft. --Parisi (Diskussion) 21:23, 16. Apr. 2013 (CEST)

Sicher bin ich Zionist. Was sonst? Weil ich es besser finde, einen Staat zu haben, als sich nochmals abschlachten zu lassen. Und die Welt schaut zu. Und unternimmt NICHTS. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 23:24, 16. Apr. 2013 (CEST)
Brauchste nicht zu begründen, ich war immer ein Freund Israels. Ich wollte nur auf den Schwachmaten hinweisen, der mal angemeldet als Jack, mal unter der 31...er IP und vermutlich unter weiteren Accounts seinen Unfug verbreitet. Solange er damit in seinem eigenen Gärtchen bleibt und dies Gärtchen von niemandem beachtet wird, ist das ja ok. --Parisi (Diskussion) 23:39, 16. Apr. 2013 (CEST)
Ich kenne die ganze Vorgeschichte, weil ich - mit durchaus unterschiedlichem Engagement - schon lange bei PlusPedia dabei bin. In den Anfangsjahren bin ich, wie viele andere, sehr häufig mit diesem Glenn zusammengestossen, den ich aber nicht so sehr als Antisemiten in Erinnerung habe (das allerdings auch), sondern als einen Sonderling, der seine absurden Vorstellungen zur deutschen Rechtschreibung, zu Syntax und Wiki-Organisation gegen alle Widerstände durchdrücken wollte und unbelehrbar war. Viele Monate klappte das ja, weil er einer der ersten Admins war, der vielleicht auch durchaus Verdienste hat. Dazu müsstest du Anthoney befragen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 00:32, 17. Apr. 2013 (CEST)

30 Der neue Spielplan des Wikipedia-Theaters[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Das könnte dich interessieren: Im Wikipedia-Theater wird in der Spielzeit 2013 erneut die Tragikomödie Das Kreuz mit dem Kreuz aufgeführt. Es ist bereits die fünfte Aufführung dieses Theater-Klassikers. Es dürfte wieder ein riesiger Publikumsrenner werden. Sollen wir beiden uns als Laienschauspieler an der Aufführung beteiligen? Was meinst du? Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 08:05, 25. Apr. 2013 (CEST)

31 Frage[Bearbeiten]

Hallo Michael,

ich wollte die Diskussion nicht auf deiner Seite führen, weil da vielleicht nicht alle Admins teilnehmen. Kannst du dich mal hier äußern bitte [9]. Dank und Gruß --I.Tzik (Diskussion) 18:09, 27. Apr. 2013 (CEST)

Schon geschehen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:12, 27. Apr. 2013 (CEST)
Danke, das war schnell. --I.Tzik (Diskussion) 18:14, 27. Apr. 2013 (CEST)

32 Artikelübernahme[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Schön das du diesen Artikel aus der Pluspedia übernommen hast. Eine Frage: Von wann ist das Bild der Synagoge in deinem Jewiki? Wenn der Fotograf schon über 70 Jahre tot wäre, könnte man es auch im Pluspediartikel bringen. Zweitens: Könntest du bei Kever Rachel im Jewiki noch eine Anmerkung reinsetzen, dass es aus der Pluspedia übernommen ist? --Michelle DuPont (Diskussion) 18:59, 27. Apr. 2013 (CEST)

Das Bild der Synagoge kannst du mit Hinweis auf commons sicher auch hier hochladen. Der Hinweis beim Artikel über das Rachel-Grab ist jetzt drin, ich war noch bei der Arbeit. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 19:11, 27. Apr. 2013 (CEST)


33 Kürzer treten mit 72[Bearbeiten]

Lieber Michael, du hast mir, auf meiner Benutzerdiskussionsseite, den Tipp gegeben im Alter etwas kürzer zu treten. Auslöser war meine Äußerung:" Mir brummt der Kopf" . Das kommt öfter vor. Aber ich möchte, so alt, auch zeigen, dass es sich lohnt auch dann noch geistig tätig zu sein und möglichst viel von den neuen Medien zu verstehen, wenn man 72 ist. Für mich hat es sich dahingehend gelohnt, dass am 16. 06. zur Vorbereitung des Tages des DDR Volksaufstandes, dem 17. Juni, ein 45 minütiger Film beim "ZDF Info" ausgestrahlt wird, den es nicht gäbe, wenn bestimmte Passagen nicht bei PlusPedia veröffentlicht worden wären. Habe trotz einiger Anfangsschwierigkeiten weiter gemacht. Mittlerweile gewöhnen sich einige Kritiker an meine Art zu schreiben. Übrigens, dann kannst du mich mal sehen und meine Frau, sowie unseren "Wau Wau" Danach folgt eine weitere Verfilmung durch einen großen Deutschen Privatsender. Dankbar muss ich dir und auch einem sehr kritischen und hervorragendem Mitarbeiter von PP, "Mutter Erde" sein. Wenn ich mich anfangs auch mal über Kritiken geärgert habe, so hat es dann doch, in der Ruhefase, zu kostrukiven Überlegungen und Veresserungen geführt. Aber ein Fachmann wie du, werde ich im Alter nicht mehr. Gruß, Manfred Dott--Manfred Dott (Diskussion) 21:33, 1. Mai 2013 (CEST)

Freut mich sehr für dich. Danke für die Information und weiterhin alles Gute! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 22:41, 1. Mai 2013 (CEST)

34 Manni der Mantafahrer[Bearbeiten]

Hallo Michael, Manni der Mantafahrer vandaliert in Artikeln über Fotoapparate, indem er absolut sinnfrei Politstatements einbaut. Auch hier vandaliert er. Kannst du als Adiministrator den Manni sperren? --Michelle DuPont (Diskussion) 18:58, 3. Mai 2013 (CEST)

Du kennst ja Michelles alter Ego genausogut wie ich, denke ich. Und seine Meisterwerke der Diskussion habe ich bei ihm thematisiert. --Manni der Mantafahrer (Diskussion) 19:03, 3. Mai 2013 (CEST)
Michelle, solange er den Quatsch nur auf Diskussionsseiten äussert, soll er doch Gelegenheit haben, allen zu zeigen, welch ein Kasper er ist. Hoffentlich wird's ihm bald langweilig damit, sonst wird irgendwann doch gesperrt, wenn er weiter sinnbefreit irgendwelche Seiten zumüllt, um allen seine message zu zeigen, die längst verstanden wurde. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 19:15, 3. Mai 2013 (CEST)

35 Gesperrte Lemmata[Bearbeiten]

Hallo Michael, ich liste mal auf, ist nicht alles von Yülli gesperrt, teilweise auch von Frankhard, der ja nun wohl auch nicht mehr sooo aktiv ist. Diese sollten kein Problem darstellen: Jeanette Biedermann Keyboard Jockey Wie man LSE und HSE-Persönlichkeiten bei Facebook erkennt . Hier ist eventuell Vorsicht geboten :Henriette Fiebig und hier ist eine Sperre ganz okay, aber der Inhalt sollte dringend mal aktualisiert werden PlusPedia:Leistungsträger So far so good. Gruss --Sven Y (Diskussion) 20:08, 3. Mai 2013 (CEST)

Ist alles offen jetzt. Gruss, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 20:53, 3. Mai 2013 (CEST)
Entwickelt sich ja alles ganz erfreulich. Ganz andere Baustelle: Alfred Alfred hat mich angesprochen und möchte gerne hier wieder mitmachen. Er sollte wohl inzwischen wieder als Benutzer:AlfredMont nach Ablauf seiner Sperre mitmachen dürfen, kann aber nicht, frag mich nicht, warum [10] , er schreibt mir: Die Erstellung eines Benutzerkontos von der IP-Adresse (188.109.122.4) aus wurde durch Michael Kühntopf gesperrt. Hängt offensichtlich mit irgendeiner Sperre seiner IP zusammen, die du verhängt hast. wie auch immer: Er beantragt Entsperrung seiner IP und ich habe ihm zugesagt, mich für ihn zu verwenden. Persönlich bin ich der Meinung, jeder verdient ne zweite , evtl auch dritte Chance. Daher denke ich, du solltest ihm die Möglichkeit geben, hier wieder seinen Pov darzulegen, schaden tut´s keinem. Gruß --Sven Y (Diskussion) 00:01, 6. Mai 2013 (CEST)
Das Nutzerkonto ist aktuell nicht gesperrt. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 02:50, 6. Mai 2013 (CEST)
Ja, aber wohl die oben genannte IP. Daher kommt er nicht rein, wie er mir berichtet. Aber ich versteh nix von Technik. --Sven Y (Diskussion) 03:28, 6. Mai 2013 (CEST)
Da schau her, geht wieder. Schaumermalduhastübrigenspost. Gruss --Sven Y (Diskussion) 12:36, 7. Mai 2013 (CEST)
Ich werde dir per Mail antworten. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:30, 7. Mai 2013 (CEST)

36 Neuer Artikel[Bearbeiten]

Hallo Michael,

du hast doch sicher schon davon gehört, dass es in Europa mittlerweile rechtsgerichtete Parteien gibt, die sich mit Israel solidarisieren? Im Internet hat sich dafür der Begriff "Israel-Connection" etabliert. Ich habe darüber jetzt einen Artikel verfasst. Dieses Phänomen ist dahingehend interessant, weil ja gerade diese Parteien früher eher anti-israelisch waren. Welche Ursprünge, ideologische Grundlagen und Hintergründe dahinter stecken werden im Artikel umfangreich erwähnt. Ich denke, das könnte dich interessieren. Gruß --Aidep Sulp (Diskussion) 14:25, 11. Mai 2013 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich hatte den Artikel über die "Letzten Änderungen" schon zu Gesicht bekommen, hatte und habe aber Zweifel (ohne das wirklich beurteilen zu können), ob das ein etablierter, vulgo tatsächlich benutzter Begriff oder eher TF ist. Ich schaue mir den Artikel an und entscheide im Anschluss, ob ich ihn ins Jewiki übernehme. Nochmals Danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:48, 11. Mai 2013 (CEST)
Jetzt bin ich etwas schlauer. Der Artikel stellt keine TF dar, obwohl einige haarsträubende Hypothesen enthalten sind. Die hindern mich aber nicht, den Artikel in das Jewiki zu übernehmen. Diskussion bekämpft Langeweile. Und wer nichts mehr zu diskutieren hat, ist praktisch tot. Gruss, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 16:15, 11. Mai 2013 (CEST)
Jo, so ist es. Und danke, dass du einige Fehler im Artikel korrigiert hast. Gruß --Aidep Sulp (Diskussion) 13:35, 12. Mai 2013 (CEST)


Zu dieser Thematik will ich folgende offene im Grunde an alle Autoren gerichtete Frage stellen: Ist die pro-israelische oder im weiteren Sinne philosemitische Ausrichtung einiger tatsächlich oder vermeintlich rechtspopulistischer oder rechtsextremistischer Parteien eigentlich taktisch motiviert oder basiert sie auf (ideologischen) Überzeugungen?


Bei der FPÖ z.B: besteht der begründete Verdacht, dass es sich dabei lediglich um eine populistische Strategie handeln könnte, bei Geert Wilders allerdings, den ich persönlich nicht für einen Rechtspopulisten halte, könnte man freilich den Eindruck gewinnen als ob seine Israel-Solidarität tatsächlich auf einer wirklichen Überzeugung gründet.--Heinz Zeitfenster (Diskussion) 18:06, 16. Mai 2013 (CEST)

Dieser Verdacht wird im Artikel unter dem Abschnitt Kritik erwähnt. Dazu haben sich schließlich mehrere Seiten geäußert. --Aidep Sulp (Diskussion) 11:52, 20. Mai 2013 (CEST)

37 Progammierung[Bearbeiten]

Hallo Michael, ich habe Dich nicht vergessen! Da ich aber festgestellt habe, daß die Probleme in der PlusPedia die selben sind und ich hier schon etwas weiter war/bin, versuche ich, das Problem zunächst hier eingrenzen zu können. Wesentlich ist zu wissen, daß sich hier einige Programmbefehle überschneiden. Man kann nicht einfach per Copy&Past Befehle aus der Wikipedia oder aus Commons etc. hierher übertragen. Es müssen Anpassungen stattfinden. Paradebeispiel ist der Befehl "Vorlage:Edit", den es sowohl in der WP als auch auf Commons gibt. Jeweils jedoch mit anderem Endergebnis. Darum habe ich den Befehl "Vorlage:Edit2" eingeführt, der in vielen bisher fehlerhaften Vorlagen ein Funktionieren ermöglicht. Dazu muß natürlich in den entsprechenden Vorgaben der Editbefehl umgeschrieben werden, was ich teils schon gemacht habe. Wichtig wäre jedoch, daß andere Mitarbeiter diese teils schon umgeschriebenen Vorlagen nicht zunichte machen, nur weil sie von diesem Vorgehen nichts wissen. Zudem sollte man sich zukünftig von der WP lösen, da dort immer mehr Programmierungen aus dem bisherigen Verfahren herausgelöst werden und durch sehr komplexe, extern verortete "Befehlesstände" ersetzt werden. Teils in neuen Programmsprachen. Ich bin daher der Meinung, dass für die PulsPedia und ähnliche Netze lieber bei den leichter zu übersetzenden Vorgaben geblieben wird. Hat ja auch über viele Jahre gut funktioniert - man muß auch nicht jede Novität mitmachen, zumal hier der finanzielle Vorsprung der WP nicht einzuholen ist :) Daher sollte genau überprüft werden, wenn Updates von bestimmten Befehlen in der WP veröffentlicht werden. Teils sehen die zwar toll aus, sind aber ohne den entsprechenden digitalen Hintergrund für die bisherige Programmierungsnorm unverständlich und führen zu Fehlern. Siehe: Vorlage:CoordinateMain. Da dies alles jedoch nicht für alle Teilnehmer der PlusPedia zu überblicken ist, muß irgendwann gewährleistet sein, daß Zentralbefehle nur von autorisierter Hand geändert werden. Ich bin da jedoch nicht der rechte Mann, da ich mich dann in meiner Freizeit doch eher als Autor verstehen will.

Um Dich auf dem Laufenden zu halten. Ich versuche gerade, die Koordinatenproblematik zu lösen, die "verhaut" es teils immer noch (manches funktioniert jedoch schon perfekt und verlinkt sofort zu OpenStreetMap etc.) Erst wenn das Thema klar ist, können wir zur punktgenauen Festlegung der Koordinaten auf Karten gehen. Im Zentrum steht sicher auch der schon erwähnte Befehl "Vorlage:CoordinateMain". Daran muß gearbeitet werden. Wanderfalke 01:06, 19. Mai 2013 (CEST)

Ich danke dir sehr für deine Arbeit und dein Engagement. Vom Grundsatz her beschreibst du es schon richtig, und es ist in der Tat ein Problem für Alternativwikis, die sich an der Wikipedia orientieren, wie sie deren Pirouetten nachbilden und nachvollziehen, ohne die entsprechende finanzielle Ausstattung und die entsprechende manpower zu haben. Nimm dir die Zeit, die du brauchst. Und wenn es nicht klappt, geht die Welt auch nicht unter ... -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:31, 19. Mai 2013 (CEST)
So, es geht voran. Siehe: Vorlage:Positionskarte. Scroll dort weiter herunter zu "1.1 Markierungen". Da läßt sich der Großglockner schon genau auf der Österreichkarte positionieren. Bei Vorlage:Positionskarte+/Doku – ganz unten – fehlt noch lediglich das Bild des einzufügenden roten Punkts. Die Städtenamen und das Wort "Nordsee" sind schon am richtigen Platz. Wanderfalke 01:01, 21. Mai 2013 (CEST)
Wunderbar! Herzliche Gratulation! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 03:05, 21. Mai 2013 (CEST)
So, Karten funktionieren! Siehe: Benutzer:Wanderfalke/Spielwiese. Da habe ich eine recht komplexe Musterkarte hinterlegt. Sollte es zukünftig Probleme geben, ist hier in der PlusPedia a) entweder noch keine grundlegende Positonskarte mit der entsprechenden Vorlage hinterlegt oder b) eine Vorlage ohne weiteres Nachdenken einfach aus der Wikipedia herüberkopiert worden und z.B. der rote Markierungspunkt noch nicht mit der Endung ".png" umschrieben worden. Das dürften künftig die meisten Fehler sein. Ich rate dazu – wenn ich fertig bin – zumindest alle Vorlagen, die mit "Vorlage:Coordinate" beginnen, zu sperren. Es ist heikel, da unbedarfte Änderungen rückgängig zu machen (Fehlersuche!). Was noch nicht fehlerfrei geht, sind Koordinaten in Infokästen. Siehe hier: Kastell_Böhming. Wenn ich auf die blauen Koordinaten klicke, öffnet nun zwar der Toolserver mit vielen Karten, aber im Infokasten selbst stehen noch sehr unmotiviert erneut die Koordinaten. Das ist noch immer das Problem der "Vorlage:CoordinateMain". Aber ansonsten kannt Du mit dem Basteln von Positionskarten in Artikeln problemlos beginnen. Bei Fehlern einfach fragen. Dann hast Du es bald selber raus, was Du machen mußt. Wenn das Infokasten-Problem gelöst ist, verpflanzen wir die gewonnenen Vorlagen in Dein anderes Wiki. Wanderfalke 21:46, 21. Mai 2013 (CEST)
P.S.: Leider laufen hier Dateien mit der Endung ".svg" zumeist nicht. Es gibt immer wieder Anschauungsprobleme. Sollte irgendwer einmal dieses Problem lösen – da habe ich 0-Ahnung, was das sein könnte – würde viel zusätzliche Umschreibearbeit zukünftig wegfallen. Wanderfalke 21:50, 21. Mai 2013 (CEST)
Das SVG-Problem hatte ich auch lange Zeit, ist bei mir aber mittlerweile gelöst worden. Vom Positionskartenzeugs lasse ich die Finger. Dazu fehlt mir die Zeit. Ähnliche Probleme werden nun auch durch Wikidata erzeugt, so dass in Städteartikeln usw. keine Einwohnerzahlen mehr zu sehen sind, stattdessen Fehlermeldungen. Das hat bei mir aber alles Priorität zwanzig. Wichtig sind Personenartikel und einschlägige inhaltliche Artikel (Geschichte der Juden in ..., Rabbinische Literatur, Rabbiner etc. pp.). PlusPedia kann sich glücklich schätzen, solch kompetente Leute wie dich an Bord zu wissen. Schönen Abend und vielen Dank nochmals. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 22:42, 21. Mai 2013 (CEST)
Ich bin daher der Meinung: Einfach einen einmal errungenen Status quo zu halten und keine Updates zu machen. Ist meist dann eh Spielerei oder ein Feintuning, auf das man bei Fachartikel verzichten kann. Wen juckt es. Hauptsache, die grundsätzlichen Probleme sind gelöst und so viele Leute wie möglich können eben dieses Status halten. Ganz pragmatisch. Ich will auch lieber Artikel schreiben, als in den Vorlagen herumzuspielen :) Wanderfalke 22:37, 21. Mai 2013 (CEST)
Da sprichst du ein wichtiges Thema an. Bin ganz deiner Meinung. Das ist aber nicht kompatibel mit der gängigen Wirtschaftsdenke, dem Wachstumswahnsinn, der Firmen veranlasst, durch Einbau von wirksamen Kaputt-Mechanismen die natürliche Lebensdauer von Apparaten, Maschinen, Haushaltsgeräten usw. usw. auf ein Fünftel zu begrenzen. Man könnte Autos bauen, die nach Verkauf ohne Wartung dreissig Jahre halten - das ist die technische Seite, die zählt aber nun einmal nicht. Und dann gibt es so etwas wie Mode(torheiten), die die Menschen dazu bringt, immer den letzten Schrei haben zu wollen ... ein weites Feld. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 23:31, 21. Mai 2013 (CEST)
Sehr richtig. Die Werbeindustie und die damit vernetzte Industrie und Politk hat die Massen voll im Griff. Wanderfalke 23:48, 23. Mai 2013 (CEST)

38 Bitte, noch ein bischen aufräumen ...[Bearbeiten]

Hallo Michael,

danke fürs Erledigen meiner letzten Anfrage - Astartikel für Karl01

den vollständigen Ausbau als Astartikel machen wir dann, wenn ich mit dem -kritisch betrachtet- Artikel soweit bin.

Würdest du bitte folgende Seiten löschen

  • sind überholt
  • sind in andere Artikel eingearbeitet
  • sind mit redirekt versehen

Chiemgau Impact Research Team (Selbstwahrnehmung)

wurde von user I.Tzik angelegt, in der Zwischenzeit überflüssig

Kritische Stimmen zum sogenannten Chiemgau-Impakt (Meinungsartikel von Furchenstein)

war die Vorbereitung zum Chiemgau-Impakt Gegenartikel, wurde in der Zwischenzeit in diesen übernommen

Der sogenannte Chiemgau-Einschlag aus Sicht der Wissenschaft (Meinungsartikel von Schillok)

in Abstimmung mit user I.Tzik alias user Schillok mit einemr redirekt versehen, die Information sind im Wesentlichen in den Gegenartikel eingeflossen.

Grüße von Chiemsee --Furchenstein (Diskussion) 10:22, 14. Jun. 2013 (CEST)

Habe ich alles richtig gemacht? Bei den letzten beiden habe ich nur die redirects gelöscht, wie angegeben.
Bitte künftig solche Wünsche auf Admin-Anfragen. Ich verstehe mich hier nicht als PlusPedia-user-Auftragnehmer. Danke.
Michael Kühntopf (Diskussion) 13:40, 14. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Michael
Danke für deine Aktivitäten, zum einen tauchen diese Artikel nicht mehr in dem Suchergebnis auf, zum anderen wird beim Aufruf informiert, dass die Seite gelöscht ist.
Den Wunsch, in Zukunft auf der Admin-Anfrage Seite so was zu kommunizieren hab ich vernommen.
Grüße --Furchenstein (Diskussion) 14:03, 14. Jun. 2013 (CEST)

Danke für dein Verständnis und schönes Wochenende! - Michael Kühntopf (Diskussion) 15:46, 14. Jun. 2013 (CEST)

39 Herzlichen Dank Michael[Bearbeiten]

dass Du mir so schnell geholfen hast, den Artikel zu verschieben! Beste Grüße --Smiley (Diskussion) 01:43, 25. Jun. 2013 (CEST)

War doch kein Problem. Das ist technisch easy, aber hier im System, wegen Missbrauchsmöglichkeiten, auf Admins beschränkt. Gute Nacht. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:50, 25. Jun. 2013 (CEST)

40 neue Glenn-Socke[Bearbeiten]

Benutzer:Marder vgl die Vorstellung auf der Benutzerseite und die Honigtöpfe. ein paar von seinen neuanmeldungen hat Ariane dicht gemacht, den hat sie übersehen. [11] Kannst du den dichtmachen, bevor hier jemand wieder was mißversteht und mich sperrt? [12] dank und gruss --Sven Y (Diskussion) 21:23, 27. Jun. 2013 (CEST)

41 Du solltest langsam wissen[Bearbeiten]

mit wem Du es zu tun hast, ich bin keiner der nachgibt, keiner wie jeder andere. --Gewaltiger Fehler (Diskussion) 03:15, 28. Jun. 2013 (CEST)

vgl dazu auch [13] , turnt jetzt als Benutzer:Urbano herum [14] --Schlomo Felsenstajn (Diskussion) 14:44, 28. Jun. 2013 (CEST)

42 Davidka[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Das ist echt ein guter Artikel über ein spannendes Thema! Du hast ja gestern schon etwas im Artikel verbessert. Danke! Wäre das nicht ein prima für dein Jewiki geeigneter Artikel? Du kannst ihn gerne in das Jewiki übernehmen, wenn du die Pluspedia als Quelle angibst. Die Davidka ist in Israel ja wirklich ein Teil der Geschichte und ein wichtiges Symbol (es gibt sogar Denkmäler und danach benannte Plätze). Die deutsche Wikipedia hat keinen Artikel über die Davidka. Muss einen nicht wundern, wenn man weiß, wie steifmütterlich dort Themen im Bereich Judentum behandelt werden. Also; wenn du willst kannst du den Artikel in das Jewiki übernehmen. Vielleicht kannst du den Artikel ja auch hier und im Jewiki noch verbessern. Den Artikel B-300 könntest du auch in das Jewiki übernehmen. Der Artikel ist qualitativ sehr gut! --Michelle DuPont (Diskussion) 15:58, 18. Jul. 2013 (CEST)

Artikel, die mir geeignet erscheinen, übernehme ich gerne ins Jewiki. Es gibt dort auch eine Kategorie dafür: Kategorie:PlusPedia. Der Seitenhieb auf Wikipedia ist nicht nötig und in dieser pauschalen Form auch nicht zutreffend. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:44, 18. Jul. 2013 (CEST)
Hättest du denn noch zusätzliche Infos und Literatur zum Lemma Davidka? Oder verfügst du gar über gute Fotos der Waffe? Wenn du mal in Jerusalem bist, könntest du ein paar Fotos vom Davidka Square für die Pluspedia machen. Das wäre mega-hammermäßig geil. --Michelle DuPont (Diskussion) 17:56, 18. Jul. 2013 (CEST)
Offensichtlich haben wir zwei unterschiedliche Hobbys und Neigungen. Und das ist auch gut so. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:19, 18. Jul. 2013 (CEST)
Was sind denn bsp. deine Hobbys? Falls du mal in Israel bist, solltest du mal zu McDonalds gehen. Dort gibt es den McShawarma, den es weltweit nur in Israel gibt. Da gibt es übrigens auch koschere McDonalds. --Michelle DuPont (Diskussion) 18:32, 18. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Michael,
Vielleicht sagen dir die Artikel Jüdisches Museum und Toleranzcenter in Moskau und Jewish Museum London vom kulturellen Niveau ja eher zu. Die deutsche Wikipedia hat zu diesen wichtigen Museen leider keine Artikel. --Michelle DuPont (Diskussion) 07:53, 19. Jul. 2013 (CEST)
Werde ich mir anschauen und ggf. übernehmen. Danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:16, 19. Jul. 2013 (CEST)
Wie ich sehe, hast du die Artikel in das Jewiki übernommen. Das freut mich, dass meine wissenschaftliche Arbeit von dir anerkannt wird! Hier wäre noch was spannendes ... Die Lindo Lamp! Eine sehr schöne handwerklich Arbeit ist dieser Leuchter. --Michelle DuPont (Diskussion) 17:45, 19. Jul. 2013 (CEST)

43 Artikel für das Jewiki[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Es gäbe zwei gute und neue, in der Wikipedia nicht vorhandene Artikel über wichtige jüdischen Personen, die im Jewiki sicher auch gut aufgehoben wären:

Anmerkung: Habe ich übernommen
Anmerkung: Habe ich aus WP übernommen (gibt es dort seit Juli 2010)

Der Artikel über Selden-Goth ist schon sehr umfangreich und gut belegt. Der Artikel über Yizhak Sadai ist noch verbesserungsfähig. Da muss ich noch recherchieren. Weißt du evtl. wo der geboren ist? Beide Artikel kannst du gerne mit Angabe der Herkunft aus der Pluspedia in das Jewiki übernehmen. --Michelle DuPont (Diskussion) 11:44, 31. Jul. 2013 (CEST)

Anmerkung: Y. S. geboren in Sofia

Auch der Artikel über Ami Maayani ist interessant und für das Jewiki geeignet. Ami Maayani hat - im Gegensatz zu den beiden obigen, eher zweitklassigen Gestalten - auch richtig gute Musik geschrieben, die in ihrer Verbindung von nahöstlichen Elementen mit europäischer Moderne sehr spannend sind. --Michelle DuPont (Diskussion) 13:10, 31. Jul. 2013 (CEST)

Anmerkung: Habe ich übernommen. Es gab bereits Artikel in der WP englisch und hebräisch sowie einen Stub in Jewiki

Lesenswert auch der Artikel über Hanoch Jacoby

Anmerkung: Habe ich übernommen als Hanoch Jacobi mit i statt mit y. Jewish Virtual Library gab es schon, aber hast du ja bereits festgestellt.

und der Artikel über den Kantor und bedeutenden Sammler musikalischer Judaica, Eric Mandell.

Anmerkung: Habe ich übernommen. In Jewiki gab es einen Stub unter Erich Mendel. Ich habe den Artikel nun unter Eric Mandell angelegt.

Die deutsche Wikipedia hielt es mal wieder nicht für nötig, Artikel über die beiden wichtigen jüdischen Personen zu erstellen. --Michelle DuPont (Diskussion) 07:00, 1. Aug. 2013 (CEST)

Ich werde mir das alles anschauen, sobald ich die Zeit dazu finde. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 10:39, 2. Aug. 2013 (CEST)
Du kannst gerne immer vergleichen, was Jewiki hat und was nicht. Da gibt es ja unter eurer Kategorie "Jude" und anderswo einiges ... Ich würde mich freuen, wenn du mir regelmässig Artikel vorschlägst, die es in Jewiki noch nicht gibt. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 22:41, 3. Aug. 2013 (CEST)
Freut mich, dass dir die Artikel zusagen und du sie in das Jewiki übernommen hast. Zu Hanoch Jacoby mit "y" oder "i": Ich habe den rein persönlichen Eindruck, dass es bei vielen jüdischen Personen verschiedene Schreibweisen des Namens gibt. In Büchern und Internetseiten findet man es mal so und dannn wieder anders. Beim Eric Mandel habe ich das Lemma halt nach der engl. Version seines Namens gemacht. War immerhin seine Entscheidung sich umzubenennen. Zwei neue Artikel hätte ich noch: Mordechai Hershman und Moishe Beregowski. Sind eigentlich beides Personen die einiges geleistet haben. Wundert mich, dass es in der deutschen Wikipedia keinen Artikel zu Beregowski gibt. Der war immerhin der wichtigste Musikethnologe zu jüdischer Musik in der Sowjetunion. Der ist mit seinem Tonbandgerät durch die Gegend gezogen ähnlich wie Bela Bartok. PS: Kannst du mir ein richtig gutes und anerkanntes Standardwerk zu jüdischer Musik empfehlen. Würde eher ein Buch bevorzugen wo es primär um die Musik geht (Skalen, Melodieformen, Rhythmik, Formen usw. von jüdischer Musik) und wo weniger rein biografische Infos über Musiker drin sind. Auf Deutsch scheint es da gar nicht so viel zu geben (habe mal in Google Book Search geschaut). Auf Englisch scheint das recht gut und fachkundig zu sein, ist aber halt schon recht alt vom Erscheinungsdatum. Wenn du mir was richtig gutes empfehlen könntest, würde ich mir das kaufen oder per Fernausleihe mal besorgen. Gruß und schönen Sonntag wünscht Michelle DuPont (Diskussion) 09:17, 4. Aug. 2013 (CEST)
Mordechai Hershman habe ich nun übernommen. Er existierte in Jewiki als Stub unter dem Lemma Mordecai Hershman. Die Website von Geoffrey Shisler ist ein Juwel. Chazzanut interessiert mich sehr. Artikel zu Hershman gab es bereits in WP englisch, hebräisch, jiddisch.
M. Beregowski habe ich ins Jewiki übernommen. In kürzester Zeit habe ich bereits von ihm nach oberflächlichster Recherche 6 Namensweiterleitungen angelegt. Über die russische Schreibweise bin ich auf WP russisch, ukrainisch und englisch gekommen. In der englischen schreibt er sich Moisei Beregovsky (die 7. Weiterleitung). In der ukrainischen gibt es ein noch besseres Bild als ich es an anderer Stelle fand. Das werde ich in Jewiki einbauen.
Im Bereich Musik bist du mir mit deinen Kenntnissen um Lichtjahre voraus. Deshalb kann ich dir kein Buch empfehlen, ohne mich zuvor selbst in die Materie einzuarbeiten.
Michael Kühntopf (Diskussion) 16:14, 4. Aug. 2013 (CEST)
Hallo Michael;
Wichtiger als irgendwelche musiktheoretischen Kenntnisse ist doch die Liebe zur Musik, und das man sich gute Musik anhört bzw. selber spielt. Ich werde halt mal schauen ob ich über Fernausleihe ein gutes Buch über jüdische Musik finde. Die Seite www.chazzanut.com habe ich mir mal genauer angeschaut. Die wirkt wirklich sehr fundiert und gut gemacht. Massenweise Scans von Noten, Links zu Spezial-Artikeln bsp. über Modi/Tonleitern jüdischer Musik und viele Biografien. Ist ja crazy, dass es zu Moishe Beregowski gleich sechs Namensvariationen gibt. Ganz schön verwirrend. Wenn ich mal wieder passende Artikel für das Jewiki habe, werde ich mich wieder melden. --Michelle DuPont (Diskussion) 10:02, 6. Aug. 2013 (CEST)


Danke. Sechs oder sieben Namensvarianten ist ja gar nichts. Ich führe zwar keine Rennliste über Variantenrekorde, aber klassisches Beispiel aus der Vergangenheit ist immer Schabbetai Zwi, aus der gegenwärtigen Politik Shelly Jachimovich:

http://www.jewiki.net/index.php?title=Spezial:Linkliste/Schabbtai_Zvi&limit=500

http://www.jewiki.net/index.php?title=Spezial:Linkliste/Shelly_Yachimovich&limit=500

Jüdische Kantoren und synagogale Musiker findest du in Jewiki u. a. in der Kategorie Chasan: http://www.jewiki.net/wiki/Kategorie:Chasan

Bis später, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:44, 6. Aug. 2013 (CEST)

hallo, ist es nicht etwas unfair, einfach Artikel aus Wikipedia, die von anderen geschrieben wurden, in Dein Projekt reinzukopieren? bei Wikipedia würde das sofort als URV gelöscht werden, du kannst doch nicht einfach fremde texte kopieren, bitte mal nachdenken! Am frühen Nachmittag hatte nach Bahnangaben eine Windhose mehrere große Bäume westlich von Berlin auf die Gleise stürzen lassen. Zehntausende Reisende waren betroffen. Sie mussten zum Teil stundenlange Umleitungen in Kauf nehmen. (Diskussion) 23:58, 6. Aug. 2013 (CEST)
@Am frühen Nachmittag hatte nach Bahnangaben eine Windhose mehrere große Bäume westlich von Berlin auf die Gleise stürzen lassen. Zehntausende Reisende waren betroffen. Sie mussten zum Teil stundenlange Umleitungen in Kauf nehmen (was für ein bescheuerter Benutzername übrigens): Hast du nichts besseres zu tun, als frisch angemeldet gleich zu meckern und zu sticheln? Zum Thema:
  1. Michael hat bei allen aus der WP stammenden Artikel in seinem Jewiki ordentlich die Herkunft aus der WP angegeben.
  2. Die Texte aus der WP sind gemeinfrei und weiterverwendbar. Es sind keine solchen literarischen Meisterwerke, dass da Urheberrecht anzuwenden ist.
  3. Geht es uns Pluspedianer - und speziell auch dich - gar nichts an, wie Michael im Jewiki vorgeht.
Also lass gut sein und troll dich! --Michelle DuPont (Diskussion) 11:40, 7. Aug. 2013 (CEST)

44 Joel Engel[Bearbeiten]

Hallo Michael, den neuen Artikel über Joel Engel solltest du unbedingt in das Jewiki übernehmen! Er war der erste Mensch in Russland und einer der ersten in Europa, der sich überhaupt ernsthaft mit jüdischer Volksmusik beschäftigt hat, und diese in Konzerten und Vorträgen propagiert hat. Außerdem waren einige seiner eigenen Kompositionen damals sehr populär. Das müsste für Relevanz eigentlich reichen. Es verwundert deshalb umso mehr, dass die deutsche Wikipedia zu ihm keinen Personenartikel hat, und selbst der englische Wikipediaartikel teilweise mangelhaft und schlecht belegt ist. Ob der Personenartikel zu ihm in der jüdischen Wikipedia was taugt kann ich mangels Sprachkenntnissen im Hebräischen leider nicht nachprüfen. Es wäre schön, wenn du noch nach Audioaufnahmen seiner Musik (bei Youtube habe ich nichts gefunden) und verwendbaren, d.h. freien Bildern suchen könntest. --Michelle DuPont (Diskussion) 14:23, 7. Aug. 2013 (CEST)

Werde ich mir anschauen. Danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:47, 7. Aug. 2013 (CEST)
Ich habe den Artikel nun übernommen. Deine Kritik am englischen WP-Artikel verstehe ich nicht, der Artikel ist gut. Eine "jüdische Wikipedia" kenne ich nicht (Jewiki wurde in der Presse letztens so bezeichnet), du meinst die hebräische Wikipedia. Da besteht doch ein kleiner Unterschied. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 16:51, 7. Aug. 2013 (CEST)
Okay, da habe ich als blutiger Laie Jüdisch mit Hebräisch verwechselt. Kann ja mal passieren. Den englischen Wikipediaartikel habe ich nur überflogen (ich möchte mich nicht durch andere Wikiartikel zu sehr beeinflussen lassen und schreibe lieber mein eigenes Ding nach eigener Literaturrecherche). Er ist nach nochmaliger Übersicht doch besser als ich dachte, obwohl ich einige Punkte doch vermisse und besonders in der Betrachtung der Musik von Joel Engel viele Platittüden ohne exakten musikalischen Beleg finde. Dennoch schön, dass du den Artikel in das Jewiki übernommen hast. PS: Hast du inzwischen im Internet Musikaufnahmen der Musik von Joel Engel gefunden? Ich möchte mir das Zeug jetzt wirklich mal (bevor ich falsche Deutungen in den Artikel schreibe) in professionellen Aufnahmen anhören. Noch ne Frage: Du hast doch besseren Zugang zu aller möglichen "Judaica-Literatur" als ich. Steht in dem was dir verfügbar ist irgendwas über Joel Engel, was im Pluspediaatikel fehlt? Wenn ja, dann ergänze das bitte im Artikel hier. Michelle DuPont (Diskussion) 17:08, 7. Aug. 2013 (CEST)
Du vergisst, dass ich absolut keine Zeit habe und dass die Übernahme der PP-Artikel in der jetzigen Form das Äusserste ist, was ich überhaupt zu leisten imstande bin. In der Literatur, die mir zur Verfügung steht (und das ist einiges), habe ich merkwürdigerweise bisher gar nichts zu Joel Engel gefunden. Das wundert mich. Umso schöner ist es, durch dich darauf aufmerksam gemacht worden zu sein. Nochmals Danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:41, 7. Aug. 2013 (CEST)
Wenn du mal Zeit hat kannst du ja das aktuell nötigste im Jewiki erledigen. Da ist natürlich viel Geduld gefragt: Seltsam genug, dass zu einer so wichtigen Person der Jüdischen Musik wie Joel Engel kaum etwas in der Fachliteratur vorhanden ist. Liegt vielleicht daran, dass Russland und das Judentum der deutschen Forschung sehr fremd sind. Umso wichtiger und besser ist es, dass du den Artikel in das Jewiki übernommen hast. --Michelle DuPont (Diskussion) 17:55, 7. Aug. 2013 (CEST)


45 Moin Michael[Bearbeiten]

zum Thema Sockenpuppen, bisher vermutet, nun eindeutig geklärt: Schau dir mal an, wer die gleiche Kamera verwendet:
Mei Fu fliegt auf einem Phönix zu Feihang.jpg
und
Roastbeef.jpg
. Zwei Accounts, eine Kamera. Kann man erkennen, wenn man die erweiterten Einstellungen einblendet. Oder wie Ante mal schrieb: Hier arbeiten 4-5 Leute mit und nicht mehr.....Schönen Gruss --Sven Y (Diskussion) 16:45, 17. Aug. 2013 (CEST)
Ich weiss nicht, ob du weisst, dass ich diese Identität (und weitere) schon lange kenne. Du erzählst mir also nichts Neues. Dennoch danke für deinen Hinweis. Es gibt, wie überall, nur ganz wenige Player. Schönen Sonntag. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 19:58, 17. Aug. 2013 (CEST)
Hinweis auf Hinweis es wächst zusammen.....--Sven Y (Diskussion) 23:16, 17. Aug. 2013 (CEST)
Das Foto unten finde ich übrigens ziemlich eklig ... -- Michael Kühntopf (Diskussion) 00:32, 18. Aug. 2013 (CEST)
So ein Zufall auch, dass Michelle die selbe Kamera verwendet wie ich. Aber die Canon Powershot G11 ist eben eine viel verkaufte Kamera. Zum Roastbeef: Kann ich verstehen! Wenn große Mengen rohes Fleisch bsp. beim Metzger rumliegt wurde es mir auch schon mal etwas unwohl. Es ist eben nicht jeder zum Metzger oder Chirurg geboren. Gruß und schönen Sonntag ... Pfitzners Hansi (Diskussion) 09:17, 18. Aug. 2013 (CEST)
Das ist wirklich ein Zufall, dass Michelle die selbe Kamera verwendet wie du. Wenns die gleiche wäre, eine viel verkaufte Kamera, tja, das könnte Zufall sein. Aber die gleiche, wie man eindeutig feststellen kann, wenn man die erweiterten Details einblendet, das ist aber auch zu ärgerlich....--Sven Y (Diskussion) 03:34, 1. Sep. 2013 (CEST)

46 Und noch was[Bearbeiten]

dieser Schrott wurde schonmal auf Wunsch des Betreibers gelöscht, sollte man vielleicht löschen und gegen Wiederanlage schützen. Jede Aufmerksamkeit für den Antisemiten GvB ist zuviel. Und den Anleger sollte man als Sperrumgeher sperren, anstatt seinen Quark noch zu verändern, denke ich. Soll ich dafür auf die VM gehen oder geht das auch so? Gruss --Sven Y (Diskussion) 12:56, 1. Sep. 2013 (CEST)

Na, ist man hier etwa gewillt bestimmte Bevölkerungsgruppen mit bestimmten Ansichten auszuschließen? Ich bin nur für ein Deutschland mit voller Souveränität und Volksabstimmungen, eig. was Michael für die Schweiz sicher auch möchte. Grüße --Dustin H. (Diskussion) 13:39, 1. Sep. 2013 (CEST)
Man ist gewillt, den ausdrücklichen Willen des Betreibers des Würstchenwiki zu respektieren und das Lemma zu löschen. Das ist geschehen und da kann nicht irgendein Neu-Account das umgehen, so einfach. --Sven Y (Diskussion) 13:42, 1. Sep. 2013 (CEST)

47 Hammerharte Ansprache[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Ich halte dir jetzt eine echt bestialische Ansprache! Ein Pluspedianer wünschte sich nämlich eine "hammerharte und bestialische Ansprache an den Schurken Michael Kühntopf". Jetzt habe ich ihm den Gefallen getan und es ist gut. Gruß Pfitzi (Diskussion) 12:53, 29. Sep. 2013 (CEST)

Was ist aus dir geworden, Pfitzners? Warum hast Du deine Ansichten zu Michael eingestellt? Die PlusPedia ist es nicht wert, sich mit Unmenschen wie Michael Richter anzufreunden. Für mich seit ihr beiden Schurken der Menschheit. Jesus Christus hätte euch gerügt. Die Wikipedia hat doch recht, mit dem was sie sagt. Ihr seid Vandalen. Und Du Michael, Du bist doch die Sockenpuppe mit der ich immer wieder Konflikte hatte. Du bist ein Jude, wie jeder andere auch, du richtest Schaden in der Welt an und geilst dich daran auf. Mit mir wird es keine Weichspüler geben. Ich rede Klartext ihr Pissgeburten. Basta. --Kleine Maus (Diskussion) 13:07, 29. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Kleine Maus, mit einer Rüge von Jesus Christus kann ich gut leben. Gruß Pfitzi (Diskussion) 13:32, 29. Sep. 2013 (CEST)

48 Das wär doch was fürs Jewiki, oder?[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Der nagelneue Pluspediaartikel Geschichte der Juden auf Sizilien ist interessant und wäre sicher auch für dein Jewiki geeignet. Es ist ein Thema, dass sehr vernachlässigt wird (die deutsche Wikipedia hat bsp. keinen Artikel dazu). Du kannst den Artikel gerne in das Jewiki übernehmen. --Michelle DuPont (Diskussion) 14:46, 30. Sep. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Werde ich übernehmen. In WP und in Jewiki gibt es nicht einmal einen Artikel zur Geschichte der Juden in Italien, geschweige denn einen Artikel zu Sizilien. Beste Grüsse, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:17, 30. Sep. 2013 (CEST)
Stimmt! Das ist - auch angesichts der Tatsache, dass Millionen von Deutschen jedes Jahr Sizilien besuchen - echt traurig und armselig. Die englische Wikipedia (hat wenigstens einen Artikel dazu), der allerdings nicht sehr überzeugt. Viele Infos fehlen da und als Referenzen haben die meist nur Internetseiten. --Michelle DuPont (Diskussion) 15:30, 30. Sep. 2013 (CEST)
Den Grund, dass nur Internetseiten als Belege gegeben werden, hast du im Artikel doch selbst schon herausgearbeitet. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:32, 30. Sep. 2013 (CEST)
Stimmt teilweise! Zumindest im englischsprachigen Raum gibt es (siehe PP-Artikel) aber schon Forschungsliteratur, welche die Autoren des englischen WP-Artikels hätten verwenden können. In deutschen Reiseführern steht allerdings Null zur jüdischen Geschichte auf Sizilien. Ich hatte mich neulich in Taormina über die Davidsterne auf der Fassade des Municipale gewundert. Im Reiseführer stand dazu nix. So bin ich erst auf die Idee zu diesem Artikel gekommen. --Michelle DuPont (Diskussion) 15:40, 30. Sep. 2013 (CEST)

48.1 Was Neues![Bearbeiten]

Hallo Michael,

Das wären zwei für das Jewiki geeignete Artikel: Konzert für Buchenwald und Schalechet (Gefallenes Laub). Schönen Abend wünscht Michelle DuPont (Diskussion) 17:50, 13. Okt. 2013 (CEST)

Danke! - Michael Kühntopf (Diskussion) 19:09, 13. Okt. 2013 (CEST)
Lesenswert ist auch Ahrida Synagoge. Schönen Wochenanfang wünscht --Michelle DuPont (Diskussion) 08:45, 14. Okt. 2013 (CEST)
Nochmals Danke! - Michael Kühntopf (Diskussion) 13:45, 14. Okt. 2013 (CEST)
Jetzt gibt es ganz spannende Artikel, die die Wikipedia alle nicht hat. Kannst du gerne alle in das Jewiki übernehmen (am besten inkl. der guten Bilder in den Artikeln). Hier die Artikel:
Alles Gute wünscht dir --Michelle DuPont (Diskussion) 19:21, 17. Okt. 2013 (CEST)
Vielen Dank. Ich habe bisher die Thorakrone übernommen. Vielleicht später einmal Alfred Lion, da bin ich mir im Augenblick unschlüssig. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 00:47, 18. Okt. 2013 (CEST)
Alfred Lion solltest du hier auf ein geeignetes Klammerlemma verschieben. Deswegen. - Michael Kühntopf (Diskussion) 01:13, 18. Okt. 2013 (CEST)
Guter Tipp! Habe ihn auf Alfred Lion (Schuhhändler aus Bühl) verschoben. Lesenswert ist auch der neue Artikel Darstellung der Geschichte der Juden der Gemeinde Bühl im Stadtmuseum Bühl. Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 08:06, 18. Okt. 2013 (CEST)
Den Schuhhändler habe ich zumindest als Werkstattartikel übernommen mit Hinweis auf PlusPedia. Beim Stadtmuseum Bühl würde ich es ebenso machen, mir fehlt aber noch die Information, um welches der vielen Bühls es sich handelt. Bühl in Baden mit der PLZ 77815? Das solltest du in allen Artikeln mit Bühlbezug (sind ja einige) auch unmissverständlich irgendwo angeben. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:21, 18. Okt. 2013 (CEST)
Es handelt sich um das Bühl bei Baden-Baden. Die anderen Orte mit Namen Bühl liegen soviel ich weiß alle in Württemberg. Das Museum ist übrigens sehr interessant, gerade für jemand wie mich, der sich beim Thema Judentum nicht so gut auskennt. Solche Dinger wie Chanukkias (oder heißt der Plural Chanukken?), Menoras/Menoren oder den Thoraschrein (sieht cool aus das Ding mit Mantel und Krone) hatte ich noch nie in natura gesehen. Die Fotos sind mir erfreulicherweise auch ganz gut gelungen. Freut mich, dass du den Artikel zum Museum und dem Schuhhändler in das Jewiki aufnehmen möchtest. Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 14:10, 18. Okt. 2013 (CEST)
Also Pfitzner, nun hör doch endlich auf mit dem blöden Versteckspiel. Als Pfitzner bist du doch "Judentums-Experte" und weisst das alles, als Michelle kannst du die Pluralformen hier oder in WP leicht herausfinden. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:53, 18. Okt. 2013 (CEST)
Nun ja, ich glaube der Pfitzner Hansi kennt sich beim Thema Judentum wohl doch nicht so gut aus wie er anscheinend in der Pluspedia vorgibt. Der schneidet wohl manchmal gerne etwas auf. Ich jedenfalls kenne mich beim Thema Judentum nicht sehr gut aus. Da bin ich im Gegensatz zum Pfitzner Hansi ehrlich. Das Museum ist auf jeden Fall sehr interessant - auch wenn ich den Sinn und Zweck der ganzen Feste, Gebräuche und Gegenstände nicht so ganz kapiert habe. Aber beim Christentum weiß ich oft auch nicht so genau, wozu der ganze rituelle Kram im einzelnen genau dienen soll. Also Gruß und Gute Nacht wünscht --Michelle DuPont (Diskussion) 19:38, 18. Okt. 2013 (CEST)
Dann hier: 1000 klicks für die maus mit den brüsten am tag . das wollte ich eben noch unter den Satz mit den Prominenten schreiben: Meistaufgerufener Artikel beschreibt anna sowieso,die bei mtv/viva/pro7? eine sendung moderiert und model war? --Parisi (Diskussion) 23:38, 28. Okt. 2013 (CET)

49 Wat is dat denn?[Bearbeiten]

da mühe ich mich ab, nen internen Link zu setzen und dann gibts das gar nicht? [[15]] . Auf wunsch des Betreibers 2011 gelöscht? Nu sei aber mal so gut, das Lemma ist gegen Neuanlage geschützt. Und ich rede nicht vom Dithmarschen-Wiki..... Gruss --Parisi (Diskussion) 21:47, 28. Okt. 2013 (CET)

Was ist dein Wunsch? Du möchtest einen PlusPedia-Artikel über das Jewiki schreiben? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 22:10, 28. Okt. 2013 (CET)
Ja, aber der Artikel ist gegen Neuanlage geschützt. Muß ja nichts aufwendiges sein, ein Dreizeiler mit Link auf die Hauptseite und gut ist. Wenn du einen Satz schreibst, kann ich den Artikel ergänzen. --Parisi (Diskussion) 22:23, 28. Okt. 2013 (CET)
Ich kann den Artikel wieder freischalten. Damals lief da nur Hetze, gegen die ich mich gewehrt habe. Und Anthoney musste die Hetzer disziplinieren. Du kannst dich bei der Neuanlage des Artikels ja an Metapedia orientieren, wenn dir sonst nichts einfällt. Deren Lügen musst du natürlich nicht übernehmen. Spätestens wenn deine Feinde dich zum Thema machen, hast du den Beweis für deinen Erfolg. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 22:36, 28. Okt. 2013 (CET)
Weiß ich nich, interessiert mich nich. Und Feinde habe ich eh nicht, nur Freunde, die mich noch nicht richtig kennen. Metapedia ist mir egal, den Link spar ich mir, da steht sowieso nur Schwachsinn, bin da mal drauf gestossen (ich will meine Zeit zurück). Ich bin kein Kreativer, ich formuliere drei Sätze aus deiner Hauptseite um und verzichte auf jegliche Wertung. Die steckt in dem Artikel, an dem ich grade rumschraube. Den Jewiki-Link hätte ich gerne blau, aber nur, um ihn blau zu haben. Kannst das ja nachher wieder vor Bearbeitung schützen, falls Ichhassealledieanderssindalsichaberbesondersdiejuden-Glenn vön Brockel mal wieder die Pillen ausgehen. --Parisi (Diskussion) 23:15, 28. Okt. 2013 (CET)
Werde vielleicht auch ein wenig daran werkeln. Gemeinsam schaffen wir's! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 23:20, 28. Okt. 2013 (CET)

schalt mal die disk frei, ich habe einen bk nach dem andern. und ich schlage meine verbesserungen sowieso erstmal vor: die maus mit den brüsten ? wer ist das denn? --Parisi (Diskussion) 23:34, 28. Okt. 2013 (CET)

Disk zum Artikel Jewiki ist frei, wenn du das meinst. - Maus/Brüste? - Michael Kühntopf (Diskussion) 23:36, 28. Okt. 2013 (CET)
Dann hier: 1000 klicks für die maus mit den brüsten am tag . das wollte ich eben noch unter den Satz mit den Prominenten schreiben: Meistaufgerufener Artikel beschreibt anna sowieso,die bei mtv/viva/pro7? eine sendung moderiert und model war? --Parisi (Diskussion) 23:38, 28. Okt. 2013 (CET)
Diskussion wurde dort fortgesetzt. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 00:27, 29. Okt. 2013 (CET)

50 95 Thesen[Bearbeiten]

Hallo Michael.
Schaust du mal bitte drüber und korrigierst?
Danke, Gruß, --Funker (Diskussion) 20:05, 29. Okt. 2013 (CET)

Habe ein wenig gewerkelt. Für eine dem Thema angemessene Ausarbeitung fehlt mir die Zeit. Bin schon seit vielen Tagen daran, endlich diesen Artikel auf Jewiki abzuschliessen, was aber noch einige Zeit in Anspruch nehmen dürfte. Der Artikel interessiert dich vermutlich auch. Gruss, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:20, 29. Okt. 2013 (CET)
Danke. Ist schon einmal prima soweit. Leider konnte ich, aufgrund meiner (nur Grund-)Kentnisse in Latein wie nahe der zitierte Text am Orginal ist. Mir scheint er - je länger ich vergleiche - ziemlich nahe zu sein.
KZ-Zeugenaussagen: Wenn du bei deinen Recherchen zum Thema NS-Zeit auf den Ortsnamen "Lüdenscheid" oder "Zamosc" triffst: Bitte gib mir Bescheid. Ich leite das dann weiter zu dem "Ge-Denk-Zellen" e.V.. Gruß, --Funker (Diskussion) 22:16, 30. Okt. 2013 (CET)

51 Hilfe benötigt![Bearbeiten]

Hallo Michael,

Im Artikel Celestial Dialogues (Komposition von Ofer Ben-Amots) wäre deine Hilfe erwünscht. Die jiddischen/hebräischen Titel der einzelnen sechs Sätze (2.1 bis 2.6) habe ich teilweise nach Sekundärliteratur/Internet ins Deutsche übersetzt. Bin mir aber mangels Sprachkenntnisse in Jiddisch/Hebräisch nicht sicher, ob das so auch richtig ist. Könntest du dir mal speziell die Übersetzung der sechs Sätze anschauen und gegebenenfalls korrigieren? Danke und Gruß sagt --Michelle DuPont (Diskussion) 12:37, 30. Okt. 2013 (CET)

Done. See you. Michael Kühntopf (Diskussion) 15:57, 30. Okt. 2013 (CET)
Danke; da hätte ich ohne Sprachkenntnisse lange dran knobeln können. Wie gefällt dir die Komposition? Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 17:33, 30. Okt. 2013 (CET)
Habe ich mir nicht angehört. Soll ich? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:48, 30. Okt. 2013 (CET)
Kann man sich schon mal anhören. Die Mischung von traditioneller jüdischer Musik und modernen Klängen ist m.M. nach aber schon gewöhnungsbedürftig. Für 20 Euro kaufen würde ich es persönlich nicht unbedingt. --Michelle DuPont (Diskussion) 13:55, 31. Okt. 2013 (CET)
Um sich auf diese Art von Musik wirklich einzulassen, benötigt man Musse und Geduld. Beides ist häufig knapp. Jedenfalls keine Musik zum Nebenher-Hören. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:18, 31. Okt. 2013 (CET)

52 Neue Artikel über jüdische Komponisten[Bearbeiten]

Hallo Michael;

Folgende Personenartikel wären für das Jewiki geeignet:

Zu beiden Personen gibt es leider weder in der deutschen noch der englischsprachigen Wikipedia Personenartikel.

Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 09:35, 4. Nov. 2013 (CET)

Danke, interessante Artikel, gute Arbeit, ich werde beide übernehmen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:49, 4. Nov. 2013 (CET)

53 Informativer Video[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Dieser Video eines Vortrags ist ganz interessant: -> What Is Jewish Music?. Zum selben Vortrag gibts noch eine Zusammenfassung auf Deutsch: -> ’I Will Sing and Make Music’: Jewish Music and Musicians roughout the Ages. Gruß Pfitzi (Diskussion) 16:35, 13. Nov. 2013 (CET)

Wirklich sehr interessant. Ebenso kann man die Frage nach der jüdischen Literatur, der jüdischen Kunst usw. stellen. Alles Fragen, bei denen man nie an ein Ende kommt. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:25, 13. Nov. 2013 (CET)
Da stimme ich dir voll zu! Es ist erstaunlich, dass diese Fachleute im Video es sich mit einer Definition nicht so einfach machen wie bsp. die deutsche Wikipedia (da heißt es einfach "Jüdische Musik ist diejenige Musik, die von Juden für Juden als Juden gemacht wurde." - Eine Definition, die in dem Video als wenig sinnvoll bezeichnet wird.). Da ist der Pluspediaartikel hier zumindest in Bezug auf die Schwierigkeit einer allgemeingültigen Definition schon weit besser und differenzierter. Gruß Pfitzi (Diskussion) 19:07, 13. Nov. 2013 (CET)
War die Sperre von Parisi nicht übertrieben? Ist die Länge nicht übertrieben? Sind eure Eingriffe in seinen (wohlgemerkt: Meinungs-) Artikel nicht übertrieben? Ich konnte mit ihm sehr sachlich-seriös-differenziert zusammenarbeiten. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 19:34, 13. Nov. 2013 (CET)
Zum Thema fällt mir das hier ein:
Youtube: Bei mir bist du schejn "original" yiddish version
Youtube: Bei mir bist du schejn (Max Raabe)
und eine ganz "moderne" Version:
Youtube: ILHAMA feat. DJ OGB - Bei mir bist du scheen
.
Gruß,

--Funker (Diskussion) 20:06, 13. Nov. 2013 (CET)


Wunderbar! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:43, 13. Nov. 2013 (CET)

54 Neue Artikel[Bearbeiten]

Hallo Michael,

folgende nagelneue Pluspediaartikel, die es in der Wikipedia nicht gibt, könnten für das Jewiki interessant sein:

Gruß und schönes Wochenende wünscht ... Michelle DuPont (Diskussion) 16:44, 23. Nov. 2013 (CET)

Danke. Werde ich mir anschauen. Nr. 3 hast du als Rebell ja schon reingesetzt. Ist's dir hier zu langweilig? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 23:17, 23. Nov. 2013 (CET)
Freut mich, dass du einige Artikel ins Jewiki übernehmen willst. Die Begriffe Brodersänger und Letsonim sind gewiss keine Theoriefindung. Rita Ottens und Joel Rubin widmen in ihrem sehr fundierten Buch (siehe Literaturangaben in den Artikeln) beiden Begriffen sogar mehrere Seiten. Die Brodersänger haben in der engl. WP und der hebr. WP sogar eigene Artikel. Zu den Brodersängern schreibt auch die Jewishvirtuallibrary was. Zu Letsonim ist bsp. hierOnline was nachzulesen. --Michelle DuPont (Diskussion) 18:39, 24. Nov. 2013 (CET)
Danke für die zusätzlichen Hinweise. Die Letsonim sind keineswegs in der ernst zu nehmenden Fachliteratur angekommen. Das sieht eher nach dem Versuch einer Begriffsetablierung aus. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 02:14, 25. Nov. 2013 (CET)
Hallo Michael, dass das Lemma in der Forschung noch nicht so angekommen ist war mir nicht bewusst. Danke für den Hinweis! Ich verließ mich auf das Buch Klezmer-Musik von Rita Ottens (studierte Judaistin, Literaturwissenschaftlerin und Musiksoziologin) und Joel Rubin (Klezmer-Klarinettist und Musikethnologe), wo der Begriff auf Seite 40 ff., 50, 52 und 59 ff. ausführlich abgehandelt wird. Die beiden schienen mir schon kompetent genug zu sein. Extra andere Literatur (viel gibt es dazu anscheinend sowieso nicht) habe ich zum Lemma allerdings nicht eingesehen. (Anmerkung: In gewisser Weise bin ich auch wie du skeptisch, da Ottens und Rubin trotzdem viele Fragen offenlassen. Jenseits der einfachen Feststellung dass man ab circa 1775 anscheinend eher den Begriff Klezmorim anstatt Letsonim verwandte und anderen Details erklären die beiden nicht definitiv was nun die Unterschiede (evtl. andere soziale Rollen/Funktionen, andere regionale Verbreitungen der Musiker, andere musikalische Merkmale ihres Spiels, wie evtl. die Integration von ost- bzw. südosteuropäischer Musiktraditionen wie in der Klezmermusik, usw.) zwischen Letsonim und Klezmorim sein sollen. Das was man über Google Book Search sonst so über den Begriff Letsonim auch in englischsprachiger Literatur findet, klärt diese Frage auch nicht. Weißt du darüber mehr?)--Michelle DuPont (Diskussion) 11:05, 25. Nov. 2013 (CET)
Lez bedeutet biblisch "Spötter, Leichtsinniger" (vgl. z. B. Psalm 1, Vers 1), in der Sprache der früheren Ostjuden bezeichnete man damit eine Art Kobold (Unterart von Schedim/Dämonen), der harmlose Streiche vollführt. Letsonim ist kein eingeführter Begriff, was sich aber ändern kann. Alle Begriffe wurden irgendwann definiert und eingeführt. Manche setzen sich durch, manche nicht. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:04, 25. Nov. 2013 (CET)

55 Jiddische Lieder[Bearbeiten]

Hallo Michael,

gute Idee, dass du hier den Liedtext aus dem Jiddischen ins Deutsche übersetzt hast. Danke dafür! Falls du Zeit und Lust hast, könntest du im interessanten Artikel 'Ss brent, Brider, 'ss brent (Lied von Mordechaj Gebirtig) den Liedtext auch noch ins Deutsche übersetzen. Beide Artikel, die es in der deutschen Wikipedia nicht gibt, können natürlich wie immer gerne auch in das Jewiki übernommen werden. Einen schönen Sonntag wünscht dir Michelle DuPont (Diskussion) 07:59, 30. Nov. 2013 (CET)

56 Deine Mitarbeit[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Du solltest deine Pluspedia-Mitarbeit nicht wegen irgendwelchen blöden Artikeln über gefakte Gemälde einfach hinschmeißen. Die Zusammenarbeit zwischen Pluspedia und Jewiki war doch in letzter Zeit sehr konstruktiv. --Michelle DuPont (Diskussion) 14:42, 1. Dez. 2013 (CET)

Ich bleibe hier ansprechbar für Artikelübernahmen etc., nur innerhalb von PP werde ich meine Aktivitäten drastisch zurückfahren. Habt ihr euch selbst zuzuschreiben. - Michael Kühntopf (Diskussion) 14:55, 1. Dez. 2013 (CET)

57 Neue Artikel zu jüdischen Themen[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Neu und sehr gut gelungen sind folgende Artikel, die auch für das Jewiki optimal geeignet wären:

Alles Gute und bis bald ... --Michelle DuPont (Diskussion) 11:05, 9. Dez. 2013 (CET)

Werde ich mir anschauen. Danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:26, 9. Dez. 2013 (CET)
Alles klar! Lies dir die Artikel erst mal in Ruhe durch. Die in den Artikeln genannte CD "Jüdische Lebenswelten" ist übrigens super. Die solltest du dir unbedingt (falls du sie noch nicht hast) bestellen. Da sind Songs der Epstein Brothers, der Band Brave Old World, liturgische Gesänge verschiedener Regionen und Volksmusik des spanisch-nordafrikanischen Judentums drauf. Es ist sehr beeindruckend wie die Melodien da individuell verziert, ausgeschmückt und umspielt werden. --Michelle DuPont (Diskussion) 12:55, 9. Dez. 2013 (CET)

58 Grönland[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Der Artikel Geschichte der Juden auf Grönland wäre sicher auch für das Jewiki interessant. Gerne kann er übernommen werden. --Michelle DuPont (Diskussion) 10:25, 17. Dez. 2013 (CET)

Danke. Du hast ja Themen ... -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:17, 17. Dez. 2013 (CET)
Nun ja; das Thema gibt zugegebenermaßen nicht viel her, da in Grönland nicht viele Juden - und auch nicht so viele Menschen überhaupt - lebten. Ist aber m.M. nach trotzdem recht spannend. Das Bild vom Eisbären ist nur drin damits etwas bunter ist - mit dem Judentum auf Grönland hat das im engeren Sinne nichts zu tun. --Michelle DuPont (Diskussion) 13:22, 17. Dez. 2013 (CET)
Was du nicht sagst. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:49, 17. Dez. 2013 (CET)

59 Hallo Michi![Bearbeiten]

Wo steckst Du nur? Da bin ich nun nach sooo vielen Jahren wieder zurück und Du nicht da - aus irendeinem Grund beleidigt (ich hab mir die Ereignisse des November 2013 noch nicht durchgelesen..). Ich habe heute jedoch gelesen, was Du damals geschrieben hast (bei dem Verfahren gegen mich). Das war gar nicht nett. Wieso war ich eigendlich immer so freundlich zu Dir *mir an den Kopf klatsch*? Gibt's eigendlich irgendwas, was mich betrifft, was Du nicht an diesen komischen Benny weitergegeben hast? Ich hab nie schlecht über Dich gedacht, nur das mit den Modelzz - DAS glaubte ich nie ;-). LG --Katharina (Diskussion) 19:22, 11. Jan. 2014 (CET)

Beinah vergessen, für Dich:

http://www.youtube.com/watch?v=TdcoenxiDd8] --Katharina (Diskussion) 19:31, 11. Jan. 2014 (CET)

Bist auch so ein Gärtner.. seufz [16] --Katharina (Diskussion) 12:49, 31. Mär. 2014 (CEST)

60 Neues fürs Jewiki![Bearbeiten]

Hallo Michael,

Dieser spannende und nagelneue Pluspediaartikel aus dem Themenfeld Judentum könnte auch für dein Jewiki interessant sein. Du kannst ihn gerne ins Jewiki übernehmen. --Michelle DuPont (Diskussion) 09:43, 15. Apr. 2014 (CEST)

Werde ich mir anschauen. Vielen Dank! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 10:06, 16. Apr. 2014 (CEST)
Auch dieser Artikel könnte für das Jewiki interessant sein. --Michelle DuPont (Diskussion) 08:47, 17. Apr. 2014 (CEST)
Du darfst mir gerne weitere Vorschläge machen. Was ich dann von deinen Abstrusitäten übernehme, entscheide ich dann ganz allein, und das ist auch gut so. Frohe Ostern! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 11:00, 18. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Michael, das Abstruse an den Artikeln liegt nicht an mir als Autor, sondern an den Themen selber. Die Verrückten sind z.B. die Ägypter, die auf solche Schnapsideen wie Entschädigungsforderungen für die biblischen Plagen kommen. Ist doch sehr amüsant zu lesen, auf was für Ideeen die Muslime so kommen. Und auf so einen historisch unsensiblen Irrsinn wie eine Speisekarte mit einem "Judenschnitzel" muss man auch erst mal kommen. --Michelle DuPont (Diskussion) 12:01, 18. Apr. 2014 (CEST)
Ja, du hast ja recht. Aber auch ohne Relevanzkriterien ist derlei abgeschmacktes Zeugs nicht einmal für Jewiki "relevant". -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:13, 18. Apr. 2014 (CEST)

61 Neues vom Kunstmarkt[Bearbeiten]

Hallo Michael,

da du dich sicher auch für Moderne Kunst interessierst, weise ich auf drei Artikel über neue Werke des berühmten Malers Hans-Georg Pfitzner hin:

Einen schönen Feiertag wünscht dir Pfitzi (Diskussion) 08:41, 9. Jun. 2014 (CEST)

Die Sachen gefallen mir und haben Klasse. Egal, wer sie gemacht hat. Schönen Pfingstmontag. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:21, 9. Jun. 2014 (CEST)
Danke für dein Lob, Michael! Hat mich besonders gefreut, da du dich ja mit Kunst gut auskennst. Irgendwo im Jewiki habe ich gelesen, dass du früher mal eine Kunstgalerie in Düsseldorf geführt hast. Zu den düsteren Bildern mit den Hochhäusern und den Strichmännchen kommt noch ein drittes Bild mit einem Gefangenen vor einer Mauer (evtl. aus einem KZ). Die drei Bilder werden dann auf einer Platte zu einem Triptychon vereinigt. Übergreifendes Thema des Triptychons ist Hass und Gewalt in der Menschheitsgeschichte. Aber das dritte Bild muss ich erst noch malen. Dürfte in circa zwei Wochen fertig sein. Auch dir wünsche ich einen schönen Pfingstmontag. Gruß Pfitzi (Diskussion) 15:39, 9. Jun. 2014 (CEST)
Ja, ich war mal an einer Galerie in Düsseldorf finanziell beteiligt (2005) und habe mich darauf vorbereitet, die Galerie zu übernehmen. Aber es gab Streit, der Alteigentümer wollte nichts grundlegend ändern, so dass der Weg in die Pleite vorgezeichnet war trotz eines Bildbestands im Wert von über einer Mio Euro. Dann bin ich leider wieder ausgestiegen. Das war die Galerie an der Marienkirche in bester Lage, Düsseldorf Oststrasse. Miete pro Monat 8000 Euro, Bildverkauf 500 Euro pro Monat. Die Rechnung konnte nicht aufgehen. Es sollte aber alles beim Alten bleiben. Wie die alten Herrschaften so sind. Bis über beide Ohren verschuldet, Investoren suchen und weiter bestimmen wollen. - Viel Erfolg. Vielleicht verkaufst du ja mehr. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 23:31, 9. Jun. 2014 (CEST)

62 I.Tzik[Bearbeiten]

Sehr geehrter Herr Kühntopf,

Ich würde gerne das sie diesen USER Speeren daher er mir immer wieder meine Beiträge hier auf PlusPedia verunstaltet, und immer wieder die änderungen ebenfalls für alle sichtbar Speichert. Der USER I.Tzik verunstaltet meine Beiträge jetzt schon seit mehreren Stunden, und ich habe die ganze Arbeit wieder. Bitte um eine Sperrung. -- SadzidHusicOfficial 01:08, Jun. 2014 (CEST)

oder irgendjemand sperrt diesen psychopathischen Selbstdarsteller und angeblichen Millionär, Fussballgott und Artikelfälscher, der permanent seinen schmarrn im gesamten Internet versucht zu verbreiten. wäre natürlich ein riesiger Verlust für dieses dolle wiki. I.Tzik (Diskussion) 02:46, 28. Jun. 2014 (CEST)

http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Van_Leuven_Fashion&oldid=432895 nur mal ein Beispiel für die unverzichtbare Artikelarbeit...I.Tzik (Diskussion) 02:51, 28. Jun. 2014 (CEST)

einen hab ich noch: das neueste Meisterwerk unseres kleinen sasic: eine komplette Wikipedia-kopie, bloss der Name eines Spielers wurde ausgetauscht. http://de.pluspedia.org/wiki/NK_Bratstvo_Gračanica Rate mal wer weder ein rockstar noch Träger der Trikotnr 9 ist. kwt , schnauze voll von den trollen, die hier regelmäßig aufschlagen. klemm ihn am besten ab, kwzem zu erkennen. I.Tzik (Diskussion) 03:00, 28. Jun. 2014 (CEST)

63 Sensation am Kunstmarkt[Bearbeiten]

Hallo Michael,

die internationale Kunstszene ist in heller Aufregung und überschlägt sich mit Lob, weil Hans-Georg Pfitzner sein Opus magnum endlich vollendet hat. Bevor ausführliche und überschwengliche Berichte in der Kunstpresse erscheinen gibt es vorab schon mal einen Pluspediaartikel -> Symphony of Destruction (Kunstwerk von Hans-Georg Pfitzner). Viel Freude beim Lesen und Betrachten der Bilder wünscht dir Pfitzi (Diskussion) 11:47, 28. Jun. 2014 (CEST)

64 Was fürs Jewiki[Bearbeiten]

Hallo Michael,

der nagelneue Artikel Hebräische Melodie (Komposition von Joseph Achron) wär doch was fürs Jewiki, oder? --Michelle DuPont (Diskussion) 15:18, 29. Aug. 2014 (CEST)

Danke, dass du mich darauf aufmerksam machst. Ich habe im Jewiki einen Artikelstub angelegt und darin auf PlusPedia verwiesen. Im Achron-Artikel habe ich das Werk verlinkt. Gruss, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:58, 29. Aug. 2014 (CEST)
Interessant ist auch der Artikel Gesellschaft für jüdische Volksmusik in St. Petersburg. Gruß von Michelle DuPont (Diskussion) 11:59, 30. Aug. 2014 (CEST)
Super! Werde ich übernehmen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:49, 30. Aug. 2014 (CEST)

64.1 Milken Archive of Jewish Music[Bearbeiten]

Das ist ein Artikel über eine sehr gute Einrichtung. Kannst du gerne in das Jewiki übernehmen. Die CD auf dem Foto hatte ich mir neulich bestellt. Sehr gute Musik, bei der es unverständlich ist, dass es jahrzehntelang keine Einspielung der Werke gab. --Michelle DuPont (Diskussion) 13:12, 4. Sep. 2014 (CEST)

Vielen Dank. Ich werde den Artikel übernehmen. Als Artikelwunsch wurde das hier schon einmal mit einem Rotlink versehen (unten, bei den Weblinks). Da ist PlusPedia der Wikipedia wieder einmal voraus. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:29, 4. Sep. 2014 (CEST)

65 Musik über die Stadt Jerusalem[Bearbeiten]

Hallo Michael,

der Artikel Musik über die Stadt Jerusalem könnte dich interessieren. Du kannst da sicher noch das ein oder andere zum Artikel beisteuern, was fehlt oder ich vergessen habe. Vielleicht sind ja auch ein paar fachliche Fehler, speziell im Abschnitt Judentum, im Artikel. Gerne kann der Artikel natürlich auch in das Jewiki übernommen werden. --Michelle DuPont (Diskussion) 10:52, 12. Sep. 2014 (CEST)

Werde ich mir anschauen, danke. - Ausbauen kann ich den Artikel nicht. Keine Zeit. Ausserdem ist das ein unerschöpfliches Thema (für Spezialisten, z. B. der ganze Bereich der sefardischen oder jemenitischen Musik). -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:11, 12. Sep. 2014 (CEST)
Da stimmt! Um was über jüdische Musik zu schreiben sollte man Musikfachmann und Judaist sein. Oft werden auch in rein instrumentaler Musik die Kantillationsmethoden aus jüdischen Gebeten nachgebildet (was ich z.B. dann fachlich nicht mehr verstehe). Und bei Vokalmusik sollte man dann Hebräisch können, was ich nicht beherrsche. Aber so in die Tiefe muss der Artikel ja gar nicht gehen. Vielleicht fallen dir z.B. einfach ein paar populäre jüdische Lieder ein, in denen Jerusalem vorkommt. Das könnte man dann im Artikel ergänzen. --Michelle DuPont (Diskussion) 13:22, 12. Sep. 2014 (CEST)
Einen Punkt übersiehst du: Ich schrieb keine Zeit (was leider brutal zutrifft). -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:11, 12. Sep. 2014 (CEST)
Vielen Dank, dass du trotz Zeitmangel dir dennoch den Artikel durchgelesen hast und etliche Rechtschreibfehler verbessert hast. --Michelle DuPont (Diskussion) 15:12, 12. Sep. 2014 (CEST)
Gerne. Das muss ich ja ohnehin tun, wenn ich etwas ins Jewiki übernehme. Dann kann ich es auch gleich hier verbessern. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:35, 12. Sep. 2014 (CEST)


66 Olla[Bearbeiten]

Michael. Bin z.Z. in Spanien und hier nur jeden zweiten Tag im Netz. Deine Frage auf meiner Seite (Die Andere), habe ich nicht ganz verstanden. Du fragst, ob mir etwas bekannt ist ueber.... . Nein. Oder habe ich etwas verpasst? Wenn du es mir verstaendlicher erklaeren koenntest, wuerde ich mich freuen. Du kannst es ja so wie hier verschluesseln oder mir eine eMail schicken. Danke. Manfred. mdott40@aol.com --Manfred Dott (Diskussion) 12:08, 13. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Manfred, PlusPedia war zwei Tage vom Netz (Serverprobleme bzw. Kundendienstprobleme) und es sah so aus, als ob es PlusPedia nicht mehr gibt. Ich wollte dich fragen, ob du weisst, was mit PlusPedia los ist. Es hat sich aber alles geklärt mittlerweile. PlusPedia lebt. Danke fürs feedback und eine schöne Zeit. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:47, 14. Sep. 2014 (CEST)

67 Personenartikel[Bearbeiten]

Hallo Michael,

diese vier Personenartikel, die es in der deutschsprachigen Wikipedia nicht gibt, könnten für das Jewiki interessant sein:

  1. Daphni Leef
  2. Eshua Almalech
  3. Chochana Boukhobza
  4. Karsten Wiechmann

Viel Freude beim Lesen wünscht Michelle DuPont (Diskussion) 08:25, 6. Okt. 2014 (CEST)

Danke. Werde ich mir anschauen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 10:58, 6. Okt. 2014 (CEST)
Du beziehst dich öfter auf eine "Jüdische Zeitung". Es gibt viele Zeitungen dieses Namens. Ist diese gemeint? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:27, 6. Okt. 2014 (CEST)
Ja; die von dir verlinkte Zeitung ist gemeint. Die kostet 3,40 Euro und ihre Webadresse ist www.jzeit.de. --Michelle DuPont (Diskussion) 12:44, 6. Okt. 2014 (CEST)
Danke. Da diese Zeitung nicht vom Zentralrat subventioniert wird, kämpft sie seit ihrem Entstehen täglich neu ums Überleben. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:46, 6. Okt. 2014 (CEST)
Dann habe ich mit den 3,40 Euro ja was gutes bewirkt. Ich finde die Zeitung ganz gut gemacht. Die ist manchmal auch etwas kritisch zur israelischen Politik. Auf jeden Fall wirkt die Zeitung überhaupt nicht propagandistisch. --Michelle DuPont (Diskussion) 13:03, 6. Okt. 2014 (CEST)

Zu Ch. Boukhobza gibt es WP-Artikel in fünf Sprachen: http://www.jewiki.net/wiki/Chochana_Boukhobza#Andere_Wikis. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:57, 6. Okt. 2014 (CEST)

Aber nicht in der deutschen Wikipedia. Und die Artikel in den fremdsprachigen Wikis sind sehr kurz und dünn. --Michelle DuPont (Diskussion) 13:03, 6. Okt. 2014 (CEST)
Doch. Auch in der deutschprachigen WP. Der Artikel wurde eine Stunde und 13 Minuten nach deinem Artikel angelegt. Offensichtlich lesen mehrere Leute die gleiche Zeitung. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:08, 6. Okt. 2014 (CEST)
So ein Zufall aber auch! Könnte ein Trittbrettfahrer sein, der heute morgen den Pluspediaartikel gelesen hat. --Michelle DuPont (Diskussion) 13:14, 6. Okt. 2014 (CEST)
Ja. Das war auch meine Überlegung. - Nochmals danke für die Artikel! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:50, 6. Okt. 2014 (CEST)

68 Moderne Literatur aus Israel[Bearbeiten]

Hallo Michael,

sehr gerne lese ich moderne Literatur aus Israel natürlich im hebräischen Original. Bei der Übersetzung in Deutsch oder Englisch geht ja leider vieles an sprachlichen Feinheiten verloren. Über viele Schriftsteller aus Israel gibt es leider keine Wikipediaartikel. Diese Personenartikel sind neu in der Pluspedia, in der deutschen Wikipedia nicht vorhanden und wären sicher auch für das Jewiki gut geeignet.

  1. Tal Nitzán - Siehe jetzt hier. Erwähnung verdienen dürfte noch ihre verrückte Nichtvergewaltigungshypothese (vgl. Jewiki 2008). Selfhating Jewess. Michael Kühntopf (Diskussion) 16:48, 28. Okt. 2014 (CET)
  2. Israel Bar Kohav - Siehe hier. Michael Kühntopf (Diskussion) 16:58, 28. Okt. 2014 (CET)
  3. Chedwa Harechawi - Siehe hier. Michael Kühntopf (Diskussion) 17:08, 28. Okt. 2014 (CET)
  4. Zakaria Mohammed - Siehe jetzt hier. Michael Kühntopf (Diskussion) 17:19, 28. Okt. 2014 (CET)

Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 06:56, 28. Okt. 2014 (CET)

Werde ich mir, wie üblich, anschauen und wie üblich damit verfahren. Einstweilen Danke! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:09, 28. Okt. 2014 (CET)
Ein neuer Artikel über ein jüdischen Musiker und Komponisten ist entstanden: Uri Givon

Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 15:08, 29. Okt. 2014 (CET)

Merci. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:48, 30. Okt. 2014 (CET)

69 Illegale jüdische Siedlungen[Bearbeiten]

Hallo Michael,

hier drei neue Pluspediaartikel über illegale jüdische Siedlungen auf der Westbank, die es in der deutschsprachigen Wikipedia nicht gibt:

  1. Alonei Shilo
  2. Kfar Tapuach
  3. Beit Yatir

Die Artikel können gerne in das Jewiki übernommen werden. Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 18:24, 5. Nov. 2014 (CET)

Schaue ich mir an. Das bescheuerte "illegal" werde ich sicher nicht übernehmen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:09, 6. Nov. 2014 (CET)
Legal, illegal, scheißegal - kann ja jeder sehen wie er möchte. Für Israel ist das legal. Aber fast alle Länder weltweit und die UNO sehen die Siedlungen anscheinend als illegal bzw. völkerrechtswidrig an. Nach Internationalem Recht gilt wohl folgendes: "It is widely accepted that under international law, the Jewish settlements in the territories occupied by Israel in 1967 are illegal. Article 49 of the Fourth Geneva Convention relative to the protection of civilian persons in time of war states: "The occupying power shall not deport or transfer parts of its own population into the territories it occupies." Within the international community the overwhelming view is that Article 49 is applicable to the occupation of the West Bank including East Jerusalem, the Gaza Strip and the Golan Heights." Die Jerusalem Post meinte zu Beit Yatir u.a.: "BEIT YATIR, Southern Hebron Hills - The Beit Yatir religious pre-military academy is located just a few kilometers south of Avigail, a settlement of 12 families and one of 26 illegal outposts that the IDF is preparing to evacuate." Haaretz schreibt u.a.: "Settlers on Sunday demolished two trailers in the illegal outpost of Beit Yatir Farm ? South, south of Hebron, after Israeli Defense Forces troops and police demolished the nearby outpost of Hazon David overnight." Die Siedlungen scheinen schon illegal zu sein. Selbst in Israel gibt es anscheinend viele Menschen, die gegen die Siedelei in den besetzten Gebieten sind. Deshalb hatte ich (obwohl mir das persönlich piepe ist, wer da siedelt oder nicht siedelt) in den Artikel "illegal" geschrieben. Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 12:21, 6. Nov. 2014 (CET)

70 Judentum in Sarajevo[Bearbeiten]

Hallo Michael,

zu dem Lemma gibt es in der deutschen Wikipedia seltsamerweise keinen eigenen Artikel:

Das wäre evtl. was für das Jewiki. Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 21:15, 8. Nov. 2014 (CET)

Aber sischer doch. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 11:10, 9. Nov. 2014 (CET)

71 סעודת פורים של יהודי סרייבו[Bearbeiten]

Hallo Michael,

der nagelneue Artikel סעודת פורים של יהודי סרייבו wäre thematisch sehr gut für das Jewiki geeignet. Der Erlös kommt auch (siehe Artikel) einem gemeinnützigen Zweck zu. Guten Rutsch ins neue Jahr wünscht chatib al-almani (Diskussion) 14:18, 31. Dez. 2014 (CET)

Seuda heisst Mahlzeit, nicht Fest. Juden wäre Jehudim, nicht Jehudi. Grüsse, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:36, 1. Jan. 2015 (CET)
Das habe ich mit Google Translator gemacht. Es sollte "Purimfest der Juden von Sarajevo" auf Hebräisch heißen. Dabei ist in der Übersetzung wohl Unsinn rausgekommen. Könntest du mir das richtig übersetzen? Dann kann ich das Musikstück umbenennen. Gruß chatib al-almani (Diskussion) 15:44, 1. Jan. 2015 (CET)

72 Artikel[Bearbeiten]

Übernimm doch für den Artikel im Jewiki auch die Bilder aus der Pluspedia. Dann wirkt es nicht ganz so textwüstig. Gruß chatib al-almani (Diskussion) 15:14, 31. Jan. 2015 (CET)

Na gut, wenn es dir wichtig ist ... -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:23, 1. Feb. 2015 (CET)
Mit Bildern wirkt so ein Artikel doch gleich viel besser. Gruß chatib al-almani (Diskussion) 19:14, 1. Feb. 2015 (CET)
Keine Frage. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 20:13, 1. Feb. 2015 (CET)

73 Artikel über jüdische Personen für das Jewiki[Bearbeiten]

Folgende neuen Personenartikel wären wichtig für das Jewiki:

  1. Adolf Abraham - übernommen
  2. Joseph Adler - übernommen
  3. Adolf Arnstein - übernommen
  4. Rudolf Arnstein - nicht übernommen
  5. Erna Schweizer - übernommen
  6. Isak Aron - übernommen
  7. Israel Kaufmann Aron - übernommen
  8. Babette Wolf - übernommen
  9. Elisabethe Aron - nicht übernommen
  10. Fanni Aron - nicht übernommen
  11. Jullie Aron - nicht übernommen
  12. Charlotte Aron - nicht übernommen
  13. Edouard Aron - nicht übernommen
  14. Justin Aron - nicht übernommen
  15. Gertrud Herzthal - übernommen
  16. Löb Ascher - nicht übernommen
  17. Sara Ascher - nicht übernommen
  18. Rosalie Ascher - übernommen

Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 09:32, 2. Feb. 2015 (CET)

Ups. Da habe ich ja wieder ein richtiges Arbeitsprogramm vor mir (das sechsundneunzigste für den heutigen Tag ...). -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:45, 2. Feb. 2015 (CET)
Ich habe oben vermerkt, wie ich verfahren bin. Zum Teil wurde aus den Artikeln nicht deutlich, um wen es sich da genau handelt, also keine individuelle Person erkennbar. Wenige Randdaten (blosse Jahreszahlen oder Zeitfenster) sind zu wenig für einen eigenständigen Personenartikel. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:38, 2. Feb. 2015 (CET)

74 Wichtiger Artikel für das Jewiki!!![Bearbeiten]

Hallo Michael,

dieser brandneue Artikel wäre für das Jewiki thematisch sehr gut geeignet. Es handelt sich um ein nagelneues und beeindruckendes Musikwerk eines renomierten Komponisten, welches sich mit der NS-Zeit und dem Holocaust auseinandersetzt. Das passt doch thematisch gut in das Jewiki, oder? Dann hätte das Jewiki den Artikel noch vor der Wikipedia und bevor das Musikwerk internationale Bekanntheit erlangt, was ja ziemlich sicher sein dürfte. Gruß chatib al-almani (Diskussion) 06:58, 5. Feb. 2015 (CET)

75 Different Trains[Bearbeiten]

Der Artikel Different Trains (Komposition von Steve Reich) würde gut in das Jewiki passen. Es geht in dem Werk um den Holocaust. Steve Reich ist ein international sehr bekannter Komponist und das Werk wurde vom bekannten Kronos Quartet uraufgeführt. Die deutschsprachige Wikipedia hat keinen Artikel dazu. --Michelle DuPont (Diskussion) 13:44, 6. Feb. 2015 (CET)

Merci. Werde ich (unkontaminiert) übernehmen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:51, 7. Feb. 2015 (CET)

76 Seven Gates of Jerusalem[Bearbeiten]

Hallo Michael,

dieser neue Artikel, den es in der deutschen Wikipedia nicht gibt, wäre thematisch gut für das Jewiki geeignet. --Michelle DuPont (Diskussion) 11:10, 20. Feb. 2015 (CET)

Danke! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:59, 20. Feb. 2015 (CET)
Übernommen und nochmals Danke! Es ist ja mittlerweile schon ganz schön etwas zusammen gekommen in Jewiki aus PP. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:49, 20. Feb. 2015 (CET)
Ja, das sind inzwischen eine ganze Menge Artikel. Und meist auch über relativ interessante Lemmata. Es spricht ja nichts dagegen, zu kooperieren und Artikel auch in einem anderen Wiki zu bringen. In deinem Jewiki tauchen sicher auch mehr Leser auf, die sich speziell für Artikel über jüdische Themen interessieren, als in Pluspedia. So erreichen meine Artikel mehr Leser. PS: Die Jerusalam-Symphonie von Penderecki sagt mir persönlich ja nicht so zu. Das ist mir irgendwie zu bombastisch, pathetisch und düster. Da hat man ja den Eindruck, in Jerusalem wären über 3000 Jahre hinweg nur grausige und bedrückende Sachen vorgefallen. Wie gefällt dir denn die Komposition? --Michelle DuPont (Diskussion) 06:26, 21. Feb. 2015 (CET)

Neuer Tipp -> Francesco Lotoro.

Habe ihn bei den von der Jewiki-Hauptseite aus verlinkten besonders interessanten Artikeln aufgenommen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:20, 21. Feb. 2015 (CET)

--Michelle DuPont (Diskussion) 09:51, 21. Feb. 2015 (CET)

Habe mir die Seven Gates angehört. Ging mir wie dir, viel zu schwülstig, da ist man ja froh, wenn's vorüber ist. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:03, 21. Feb. 2015 (CET)

77 Archäologisches aus Israel[Bearbeiten]

Folgende in der Wikipedia nicht vorhandene Artikel über archäologische Funde aus teilweise auch vormonotheistischer Zeit in Israel könnten evtl auch für das Jewiki interessant sein:

Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 11:45, 3. Mär. 2015 (CET)

Danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:55, 3. Mär. 2015 (CET)

78 Haš- šîrîm ašer liš-Šelomo[Bearbeiten]

Der neue und in der WP nicht vorhandene PP-Artikel Haš- šîrîm ašer liš-Šelomo (Kompositionen von Salomon Rossi) wäre gut im Jewiki aufgehoben. Es handelt sich bei dem Werk um die allererste Komposition klassischer Musik mit jüdischen Texten. Das macht das Werk bedeutsam. In der hebräischen Wikipedia sind die 33 Madrigale auch einzeln aufgeführt. Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 08:14, 17. Mär. 2015 (CET)

Werde ich mir anschauen. Danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:46, 17. Mär. 2015 (CET)
Ich hätte ne Frage an dich, Michael: Habe in einer Quelle gelesen, dass Rossi die Noten von Links nach Rechts zu Lesen gesetzt hat, und der Text von Rechts nach Links (wie ja im Hebräischen üblich) zu Lesen ist. Eine andere Quelle meinte anscheinend, dass auch der Text von Links nach Rechts zu lesen (also so wie im Hebräischen nicht üblich) wäre. Ich möchte im Artikel ja nichts falsches schreiben, kann aber kein Hebräisch. Könntest du mir sagen, in welcher Richtung der Text z.B. in diesem Notenblatt von Rossi Sinn ergibt, d.h. also zu Lesen ist? Von Links nach Rechts, oder von Rechts nach Links? Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 09:23, 18. Mär. 2015 (CET)
Ich kann diese Frage nicht entscheiden, weil die Auflösung des Dokuments zu schlecht ist und die Buchstaben verschwimmen und nicht bzw. nur ansatzweise lesbar sind. Die grossen Abstände zwischen den Worten bzw. Worteinheiten lassen allerdings die Vermutung aufkommen, dass man insgesamt den Noten folgt, d. h. einzelne Wörter bzw. Wortgruppen von links nach rechts liest, die Wörter bzw. Wortgruppen aber normal von rechts nach links, d. h. die Wortfolge anders herum, die Buchstabenfolge wie gewohnt. Aber um das definitiv zu entscheiden, bräuchte ich eine klarere Ansicht. In der ersten Zeile ist kaum etwas zu erkennen, die zweite Zeile hingegen beginnt mit "lmi" (mir, für mich), das ist kein Anfang, sondern Folge, aber, wie gesagt, ich kann Zeile eins nicht entziffern. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:41, 18. Mär. 2015 (CET)
Mein Fehler - hätte dir gleich den Link zum Original geben sollen. Hier kann man die Noten beliebig vergrößern. Auf "Canto", "Alto", oder "Tenor" klicken, dann lädt PDF-Datei. Die Noten kommen nach ca. 10 Seiten Vorwort auf Hebräisch. Hier gibt`s zum Vergleich dieselben Musikstücke aus dem Jahr 1877 in lateinischer Schrift von Links nach Rechts. Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 16:00, 18. Mär. 2015 (CET)
Das ist von der Lesbarkeit her immer noch eine Zumutung, aber was ich erkennen konnte, bestätigt meine obigen Ausführungen: Worte oder Wortgruppen von links nach rechts entsprechend dem Verlauf der Melodie. Die Worte bzw. Wortgruppen selbst in korrekter hebräischer Buchstabenfolge von rechts nach links (gesehen bei Schir Hama'alot und beim Kaddisch). -- Michael Kühntopf (Diskussion) 19:31, 18. Mär. 2015 (CET)
Raffinerte Lösung die Rossi sich da ausgedacht hat. Das wäre wohl wie im Deutschen: ".Michael, Mühe deine für Dank Vielen" Habe ich das so richtig verstanden? Würde man ganz traditionell hebräisch von Rechts nach Links schreiben, würde ja das erste Wort des Textes auf letzten Note der Notenzeilen kommen, was ja keinen Sinn ergäbe. Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 21:20, 18. Mär. 2015 (CET)
Wenn dein Beispieltext mit "Vielen" beginnt, nicht mit "Michael", dann hast du es getroffen. Ol korräktamente. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:57, 18. Mär. 2015 (CET)
Möglich wäre auch (bei Zusammenfassung zu Wortgruppen): "Michael · deine Mühe · für · Vielen Dank" -- Michael Kühntopf (Diskussion) 22:01, 18. Mär. 2015 (CET)
Alles klar! Ich werde das singemäß in den Artikel so einbauen wie du es erklärt hast. Nacht gute und Dank Vielen. --Michelle DuPont (Diskussion) 22:24, 18. Mär. 2015 (CET)

79 Gershon Ephros[Bearbeiten]

Ein wichtiger Sammler jüdischer Musik! In WP nicht vorhanden. Kann in das Jewiki übernommen werden. Du könntest noch versuchen rauszufinden wo und wann er genau verstorben ist. Vielleicht gibt es ja in der hebräischen WP was dazu. Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 12:20, 22. Mär. 2015 (CET)

Danke! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:27, 22. Mär. 2015 (CET)
Ich habe jetzt sein genaues Sterbedatum gefunden und nachgetragen. Auch seine Ehefrau und die Kinder werden nun erwähnt. --Michelle DuPont (Diskussion) 13:13, 22. Mär. 2015 (CET)
Sehr wertvoller Artikel. Wunderbar. Komischerweise habe ich nichts in der hebr. WP gefunden. Auch in der engl. nicht. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:43, 22. Mär. 2015 (CET)
Na gut; die hebräische Wikipedia ist ja rein personell wohl viel kleiner als die deutsche oder engl. WP. Und die Amis schreiben halt doch lieber Artikel über jede Simpson-Folge als über Menschen die wirklich was geleistet haben. Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 21:22, 22. Mär. 2015 (CET)

80 Moses Michail Milner[Bearbeiten]

Neuer Artikel, den es in der deutschen WP nicht gibt -> Moses Michail Milner. Gibt es dort noch wichtige Infos (evtl. genaues Geburts- und Sterbedatum), die nicht im PP-Artikel stehen? Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 09:58, 23. Mär. 2015 (CET)

Merci. Ich melde mich dazu. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:12, 23. Mär. 2015 (CET)
Könntest du dieses Zitat überprüfen und mir Korrekturen mitteilen? Es scheint mir zwei Schreibfehler zu enthalten. Falls nein, auch o.k.:
An exceptional composer is Moses Michail Milner, the young Russian who is being compared, for his vividness and melodiousness and realism of his style, with Modest Mussorgsky. A son of his people who never lost contact with them, he is brimful of Jewish folk-music and folklore. He has an intense feeling, which shows originality, the tender lyricism, the scenes full of humor, and the powerful and expressive choruses of his works. Aside from a considerable number of small pieces, which have already won great popularity, he has written the opera "Ashmodai", and "The Heavens Are Aflame" - the first purely Jewish work in operatic form.
Michael Kühntopf (Diskussion) 17:47, 23. Mär. 2015 (CET)
Habe seinen Artikel in der hebr. WP gelesen, er enthält (bei flüchtiger Prüfung, ich habe nicht alles genau verglichen) keine wichtigen Informationen, die wir nicht schon von woanders her haben, insbesondere enthält er nicht die Tagesdaten zu Geburt und Tod. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:11, 23. Mär. 2015 (CET)
Welches sollen die Schreibfehler im Zitat oben genau sein? Ich habe das von einer PFD-Datei abgetippt, die man hier downloaden kann. Dort steht es auf Seite 58. Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 18:14, 23. Mär. 2015 (CET) Habe drei Tippfehler entdeckt und verbessert. Es sind die im Zitat fett markierten Worte. PS: Ist es eigentlich okay, den Milner mit Vornamen als Moses zu führen. In Russisch oder Hebräisch heißt der sicher nicht so. Der israelische Politiker mit der Augenklappe heißt im Artikel ja auch nicht Moses Dayan. Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 18:19, 23. Mär. 2015 (CET)

Es waren insgesamt sieben Fehler, wovon ich aber, ohne die Vorlage zu sehen, nur zwei erkennen konnte und auch richtig erkannt habe. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:30, 23. Mär. 2015 (CET)

Lemmabezeichnung ist o.k. - oder einfach Moses oder Michail oder Mikhail, da Lebensmittelpunkt in Russland. Mosche oder Moshe fände ich schlecht. Wichtig ist, dass man ihn findet, deshalb Weiterleitungen anlegen für die wichtigsten Varianten. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:34, 23. Mär. 2015 (CET)
Noch zum Lemma: Hier die Jewish Encylopedia in russischer Sprache: Milner, Mosche Michael bzw. Michail Arnoldowitsch. Namenskonventionen Deutsch Mosche, aber viel häufiger angelsächsische Schreibweise, von daher und weil auch die Russen Mosche haben, wäre Moshe Milner vielleicht doch der beste Kompromiss, man kann es aber auch lassen. Mir war nur nicht klar, dass die angelsächsische Schreibung so weit ausgreift und sogar in die russische Sprache entsprechend vorgedrungen ist. Moses heisst dort Моисей, Mosche (z. B. Mosche Dayan) heisst aber, übrigens wie auch im Ukrainischen, Моше. Nur die Reihenfolge ist im Ukrainischen wie bei uns, im Russischen wie im Ungarischen anders herum. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 19:03, 23. Mär. 2015 (CET)
Ich kann weder Russisch noch Hebräisch und kenne mich auch nicht mit jüdischen Namenskonventionen aus. Entscheide am besten du wie wir den Milner nennen und benenne den Artikel bei Bedarf einfach um. Ich verlasse mich da auf dein Fachurteil. PS: Das Lied Unter die grininke Bojmelech vom Milner gefällt mir sehr gut. Tolle Melodie und eine originelle Klavierbegleitung im Stil von Claude Debussy. Leider findet man bei Youtube sonst kaum Kompositionen von Milner. Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 21:03, 23. Mär. 2015 (CET)
Verschoben auf Moshe Milner. Werde ich bei mir in Jewiki auch machen. Dann kann ich wieder etliche Links umbiegen, damit keine Langeweile aufkommt ... -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:29, 23. Mär. 2015 (CET)

81 Zwei neue Artikel[Bearbeiten]

Diese beiden Artikel (beide sowohl in der dt. wie engl. WP nicht vorhanden) könnten für das Jewiki interessant sein:

  • Eric Werner (Musikwissenschaftler) - Der war Professor am Hebrew Union College in Cincinatti und New York. Das scheint das führende Forschungszentrum für Jüdische Musik weltweit zu sein.
  • El jiwneh Hagalil - Ein anscheinend beliebtes jüdisches Volkslied, das auch von einigen Komponisten (Joseph Achron, Lazare Saminsky) in eigenen Kompositionen verarbeitet wurde.

Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 07:29, 28. Mär. 2015 (CET)

Danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 23:05, 28. Mär. 2015 (CET)
Jetzt übernommen und leicht überarbeitet. Nochmals danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:33, 29. Mär. 2015 (CET)
Beim Artikel El jiwneh Hagalil wäre es sinnvoll, auch die beiden Notenbilder zu übernehmen, da sich der Artikeltext (Beispiel 1, Beispiel 2) auf die Notenbilder bezieht. Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 10:40, 29. Mär. 2015 (CEST)
Stimmt. Aber der PP-Artikel ist von Jewiki aus ja nur einen Klick entfernt. Und im Jewiki-Text weise ich ja auch darauf hin. Das sollte genügen. Ich habe jetzt zusätzlich nochmals an der entsprechenden Stelle auf den PP-Artikel verlinkt. Also idiotensicher. Michael Kühntopf (Diskussion) 15:21, 29. Mär. 2015 (CEST)
Gute Lösung! Gruß --chatib al-almani (Diskussion) 21:55, 29. Mär. 2015 (CEST)
Merci. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:12, 30. Mär. 2015 (CEST)
PS: Hattest du nicht immer Spass an jüdischen Schmuddeltypen? Da könnte ein PP-Artikel noch einiges rausholen ... Michael Kühntopf (Diskussion) 12:14, 30. Mär. 2015 (CEST)
So schlimm ist der ja gar nicht! Der hat ja nur Frauen nackt gefilmt. Vergewaltigt hat der ja niemanden. Und Kinderporno hat er auch nicht gemacht. Ein richtiger Drecksack scheint dagegen der Bursche zu sein. Der vertritt die Meinung, der Holocaust sei die gerechte Strafe für die Säkularisierung im Judentum (im deutschen Wikipediaartikel wird das übrigens nicht erwähnt). Das ist wirklich pervers und irrsinnig. Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 15:41, 30. Mär. 2015 (CEST)
Der Artikel zu Schach wurde ja von mir angelegt. In Jewiki gibt es wenigstens einige Fotos. Die von dir beklagte Meinung ist nicht nur nicht selten, sondern in diesen Kreisen beinahe mainstream. Ohne ihr Wissen nackte Frauen zu filmen und sie damit in ihren intimsten Momenten einer gaffenden Öffentlichkeit preiszugeben, wer auch immer das anschaut oder anschauen kann, finde ich kein Kavaliersdelikt. Was ist denn mit dir los? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 16:56, 30. Mär. 2015 (CEST)
Das ist natürlich kein Kavaliersdlikt und eine ziemliche Sauerei! Aber verglichen mit dem sexuellen Missbrauch von Kindern durch katholische Priester oder den Tausenden von muslimischen Imamen weltweit, die ihre Gläubigen tagtäglich zu Gewalt und Terror aufstacheln sind Barry Freundels pubertäre Spannereien m.M. nach eher "harmlos". --Michelle DuPont (Diskussion) 09:04, 31. Mär. 2015 (CEST)
Habe den Schmuddelrabbi mal auf die Hauptseite gesetzt. Gruß chatib al-almani (Diskussion) 05:22, 1. Apr. 2015 (CEST)

O.k. Why not ... -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:50, 1. Apr. 2015 (CEST)

82 Neuer Artikel[Bearbeiten]

Falls Übernahmeinteresse im Jewiki besteht -> Jewish Music - Its Historical Development (Sachbuch von Abraham Zevi Idelsohn) Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 19:30, 5. Apr. 2015 (CEST)

Besten Dank. Ich werde es als Stub übernehmen unter Hinweis auf PP. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:36, 6. Apr. 2015 (CEST)

In der WP nicht vorhanden -> Elchanan Henele ben Benjamin Wolf Kirchhahn.

Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 06:05, 7. Apr. 2015 (CEST)

Danke. Werde ich mir anschauen. Bis später. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:25, 7. Apr. 2015 (CEST)

83 Mehrstimmige Synagogalmusik[Bearbeiten]

Hallo Michael,

mit dem neuen Artikel Mehrstimmige Synagogalmusik ist mir ein wirkliches Meisterwerk gelungen. Man findet (auch wenn Eigenlob stinkt) im deutschsprachigen Raum in Büchern, Zeitschriften, auf Internetseiten oder gar der Wikipedia nichts, was dies Thema auch nur annähernd so detailliert, erschöpfend und fachkundig darstellt. Auch die englische Wikipedia bietet dazu nichts richtig fundiertes. Der Artikel kann natürlich gerne in das Jewiki übernommen werden. Könntest du vorher noch mal den Artikel nach Rechtschreibfehlern, falsch verwendeten oder geschriebenen jüdischen Begriffen oder fachlichen Fehlern durchsehen? Danke, Gruß und Shalom von Michelle DuPont (Diskussion) 11:51, 11. Apr. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis. Eindrucksvolle Leistung (jedenfalls nach erster Inaugenscheinnahme). Ich werde es halten wie immer, wenn mir etwas auffällt und es nicht zu viel Arbeit macht, kann ich Korrekturen vornehmen. Aber irgendeine Mitverantwortung im Sinne eines professionellen Lektorats/Korrektorats muss ich entschieden ablehnen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:01, 11. Apr. 2015 (CEST)

84 Nevel (Musikinstrument)[Bearbeiten]

Hallo Michael,

Der neue Artikel Nevel (Musikinstrument) wäre evtl. gut für das Jewiki geeignet. Das war ein wichtiges Instrument der Musik im Tempel in Jerusalem. In der deutschen Wikipedia gibt es dazu keinen Artikel, und der Artikel in der englischen WP ist erbärmlich schlecht und kurz. Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 10:39, 14. Apr. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis. Woher nimmst du die ganze Zeit und Energie? Unglaublich ... -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:49, 14. Apr. 2015 (CEST)
Wenn man kein Alkohol mehr trinkt und nicht mehr in Wikipedia mitmacht hat man viel Zeit und Energie. Und interessante Themen geben einem von selber Energie. Du könntest dir noch Absatz 1 des Artikels mit dem Problem nvl = nevel oder naval oder nebel anschauen. Das blicke ich ohne Hebräischkenntnisse nicht so ganz durch. Und noch eine Frage: Das Instrument hatte angeblich Saiten aus Schafsdarm. Könnte es sein, dass es bei Verwendung der Darmsaiten anderer Tiere nicht koscher wäre und man es dann nicht im Tempel hätte spielen dürfen? Das ist eine Vermutung von mir. Die Literatur äußert sich zu der Frage nicht so genau. Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 14:12, 14. Apr. 2015 (CEST)
Zur Frage der Wortherkunft habe ich seit zwanzig Jahren zum ersten Mal den Gesenius wieder aus dem Regal hervorgezogen. Vom Grundsatz her passt das schon, aber man könnte noch viel mehr dazu schreiben und herleiten und noch weitere Fälle unterscheiden, das sprachliche Umfeld betrachten (Assyrisch, Arabisch ...) usw. usw. Ich habe dazu keine Zeit. Zur Kaschrut-Frage siehe meinen Editkommentar. Falls das historische Umfeld des Instruments tatsächlich, wie im Artikel beschrieben, das alte Israel (also vor der Reichsteilung 926) ist, existierte der Tempel zu dieser Zeit nach neuerer Forschung ohnehin noch nicht (erst 2 Jahrhunderte NACH Salomo). -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:25, 14. Apr. 2015 (CEST)
Danke für deine Arbeit! Ich habe leider wieder viele Rechtschreibfehlker reingesemmelt. Auf die Idee mit koscher bin ich durch Analogiebildung gekommen. Im Wikipediaartikel zum Schofar steht drin, dass das Instrument aus dem Horn von einem koscheren Tier gebaut werden sollte. Zum Sache mit dem Tempel: In der Literatur habe ich nur gefunden: "Im Tempel wurden ab dem 6. Jahrhundert v. Chr. zwischen zwei und sechs nevalim eingesetzt." Das muss dann (hier nachzulesen auf Seite 45) der zweite Tempel gewesen sein. Allerdings steht bei Yelena Kolyada: "In 2 Sam. 6:5 it is metioned as an innovation in connection with the preparation of the erection of the first temple (tenth century BCE)." (Yelena Kolyada: A Compendium of Musical Instruments and Instrumental Terminology in the Bible, Routledge, New York, 2014, S. 42 ff.) Wann es am Hof eingesetzt wurde steht nicht in der Literatur. Michelle DuPont (Diskussion) 17:51, 14. Apr. 2015 (CEST)
Um diese Schwierigkeiten zu beseitigen, könnte man in der Einleitung schreiben statt wie bisher: ein historisches Musikinstrument aus dem Alten Israel neu: ein seit der Zeit des Alten Israel bekanntes ..., dann ist klar, dass es sich nicht auf diese Zeitperiode beschränkt. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:15, 14. Apr. 2015 (CEST)
Okay; werde ich so abändern. Zum Ende der Verwendung des nevel habe ich noch mal bei Idelsohn nachgeschlagen. Um 70 n. Chr. war Schluss mit lustig und mit Musik nicht mehr viel erlaubt. Es wurde folgendes im Artikel ergänzt: ->
"Nach der Zerstörung des zweiten Tempels wurde das nevel, wie alle anderen Instrumente, aus Trauer um den verlorenen Tempel dann vom religiösen Gebrauch ausgeschlossen." ("But after the Destruction, all instrumental music, even for religious purposes, was prohibited, as a sign of national mourning over the temple."; in Abraham Zevi Idelsohn: Jewish Music - Its Historical Development, Henry Holt and Company, New York, 1929, S. 93)
--Michelle DuPont (Diskussion) 18:35, 14. Apr. 2015 (CEST)
Perfekt. Der dritte Tempel kommt bald. Dann gibt es wieder Party (und hoffentlich ohne orgiastisches Tiereschlachten). -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:38, 14. Apr. 2015 (CEST)
Hast du schon angefangen zu bauen oder dafür einen Bausparvertrag abgeschlossen? --Michelle DuPont (Diskussion) 18:40, 14. Apr. 2015 (CEST)
Nein. Ich versorge Yehuda Glick und weitere Freunde mit einer preisgünstigen Anschubfinanzierung und wirksamen Broches. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 20:07, 14. Apr. 2015 (CEST)
Und was machen wir mit den Moscheen die auf dem Tempelberg stehen? Mein Vorschlag: In die Luft sprengen! Da könnten unsere muslimischen Freunde aber beleidigt sein. --Michelle DuPont (Diskussion) 21:03, 14. Apr. 2015 (CEST)
Hast du das jetzt vorgeschlagen? Oder warst du das? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:10, 14. Apr. 2015 (CEST)
Sorry, das ist mir nur mal so spontan eingefallen. Wenn ich in den Fernsehnachrichten diese muslimischen Irren und Terroristen in Syrien, Irak, Iran, Afghanistan, Palästina und sonst wo sehe, dann kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass der gesamte Islam nur eine idiotische und faschistische Ideologie von Volldeppen ist. Ist das eine islamophobe Einstellung die ich da habe? --Michelle DuPont (Diskussion) 22:41, 14. Apr. 2015 (CEST)
Hast hier absolut Recht, Michelle. Wie längst gesagt wird, an der Frucht erkennt man den Baum. Ausser Terror, Gewalt und Intoleranz hat diese barbarische Ideologie der Welt nix gegeben.--René Walter (Diskussion) 20:45, 11. Mai 2015 (CEST)

85 Federico Consolo[Bearbeiten]

Ein neuer Artikel über den jüdisch-italienischen Violinisten und Komponisten Federico Consolo wurde vollendet und ist, falls erwünscht, bereit zur Übernahme in das Jewiki. Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 20:11, 15. Apr. 2015 (CEST)

Diese Koinzidenz wundert mich jetzt aber. Heute wurde der Artikel zur Person in Wikipedia ebenfalls angelegt, von wo ich ihn übernommen habe. Ich werde in Jewiki zusätzlich auf PP verweisen und verlinken. Anderes Thema: Hast du mein PP-Mail nicht erhalten? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:31, 15. Apr. 2015 (CEST)
Von dem von mir angelegten Artikel über Consolo hat wohl gleich heut morgen ein Trittbrettfahrer in der Wikipedia abgeschrieben. Allerdings taugt der WP-Artikel nicht viel. Dort wird noch nicht mal Consolos zentrales Werk Sefer Shire Yisrael/Libro dei Canti d'Israel erwähnt. Die E-Mail habe ich nicht erhalten, weil in den PP-Einstellungen noch eine alte E-Mail-Adresse von mir angegeben war. Ich habe nun gerade meine E-Mail-Einstllungen aktualisiert. Du müsstest die E-Mail also noch mal abschicken. Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 21:43, 15. Apr. 2015 (CEST)
Schick mir mal ein Mail an MKuehntopf@gmx.ch (dann klicke ich auf "Antworten") -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:46, 15. Apr. 2015 (CEST)
Done! --Michelle DuPont (Diskussion) 22:01, 15. Apr. 2015 (CEST)
Danke. Ich antworte gleich. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 22:14, 15. Apr. 2015 (CEST)

86 Josef Goldstein[Bearbeiten]

Hallo Michael,

auf den vor einer Woche entstandenen, evtl. auch für das Jewiki geeigneten Artikel Josef Goldstein hatte ich dich noch nicht hingewiesen. Ich nehme an, dass der Name recht häufig vorkommt. Man müsste das evtl. recherchieren, und das Lemma z.B. in Josef Goldstein (Kantor) umändern. Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 08:20, 24. Apr. 2015 (CEST)

Werde ich mir in bewährter Manier anschauen. Danke erstmal. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:06, 24. Apr. 2015 (CEST)
Lemma kann einstweilen so bleiben. Bisher existiert nur Joseph Goldstein. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:08, 24. Apr. 2015 (CEST)
Und noch ein Nobelpreisträger ... -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:46, 24. Apr. 2015 (CEST)

87 Don Harrán[Bearbeiten]

Hallo Michael,

die Themen Jüdische Musik und Musik der Renaissance (mit der ich mich gerade sehr befasse) über schneiden sich in der Person des jüdischen Musikwissenschaftlers Don Harrán, auf den im Jewiki drei Artikel verweisen. Einen deutschen Wikipediartikel über ihn gibt es nicht. Sehr ausführlich ist dagegen der Artikel über ihn in der hebräischen Wikipedia Wenn du möchtest kannst du den PP-Artikel gerne in das Jewiki übernehmen. Gruß --Michelle DuPont (Diskussion) 10:09, 1. Mai 2015 (CEST)

Merci. Ich werde mich drum kümmern, sobald ich dazu komme. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:44, 2. Mai 2015 (CEST)