Benutzer Diskussion:Furchenstein

Chiemgau-Einschlag (Pro-Artikel) ist ein Ast-Artikel und kein Meinungsartikel. In Ast-Artikeln gilt aber ähnlich wie in Meinungsartikeln, daß sich die jeweiligen Diskussioinsgegner Änderungen am gegnerischen Artikel enthalten sollen. Also laß die Finger vom Pro-Artikel. --Frankhard61 Diskussion 15:18, 11. Dez. 2012 (CET)

Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Geo-Ref

Hallo Furchenstein

Ich habe mir noch nicht alles mit Georef angesehen - aber das Prizip gefällt mir erst mal :-) --Anthoney (Diskussion) 00:51, 27. Dez. 2012 (CET)

Hallo Furchenstein: Schau dir bitte mal die Vorlage Vorlage:OpenStreetMapKoordinatenZoom an. Dort auch die Diskussionsseite. Dazu würde ich gern deine Hilfe in Anspruch nehmen. Die Vorlage funktioniert bereits in Ge-Denk-Zellen_Altes_Rathaus_Lüdenscheid#Weblinks. Gruß, --Funker (Diskussion) 11:55, 3. Jan. 2013 (CET)

2 Danke

Danke für die Änderung der Vorlage Ast-Artikel. Ich werde die Admin-Anfrage dann archivieren. Beste Grüsse, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:34, 7. Mär. 2013 (CET)

Freut mich, dass es ankommt. --Furchenstein (Diskussion) 14:37, 7. Mär. 2013 (CET)

3 Richtige Antwort

aber auf eine Weise dann doch nicht. Schon mal darüber nachgedacht, daß hier eine Sperrung mit nachweislich falscher (frag Anthoney) absurdester Begründung vorgenommen wurde und daß es nicht untersagt ist, hier unter anderem Namen weiterzumachen? Lies dazu auch mal die Summary in meinem Beitrag zum Thema. oder wie schon gesagt: Mach du das ruhig mal, meinen Segen hast du. Gruss --I.Tzik (Diskussion) 15:22, 26. Mär. 2013 (CET)

Ehrlich gesagt, ich verstehe nur Bahnhof, kannst du etwas deutlicher werden? --Furchenstein (Diskussion) 18:38, 26. Mär. 2013 (CET)

Hat vermutlich jeder verstanden ausser dir, ich hab dir ne Mail geschickt. Gruss --I.Tzik (Diskussion) 23:57, 27. Mär. 2013 (CET)

Nun hab ichs auch verstanden. Grüße vom Chiemgau --Furchenstein (Diskussion) 06:51, 28. Mär. 2013 (CET)

4 Danke für deine Antwort

Weils dein Thema ist: Schau mal hier Blödes Wiki, aber immerhin keine weitere Verschwörungstheorie Gruß --Bist du krank? (Diskussion) 14:29, 24. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Bist du krank? Vielen Dank für den Hinweis. Interessant. Nur, dort werd ich sicherlich nicht mitmischen, egal was da auch steht. Grüße vom Chiemsee --Furchenstein (Diskussion) 15:56, 24. Apr. 2013 (CEST)

Sicher sollte in dem Umfeld kein ernsthaft Interessierter mitmachen, ich wollte nur darauf hinweisen, daß in diesem Fall mal nicht die Wundergläubigen den Artikel angelegt haben. Gruß --Bist du krank? (Diskussion) 12:58, 25. Apr. 2013 (CEST)

5 Furchenstein, ein Vorschlag

Nimm deine Anfragen bei AA wieder runter und schreib in drei Sätzen , was gemacht werden soll. Die ausführlichen Begründungen brauchts nicht, aber du erleichterst den Entscheidern die Sache. Besten Gruss --Sven Y (Diskussion) 23:54, 17. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Sven Y, hab gesehen dass du archiviert hast, werde dann die offen Punkte erneut einbringen. Dein edit auf AA vom 00:03, 18. Aug. 2013 (CEST) ist leider nicht korrekt. Trotzdem Dank für deine Einsatz. Grüße --Furchenstein (Diskussion) 00:15, 18. Aug. 2013 (CEST)

6 Pseudowissenschaft

Hallo, ich finde es sehr anmaßend, ein kanadisches Forschungsprojekt als "Pseudowissenschaft" zu bezeichnen, weil ein paar Deutsche (Wissenschaftler?) nicht die englische Sprache verstehen. Wir sollten hier neutral bleiben. Die Forschungen der Earth Impact Database sind nicht abgeschlossen. Schöne Grüße von --Fmrauch (Diskussion) 18:00, 10. Feb. 2018 (CET)

Hallo Fmrauch, danke daß du dich hier meldest, ich fürchte, du hast da einen Punkt nicht verstanden, werde die nächsten Tage auf der Disk von Der sogenannte Chiemgau-Impakt in Datenbanken irdischer Impaktstrukturen (Meinungsartikel von Furchenstein) Grüße aus dem Chiemgau --Furchenstein (Diskussion) 01:56, 11. Feb. 2018 (CET)

Mir scheint es an der unglücklichen Gliederung zu liegen. --Fmrauch (Diskussion) 18:28, 11. Feb. 2018 (CET)

Mit Interesse verfolge ich deine edits an diversen Stellen, sehe daß Verbesserungen vorgenommen wurden und muß leider feststellen, daß da auch Unzutreffendes eingefügt wurde. Werde mich dazu an geeigneter Stelle melden. Grüße --Furchenstein (Diskussion) 21:10, 11. Feb. 2018 (CET)

Ja, bitte. Ich bin gespannt, was da noch zu klären ist. --Fmrauch (Diskussion) 19:27, 12. Feb. 2018 (CET)

7 Test Edittools, Einfügung ß

Es soll ausprobiert werden, ob man beim editieren mit dem unten eingeblendeten MediaWiki:Edittools das eszet = ß, einfügen kann!

• Test 1 = ß
• Test 2 = ß

Ja es geht, über kopieren! Wer hätte das gedacht! --Furchenstein (Diskussion) 23:40, 28. Sep. 2018 (CEST)

8 Chiemgau-Einschlag

Hallo, warum soll Der sogenannte Chiemgau-Einschlag aus Sicht der Wissenschaft gelöscht werden? Hast du etwas gegen die Wissenschaft? Die bisherigen Texte finde ich weitgehend unverständlich. --Kulturspion (Diskussion) 10:45, 3. Jul. 2020 (CEST)

Lieber Kulturspion, wenn ich das richtig sehe, dann ist die von dir angesprochene Seite nur eine Weiterleitung auf eine gelöschte Seite! An dieser Stelle stand früher mal Der sogenannte Chiemgau-Impakt in Datenbanken irdischer Impaktstrukturen (Meinungsartikel von Furchenstein) was auch sinnvoll ist. Schau dir mal die Verisionsgeschichte an![1] Liebe Grüße --Furchenstein (Diskussion) 12:15, 3. Jul. 2020 (CEST)

Möchtest du den Artikel NEU schreiben?--Furchenstein (Diskussion) 14:28, 3. Jul. 2020 (CEST)

Wenn du Hilfe brauchst, dann gib mir Bescheid! Ich helfe gerne und kostenlos! --Furchenstein (Diskussion) 18:31, 3. Jul. 2020 (CEST)