Kastell Ad Militare

Aus PlusPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Georeferenzierung Karte mit allen Koordinaten: OSM, Google oder Bing
Koordinaten fehlen! Hilf mit.
Kastell Ad Militare
Alternativname Ad Militare
Limes Pannonischer Limes
Datierung (Belegung) 1. Jh. n. Chr.
bis Ende 4./Anfang 5. Jh. n. Chr.
Typ Kohorten-/Reiterkastell
Einheit a) Cohors II Augusta Thracum equitata ?
b) Cohors II Asturum (et Callaecorum equitata ?) ?
c) Cohors VII Breucorum (equitata?) ?
d) Vexillationen der Legio II Adiutrix, der Legio VI Herculia
e) Equites Flavianenses
Größe ca. 220 m × 200 m
Bauweise a) Holz-Erde?
b) Stein
Erhaltungszustand oberirdisch nicht erhalten
Ort Batina/Kiskőszeg
Höhe 135 m ü. A.
Vorhergehend Kastell Mohács-Kölked (Altinum) (nordwestlich)
Anschließend Kastell Ad Novas (südwestlich)

Das Kastell Ad Militare war ein römisches Militärlager, dessen Besatzung für Sicherungs- und Überwachungsaufgaben am Limes Pannonicus zuständig war. Die Anlage befand sich in der Antike auf einem über dem rechten Donauhochufer gelegenen Hügel. Der Strom bildete in weiten Abschnitten die römische Reichsgrenze. Die weitgehend unbekannten Reste des Kastells befinden sich auf den Gemarkungen der kroatischen Ortschaft Batina (Kiskőszeg) in der Gespanschaft Osijek-Baranja.

1 Lage

Die Lage von Ad Militare am niederpannonischen Donaulimes.
Das heutige Batina. Auf der Höhe, die heute das Siegesdenkmal einnimmt, stand das Kastell.

Auf der Lößhochebene des Gradac-Hügels, der in seiner Verlängerung nach Südwesten die Hügelkette der Banska kosa bildet, die von den Römern Aureus Mons (Goldener Berg) genannt wurde, lassen sich für die Forschung wichtige vorgeschichtlichen Spuren von Höhensiedlungen der Bronze- und Eisenzeit nachweisen. Das römische Militär wählte die Anhöhe aus strategischen Überlegungen. Das Kastell stand an der leicht abschüssigen, gerundeten Spitze des Hügels auf rund 135 Höhenmetern. Von dort aus fällt das Land nach Norden, Süden und Osten steil zur Donau hin ab. Zwischen der Höhe und dem Fluss befindet sich noch ein schmaler Uferstreifen auf rund 90 Höhenmetern. Vom Gradac-Plateau aus konnte das Umland, insbesondere das weitgehend flache, am anderen Ufer der Donau gelegene Barbaricum in nördlicher, südlicher und östlicher Richtung weithin eingesehen werden. Dort lebten seit dem 1. Jahrhundert n. Chr die sarmatischen Jazygen, ein über Jahrhunderte hinweg gefährlicher Gegner Roms.[1] Durch seine erhöhte Lage war die Fortifikation vor Hochwässern sicher, die das von vielen Altarmen und sumpfigen Stellen durchzogene Land überschwemmen konnten.

2 Forschungsgeschichte

Der Kastellort wurde bereits im 19. Jahrhundert von ungarischen Forschern erstmals untersucht. Der Heimatforscher Elek Fényes (1807–1876) berichtete, dass er noch aufrecht stehende Ruinen des Kastells gesehen habe. Er berichtet in diesem Zusammenhang von einer alten Burg südwestlich des heutigen Batina (ung. Kiskőszeg). Auch der Archäologe Flóris Rómer (1815–1889) stellte in der Folge noch Baureste fest und barg einige gestempelte Ziegel.[2] Nachdem Ungarn aufgrund des Vertrags von Trianon 1920 seine südlichen Gebiete an den neugegründeten SHS-Staat abtreten musste, wurden zuerst jugoslawische und seit den 1990er Jahren kroatische Behörden für die Fundstelle verantwortlich.

Die durch ungarische Archäologen an der Nordspitze des Gradac-Plateaus entdeckten römischen Baureste wurden 1947 während der Errichtung eines monumentalen sowjetisch-jugoslawischen Freiheitsmonumentes vernichtet.[3] Im Herbst 1970 fand die bis heute umfangreichste Grabung, ein amerikanisch-jugoslawisches Projekt unter Beteiligung der Smithsonian Institution, Washington, D.C.[4] auf der Anhöhe statt, das von den Archäologen Stephan Foltiny und Ksenija Vinski-Gasparini geleitet wurde. Diese Grabung blieb bislang unpubliziert. Noch im Herbst desselben Jahres wurden unter der Leitung des Archäologen Dánica Pinterovic an zwei Punkten entlang der nordöstlich zu dem Freiheitsdenkmal verlaufenden Straße 20 Sondagen vorgenommen, die über prähistorischen Schichten der Hallstatt- und Latènezeit römische Mauerfundamente sowie dazugehöriges Fundmaterial lieferten[3] und sich wie die nachfolgende Grabung 1971 – gleichfalls unter Pinterovic – auf einen Eckbereich des Kastells konzentrierten.[5] Im Frühjahr und Sommer 1989 fanden zwei Feldbegehungen auf dem Hügel statt,[3] denen aber erst im Herbst 2008 und im Frühjahr 2009 zwei weitere Prospektionen folgten.[6] 2010 fand neben einer Probegrabung auf einer Fläche von 13.000 Quadratmetern auch eine vom Archäologischen Museum in Osijek initiierte geophysikalische Feldmessung mit einem Bodenradar statt, um weitere Erkenntnisse über das Kastell zu gewinnen.

Die archäologischen Forschungen haben sich in der Vergangenheit verstärkt auf die reichlich vorhandenen vorrömischen Befunde konzentriert. Heute ist von dem Kastell Ad Militare nichts mehr zu sehen. Die im 19. Jahrhundert noch erhaltenen oberirdischen Ruinen sind in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts vollständig abgetragen und zerstört worden.

3 Baugeschichte

Ausführungen zu den wenigen Grabungen fanden nur marginalen Eingang in die Literatur, weshalb eine weiterführende Beschreibung derzeit nicht möglich ist. Der rund  220 m × 200 Meter[7] große Garnisonsort wurde im 1. Jahrhundert n. Chr. eingerichtet.[5] Zum Fundgut aus der Frühphase gehören wohl drei während der Regierungszeit des Kaisers Augustus (31 v. Chr.–14 n. Chr.) entstandene Asse, die während der Herrschaft des Kaisers Tiberius (14–37 n. Chr.) mit der Marke AVG gegengestempelt wurden.[8]

Das bedeutendste und aufgrund seiner spätantiken Entstehung sehr seltene epigraphische Zeugnis aus Ad Militare ist eine 1909 geborgene und in das Museum nach Pécs gebrachte steinerne Bauinschrift der Legio VI Herculia aus dem Jahr 307 n. Chr.[9]

]
[d(omini) n(ostro) C(aio) Gal(erio) V]al(erio) M[aximiano p(ontifici) m(aximo) Germ(anico) max(imo) V Sar(matico) max(imo) III Persic(o) max(imo) II]
[Brit(annico) ma]x(imo) II Carp[ic(o) max(imo) V Armen(iaco) max(imo) Medic(o) max(imo) Adiabenic(o)]
[max(imo) t]rib(unicia) potest(ate) [XV? co(n)s(uli) VI? p(atri) p(atriae) prco(n)s(uli) P(io) F(elici) Inv(icto) Aug(usto)]
leg(ion) VI Herc[ul(ia) d(evota) n(umini) m(aiestati)que eius]
die VII Kal(endas) Oc[t(obres) Severo Aug(usto) et Maximino Caes(are) co(n)ss(ulibus)

Der ungarische Historiker Péter Kovács stellte die Überlegung auf, dass aufgrund dieser für die Legio VI Herculia sehr frühen Inschrift das Kastell Ad Militare möglicherweise deren erster Garnisonsort gewesen ist.[10]

Zwei silberne Fibeln, die wahrscheinlich aus der ersten Hälfte des 5. Jahrhunderts stammen, könnten vielleicht westgotischen Offizieren gehört haben und markieren die Spät- und Endzeit des Kastells.[8]

4 Truppe

Zeitstellung Truppenname Bemerkung
Prinzipat Cohors II Augusta Thracum equitata ? Die Frühzeit der 2. teilberittene Kohorte der Thraker, die Augusteische, ist derzeit noch ungewiss. Der Epigraphiker Barnabás Lőrincz (1951–2012) mutmaßte, dass die Einheit um 118/119 Chr. in die römische Provinz Pannonia inferior (Niederpannonien) verlegt wurde. Dort ist die Kohorte noch in der ersten Hälfte des 3. Jahrhunderts nachgewiesen und wird damals erstmals mit dem Zusatz equitata genannt.[11] Ihre Anwesenheit in Ad Militare beruht bisher nur auf Mutmaßungen.
Prinzipat Cohors II Asturum (et Callaecorum) ? Die Anwesenheit der 2. Kohorte der Asturer (und Callaecier) wird in Ad Militare möglicherweise durch dort aufgefundene Ziegelstempel mit dem aufgelösten Kürzel Cohors II Asturum belegt,[12] die in das 2./3. Jahrhundert datieren. Aufgrund der aus den Militärdiplomen abgeleiteten topographischen Truppenaufzählungen vermutete der Archäologe Zsolt Visy, dass die Cohors II Asturum et Callaecorum (equitata) ab der trajanischer Zeit im Kastell Várdomb (Ad Statuas) lag.[13] Für Lőrincz blieb der pannonische Standort dieser Einheit jedoch unbekannt.[14][15] Die Archäologin Barbara Pferdehirt bemerkte, dass bei den bekannten Truppenauflistungen ein Militärdiplom vom 7. August 143 n. Chr. nicht richtig beachtet wurde. Statt wie bei dem Diplom vom 19. Mai 135 n. Chr., bei dem die Cohors II Asturum et Callaecorum noch mit diesem vollständigen Namen erscheint, wird sie 143 n. Chr. nur noch als Cohors II Asturum genannt. Diese Truppe sieht Pferdehirt als nicht identisch mit der vorher genannten an.[16] Die Zweite Thrakerkohorte, die durch Ziegelstempel auch aus dem Donaukastell Rittium (Surduk) bekannt ist, befand sich kontinuierlich bis 167 n. Chr. in der Provinz Pannonia inferior, in der die beide Kastelle auch lagen.[11]
3. Jahrhundert n. Chr. Cohors VII Breucorum ? Die Anwesenheit der 7. Kohorte der Breuker könnte ebenfalls durch vor Ort aufgefundene Ziegelstempel bezeugt sein,[17] diese Meinung wird in der Forschung heute aber eher abgelehnt. Lőrincz geht davon aus, dass die für Ad Militare anzusprechende Breukerkohorte mit der in Niederpannonien gut erforschten Cohors VII Breucorum civium Romanorum equitata identisch ist und ihre Ziegel für Bauarbeiten unter den Kaisern Septimius Severus (193–211) oder Caracalla (211–217) gebraucht wurden.[18] Die 7. Breukerkohorte hinterließ ihre Ziegelstempel an fast allen unterpannonischen Garnisonsorten, so am Donaukastell Baracspuszta (Annamatia).[19][20][21] Das Stammlager dieser Truppe lag seit der Zeit um 140 n. Chr. im Kastell Dunaszekcső (Lugio); die Einheit betrieb dort ihre eigene Ziegelei.[22] Auch noch für die Zeit um 200 n. Chr. ist die Breukerkoherte in Lugio nachgewiesen.[23] Noch während der Herrschaft des Kaisers Gordian III. (238–244) finden sich ihre Ziegelstempel in Lugio: [COH(ors) VII BR(eucorum civium Romanorum equitata)] GORD(iana).[24]
Prinzipat Legio II Adiutrix Stempel fanden sich auch von der in Aquincum (Budapest) liegenden Legio II Adiutrix.[17] Diese Legion könnte zeitweilig mit einer Vexillation in Ad Militare vertreten gewesen sein.[1]
Kurz nach 300 n. Chr. Legio VI Herculia Wie die weiter oben genannte Bauinschrift aus dem Jahr 307 n. Chr. bezeugt, hat die Legio VI Herculia – höchstwahrscheinlich eine Vexillation – Baumaßnahmen in dem Kastell übernommen. Zumindest für diese Zeit wird diese Einheit in Ad Militare gelegen haben. Zudem verdeutlicht auch ein aufgefundener Ziegelstempel der Legion die damals vorgenommenen Arbeiten.[25]
4./5. Jahrhundert n. Chr. Equites Flavianenses Die in der Spätantike aufgestellte Reiterformation der Equites Flavianenses wird durch die Notitia dignitatum, ein Staatshandbuch aus der ersten Hälfte des 5. Jahrhunderts, in Ad Militare als letzte bekannte Stammtruppe angegeben.[25]

5 Vicus und Gräberfelder

Die in der Sammlung Dr. Imre Frey im Städtischen Museum von Sombor aufbewahrten Funde lassen auf einen gewissen Wohlstand in der Zivilsiedlung, dem Vicus von Ad Militare schließen. Bemerkenswert war ein 1876 auf dem damaligen Grund der Familie Csáki geborgener reicher Grabfund, den die Grundstückseigentümer dem Ungarischen Nationalmuseum in Budapest stifteten. Er enthielt neben Knochenresten zwei gläserne Gefäße, eine aus feinem Golddraht gearbeitete Halskette mit Perlen sowie zwei größeren und 14 kleineren Smaragden, zwei Paar Ohrgehänge – das eine mit Amethysten – einen Ring aus Golddraht und einen nicht mehr bestimmbaren Gegenstand aus Silber. Aufgrund einer ebenfalls im Grab abgelegten singulären Münze des Kaisers Gallienus (253–268) war eine Datierung in die zweite Hälfte des 3. Jahrhunderts n. Chr. möglich.[26][8]

Wie die 2008 durchgeführte Prospektion zeigte, lag auf der Hochebene südlich des Kastells im Bereich der heutigen Schule ein römisches Gräberfeld. Um dieses Ergebnis genauer zu sondieren, fand 2010 eine erste Probegrabung statt, welche die Mutmaßung bestätigte.[27]

6 Weitere wichtige Funde

1870 fand sich an diesem Kastellort ein Meilenstein, der die Entfernung von Ad Militare in die Provinzhauptstadt Aquincum mit 176 römischen Meilen angibt.[28]

Als wichtige militärische Hinterlassenschaft ist eine heute in Mainz aufbewahrte Bürgerrechtskonstitution zu nennen.[29] Diese bezieht sich auf die in der Provinz Moesia superior (Obermösien) stationierten Einheiten und wird nach Meinung des Althistorikers Karl Strobel wohl noch in der ersten Hälfte des Jahres 105 n. Chr. – vor dem Ausbruch des Zweiten Dakerkriegs – zu datieren sein.[30] Ähnlich äußerten sich Pferdehirt, der Althistoriker und Epigraphiker Werner Eck und andere Wissenschaftler. Sie sahen den Entstehungszeitraum der Konstitution in den Jahren 104 bis 105[31] beziehungsweise 103 bis 105.[32]

Nennenswert ist auch ein bronzenes Bruchstück aus Ad Militare dem der Archäologe Aladár Radnóti (1913–1972) aufgrund seiner Verzierungen eine Ähnlichkeit mit einer höchstwahrscheinlich in Gallien entstandenen Kasserolle zuschrieb.[33] In der Literatur fand auch eine bronzene Schale mit widderförmigem Griff Erwähnung.[34] Die mit einer Bleiglasur überzogene kaiserzeitliche Gefäßkeramik wurde durch ein Stück bekannt, auf dem laufende, friesartig angeordnete Tiere zu sehen sind.[35]

7 Fundverbleib

Das Fundgut aus den Altgrabungen ist heute im Naturhistorischen Museum in Wien (vorrömische Funde), im Städtischen Museum von Sombor (vorrömische[36] und römische Funde) sowie im Römisch-Germanischen Zentralmuseum in Mainz (Funde der Hallstatt-[37] und Römerzeit) zu finden. Weitere römische Funde lagern sowohl im Ungarischen Nationalmuseum in Budapest,[33] im Janus-Pannonius-Muzeum in Pécs, als auch im Museum für Vor- und Frühgeschichte in Berlin, das schon früh vorrömische und römische Stücke aus Ad Militare von dem Sammler H. Bator erwarb.[38] Weiteres Fundgut ist in kroatischen Museen deponiert.

8 Denkmalschutz

Archäologische Funde und Stätten sowie archäologische Zonen, Landschaften und Teile davon sind Kulturgüter der Republik Kroatien und genießen besonderen Schutz. Zuständig ist die Kroatische Verwaltungsbehörde für Denkmalschutz im Ministerium für Kultur in Zagreb. Den Schutz regelt das auf Artikel 89 der kroatischen Verfassung erlassene Gesetz Nr. 01-081-99-1280/2 vom 18. Juni 1999 mit seinen nachfolgenden Ergänzungen und Änderungen. Beschädigung, Zerstörung und der Diebstahl von Kulturgütern ist sofort, aber spätestens am nächsten Tag der zuständigen Behörde zu melden. Unangemeldete Grabungen sind verboten, Verstöße gegen die Ausfuhrregelungen werden im schwersten Fall als Verbrechen, im leichtesten Fall als Vergehen im Sinne der kroatischen Gesetzgebung gerichtlich geahndet.[39]

9 Siehe auch

10 Literatur

  • Dánica Pinterovic: Batina en Baranja, Croatie, site préhistorique et camp légionaire romain, fouilles de 1970 et 1971. In: Arheoloïki pregled. 13 (1971), S. 55–58. (in kroatischer Sprache)
  • Dánica Pinterovic: Probleme der Limesforschung auf dem Abschnitt Batina Skela – Ilok. In: Osječki zbornik 12 (1969), S. 53–69 (mit einer deutschsprachigen Zusammenfassung).
  • Mirjana Sanader: Die Grenze in Kroatien. In: Gerhild Klose, Annette Nünnerich-Asmus (Hrsg.): Grenzen des römischen Imperiums. von Zabern, Mainz 2006, ISBN 3-8053-3429-X, S. 153–156.
  • Zsolt Visy: Die jugoslawische Strecke des pannonischen Limes. In: Zsolt Visy: Der pannonische Limes in Ungarn. Theiss, Stuttgart 1988, ISBN 3-8062-0488-8, S. 126–130.

11 Weblinks

12 Anmerkungen

  1. 1,0 1,1 Mirjana Sanader: Die Grenze in Kroatien. In: Gerhild Klose, Annette Nünnerich-Asmus (Hrsg.): Grenzen des römischen Imperiums. von Zabern, Mainz 2006, ISBN 3-8053-3429-X, S. 156.
  2. Zsolt Visy: A római limes Magyarországon. Corvina , Budapest 1989, ISBN 9631322823, S. 121.
  3. 3,0 3,1 3,2 Carola Metzner-Nebelsick: Der „Thrako-Kimmerische“ Formenkreis aus der Sicht der Urnenfelder- und Hallstattzeit im südöstlichen Pannonien. Leidorf, Rahen 2002, ISBN 3896465058, S. 595.
  4. Zvonko Bojčić, Marko Dizdar, Tomislav Hršak, Tino Leleković: Terenski pregled područja Batine. In: Annales Instituti Archaeologici 5, 1 (2009), S. 125–129; hier: S. 127.
  5. 5,0 5,1 Mirjana Sanader: Die Grenze in Kroatien. In: Grenzen des römischen Imperiums. von Zabern, Mainz 2006, ISBN 3-8053-3429-X, S. 155.
  6. Zvonko Bojčić, Marko Dizdar, Tomislav Hršak, Tino Leleković: Terenski pregled područja Batine. In: Annales Instituti Archaeologici 5, 1 (2009), S. 125–129; hier: S. 125.
  7. Zvonko Bojčić, Marko Dizdar, Tomislav Hršak, Tino Leleković: Terenski pregled područja Batine. In: Annales Instituti Archaeologici 5, 1 (2009), S. 125–129; hier: S. 128.
  8. 8,0 8,1 8,2 Dánica Pinterovic: Limesstudien in der Baranja und in Slawonien. In: Archaeologia Iugoslavica. 9 (1968 [1971]), S. 55–82; hier S. 77.
  9. AE 1964, 226.
  10. Péter Kovács: The Late Roman Army in Pannonia. In: Acta antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae. 44 (2004), S. 115–122; hier: S. 116.
  11. 11,0 11,1 Margaret M. Roxan: Two Complete Diplomas of Pannonia Inferior: 19 May 135 and 7 Aug. 143. In: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 127 (1999), S. 249–273; hier: S. 263 (PDF).
  12. CIL 3, 10674.
  13. Zsolt Visy: Der pannonische Limes in Ungarn. Theiss, Stuttgart 1988, ISBN 3-8062-0488-8, S. 120.
  14. Barnabás Lőrincz: Die Truppe und der Truppenkommandeur des Diplomempfängers CIL XVI 113. In: Acta classica Universitatis Scientiarum Debreceniensis 33 (1997 [1999]), S. 241–248; hier: 232–233.
  15. Barnabás Lőrincz: Die römischen Hilfstruppen in Pannonien während der Prinzipatszeit. Teil I: Die Inschriften. Forschungsgesellschaft Wiener Stadtarchäologie, Wien 2001, ISBN 3-902086-02-5, S. 29.
  16. Barbara Pferdehirt: Römische Militärdiplome und Entlassungsurkunden in der Sammlung des Römisch-Germanischen Zentralmuseums, Teil 1. Römisch-Germanisches Zentralmuseum, Mainz 2004, ISBN 3884670867, S. 87.
  17. 17,0 17,1 András Graf: Übersicht der antiken Geographie von Pannonien. Ungarisches Nationalmuseum, Budapest 1936, S. 112 (Dissertationes Pannonicae I 5).
  18. Barnabás Lőrincz: Die römischen Hilfstruppen in Pannonien während der Prinzipatszeit. Teil I: Die Inschriften. Forschungsgesellschaft Wiener Stadtarchäologie, Wien 2001, ISBN 3-902086-02-5, S. 29, 114.
  19. CIL 3, 03757d.
  20. Péter Kovács: Annamatia (Baracs) a roman auxiliary fort in Pannonia. In: Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae. 41 (2001), S. 59.
  21. Péter Kovács: A new imperial epithet of the cohors VII Breucorum. In: Acta archaeologica Academiae scientiarum Hungaricae. 56 (2005), S. 245–249.
  22. Zsolt Visy: Der pannonische Limes in Ungarn. Theiss, Stuttgart 1988, ISBN 3-8062-0488-8, S. 109.
  23. CIL 3, 10278.
  24. Zsolt Visy: The ripa Pannonica in Hungary. Akadémiai Kiadó, Budapest 2003, ISBN 9630579804, S. 106.
  25. 25,0 25,1 Sándor Soproni: Der spätrömische Limes zwischen Esztergom und Szentendre. Das Verteidigungssystem der Provinz Valeria im 4. Jahrhundert. Akadémiai Kiadó, Budapest 1978, S. 160.
  26. Joseph Hampel: Fundberichte aus Oesterreich-Ungarn. In: Archaeologisch-epigraphische Mittheilungen aus Österreich-Ungarn. 2 (1877), S. 77 (online).
  27. Zvonko Bojčić, Marko Dizdar, Tomislav Hršak, Tino Leleković: Izvještaj o pokusnim arheološkim istraživanjima nalazišta Batina Sredno 2010. Institut za arheologiju 2011..
  28. CIL 3, 10647.
  29. CIL 16, 54.
  30. Karl Strobel: Untersuchungen zu den Dakerkriegen Trajans. Studien zur Geschichte des mittleren und unteren Donauraumes in der Hohen Kaiserzeit. (Antiquitas. Reihe 1, 33.) Habelt, Bonn 1984, ISBN 3-7749-2021-4, S. 82.
  31. Barbara Pferdehirt: Römische Militärdiplome und Entlassungsurkunden in der Sammlung des Römisch-Germanischen Zentralmuseums. 2 Bände. Römisch-Germanisches Zentralmuseum, Mainz 2004, ISBN 3-88467-086-7. S. 90.
  32. Werner Eck, Andreas Pangerl: Sex. Iulius Frontinus als Legat des niedergermanischen Heeres. Zu neuen Militärdiplomen in den germanischen Provinzen. In: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 143 (2003), S. 205–211; hier S. 207.
  33. 33,0 33,1 Aladár Radnóti: Die römischen Bronzegefässe von Pannonien. Institut für Münzkunde und Archäologie der P. Pázmány-Universität, Budapest 1938, S. 54.
  34. Aladár Radnóti: Die römischen Bronzegefässe von Pannonien. Institut für Münzkunde und Archäologie der P. Pázmány-Universität, Budapest 1938, S. 89.
  35. Verena Gassner: Glasierte Reliefkeramik aus Pannonien. In: Rei Cretariae Romanae Fautorum acta. 29/30 (1991), S. 157–171; hier: S. 160, Abb. S. 168.
  36. Tibor Kemenczei: Funde ostkarpatenländischen Typs im Karpatenbecken. (Reihe Prähistorische Bronzefunde. Abt. XX, 10. Band), Steiner, Stuttgart 2005, ISBN 978-3-515-08642-4, S. 136–137/145.
  37. Amália Mozsolics: Neuere hallstattzeitliche Helmfunde aus Ungarn. In: Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae. 5 (1954), S. 35–59; hier: S. 35.
  38. Carola Metzner-Nebelsick: Eine tönerne Herdplatte aus Hallstatt. In: Fundberichte aus Österreich. 30 (1991), Wien 1992. S. 77–80; hier: S. 78, Fußnote 13.
  39. Die gesetzlichen Vorschriften auf den Internetseiten des kroatischen Ministeriums für Kultur (in kroatischer Sprache).

13 Andere Lexika