Diskussion:Michael Kühntopf

[http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Michael_K%C3%BChntopf&diff=next&oldid=335639 Wüßte nicht, was es da zu hetzen oder zu prangern gäbe] . Der Artikel ist kurz, knapp und sachlich. Keine Kritik, ist imho völlig vertretbar. Keine Selbstdarstellung auf der anderen Seite - genau so stelle ich mir einen Artikel über eine Person vor. Und nicht, wie du völlig richtig sagst, so . Vgl dazu auch Only Time (Enya) oder Durch Den Monsum (Tokio Hotel) . Man sollte ernsthaft darüber nachdenken, eine Kategorie anzulegen für Artikel, die den Namen nicht verdienen. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 01:35, 15. Dez. 2012 (CET)

Manchmal wünscht man sich doch den Aragorn zurück. Der hat seine Artikel wenigstens noch erstklassig bebildert. ein Augenschmaus ;-) --Weg alles Irdischen (Diskussion) 01:39, 15. Dez. 2012 (CET)

Du kennst die Vorgeschichte nicht. Warten wir's ab. Danke und Gruss, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 02:20, 15. Dez. 2012 (CET)

Doch: Er kennt sie!

Er verfolgt doch schon seit über 2 1/2 Jahren sehr intensiv das Projekt. (etwas kürzer als ich) und er kennt bestimmt die Vorgeschichte, Michael. Bitte nicht böse nehmen. Aber wir haben es bei WaI mit einem SP-Insider zu tun. Glaube mir ruhig. Grüße --Hechlov (Diskussion) 20:04, 15. Dez. 2012 (CET)

Du meinst PP-Insider? Dann müsste er wissen, dass der hier omnipräsente Hansi = BF innerhalb von PP und ausserhalb gegen die Person Kühntopf gehetzt, gemobbt und gestalkt hat. Warum der seit Wochen Kreide gefressen hat oder kastriert wurde, weiss keiner, aber seither kann man sich in PP wieder bewegen, ohne schwerbewaffnet zu sein und darauf gefasst, ständig aus der Hüfte schiessen zu müssen. Ähnliches gilt für Frankhard und noch andere. Mehr will ich dazu nicht sagen, da schweigt des Kühntopfs Höflichkeit (for the time being). -- Michael Kühntopf (Diskussion) 20:48, 15. Dez. 2012 (CET)

Ich wäre von Natur aus vorsichtig mit Thema BF. Aber es wäre schon gediegen, wenn es identische Personen wären. Nun ja. Anthoney kann rausfinden ob BF's IP's in WP mit deren von Pfitzner hier identisch sind. Übrigens: Mit SP meinte ich Sockenpuppen-Insider. Hier handelt sich um den Genossen Erwin und 15000 Hundenamen aus Jahr 2010. Im wirklichen Leben heißt unser treuer Benutzer wohl Pavel Richter und sitzt im WM:Vorstand. Aber auch das, bloß eine Vermutung. Anthoney weiß mehr, ist aber wohl selbst mit involviert in den Geschichten (ja leider). Bis in die Chefetage reichen diese Komplotte allemal, da bin ich sicher. Liebe Grüße --Hechlov (Diskussion) 21:44, 15. Dez. 2012 (CET)

Danke für die Aufklärung bezüglich "SP". Die Identität von Hansi und BF wurde mehrfach schon (durch andere als mich) nachgewiesen. Erwin-Pavel-Hundescheisse etc. ist eine andere, nicht weniger eklige Geschichte, da ist mir BF fast lieber, der hat nämlich Charakter. Fehlt jetzt nur noch die Info, wessen SP du bist. Aber lassen wir das. Schönen Abend. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 22:03, 15. Dez. 2012 (CET)

Ich musste mir mehrere Konten anlegen. Editiere aber auch gerne per IP, wenn möglich. Kümmere dich nicht um meine alten Konten, die sind eh schon gesperrt oder werden nicht mehr angetastet von mir. Und nun zu Anthoneys Part: Seine Leidenschaft ist, dass er meine Benutzerkonten serverseitig deaktivieren lässt (ohne Lobucheintrag). Dabei sind bestimmte Passwörter nicht mehr möglich, weil er sie auf eine Art Blacklist setzt. Meldet man sich mit den deaktivierten Passwörtern an, so erhält man Fehlermeldungen nachdem man auf Seite speichern klickt. Es kann also kein Edit mehr gemacht werden. Das ist kein Scherz! Frag Benutzer:Mutter Erde, der war ebenfalls der Glückliche. Grüße --Hechlov (Diskussion) 23:43, 15. Dez. 2012 (CET)

Anthoney ist ein ganz Ausgebuffter. Aber meistens lieb. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 23:57, 15. Dez. 2012 (CET)

Genau so stelle ich ihn mir auch vor. Es ist still geworden um ihn neuerdings, was sein Engagement in diesem Wiki bzw. unserer Community betrifft. Was Pfitzner angeht war mir schon nach kurzer Zeit klar, dass er auch schon in diesem Projekt dazu neigte mehrere Persönlichkeiten anzunehemn. Als wie wenn er mal so tickt, dann wieder so und heute vertrete ich die Position und morgen die andere. Sehr komisch, wie alles hier, oder in WP und sonst wo auch. Gehört zum Wiki-Leben einfach dazu. Villeicht liegt es an der Software. Fragen wir Gott? Grüße --Hechlov (Diskussion) 00:02, 16. Dez. 2012 (CET)

Hallo Michael;

Danke für die netten Worte "... , da ist mir BF fast lieber, der hat nämlich Charakter." Aber vielleicht hat der BF ja einen schlechten Charakter. Wer weiß? Ich kenne den Typ ja nicht. Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 00:16, 16. Dez. 2012 (CET)

Was geht dich das eigentlich an, Michelle? Du weißt doch gar nicht um was es hier geht. Halt einfach die Klappe und kümmere dich um deine dämlichen Supertalent- und Bauer sucht Frau-Artikel. Für Artikel über vernünftige Artikel reicht es bei dir ja eh nicht. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 00:24, 16. Dez. 2012 (CET)

Na kommt ja langsam wieder Leben in die Bude! Ich schreibe auch bald "Artikel über vernünftige Artikel". Einfach köstlich. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:14, 16. Dez. 2012 (CET)

Auch hier meine Bitte: Wir pflegen höflich und freundlich miteinander umzugehen. Nur am Rande: Falls ein User einem anderen User vorwirft, er sei unter mehreren Usernamen hier aktiv, so sollte er es zweifelsfrei(!) beweisen können. Das könnte sonst "üble Nachrede" werden. Letztlich kann das nur unser "Chef" (=Anthoney) prüfen. Bitte friedlich bleiben Gruß, --Funker (Diskussion) 10:40, 16. Dez. 2012 (CET)

Anthoney weiß sowas schon, denn er prüft die IP's der Konten. Und die vereinzelt überprüften die hier aufgelistet sind, sind auch identisch (die SP-Liste ist unvollständig, es sind gut doppelt soviele von einer Person angelegte Konten, vermute ich), habe es von Frank gehört. Aber das lag ja auf der Hand. Nur schade das es so still um Anthoney geworden ist, wie ich das oben schon anmerkte. Er könnte selbst die SP sperren, ist sich aber wohl zu fein dafür. Und eine Liste veröffentlichen mit den Sockenpuppen, könnte er auch, na denn wenigstens auf die Fragen seiner Diskussionsseite antworten. Aber nun gut. Die Nacht scheint er ja Zeit zu haben. Hier könnte man das nachholen, dann bitte nicht immer mit der Ausrede kommen, ich habe keine Zeit usw. Eher: Ich habe keine Lust! Triffts dann wohl besser. Schönen Adventsgruß an euch alle. --Hechlov (Diskussion) 11:02, 16. Dez. 2012 (CET)

@Michael: Ich kann dir nur raten, dich nicht von diesem "neuen" Benutzer Hechlov aufhetzen zu lassen. Den interessiert deine Artikelarbeit und die Frage ob du hier ungestört editieren kannst doch gar nicht. Der will nur Konflikte schüren und die Benutzer in der Pluspedia gegeneinander aufbringen. Ich störe dich, Michael, nicht bei der Anlage von Artikeln zum Thema Judentum in der Pluspedia. Du kannst die anlegen wie du willst. Von mir aus kannst du die Artikel auch ohne Kreuz für gestorben und auch ohne Einzelnachweise anlegen. Ich habe keine Lust (außer vielleicht bei Musikern/Komponisten) mich mit jüdischen Personen artikelmäßig zu befassen. Von meiner Seite aus müssen wir hier in der Pluspedia keine Konflikte haben. Gruß und schönen Sonntag wünscht Pfitzners Hansi (Diskussion) 15:17, 16. Dez. 2012 (CET)

Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia.
Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Zur Info

Hallo Michael, ein neuer Benutzer wurde verwarnt. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 07:39, 22. Dez. 2012 (CET)

Danke fürs Aufpassen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:20, 22. Dez. 2012 (CET)

2 Aus der Wikipedia

Diskussion Michael Kühntopf:

Michael,[Bearbeiten | Abschnitt hinzufügen] Wen wunderts, dass du deine Aktivitäten verlagert hast. Das übliche Trauerspiel. Kesseltreiben zu vieler Admins. Da das hier gelöscht wird, schreibe ich das auch da wo es bleibt. Gruß, Manfred Dott --Jakob Dott (Diskussion) 22:21, 25. Aug. 2014 (CEST) Hier bleibt das ja etwas länger stehen. War auch mehr für einige WP Admins gedacht.--Manfred Dott (Diskussion) 22:27, 25. Aug. 2014 (CEST)

Der Artikel ist total gemein und hinterhältig. Michael, den ich persönlich kenne, ist ein sehr lieber und guter Mensch - und auch ein großer Fachmann zum Judentum. Ihr alle in Pluspedia könnt ihm nicht das Wasser reichen. --Eva (Diskussion) 14:07, 23. Mai 2015 (CEST)

Was soll der Mist? Bist du Benutzer Eva aus dem Jewiki oder eine Sperrumgehungssocke von Kühntopf? Deinen Artikelschrott aus dem Jewiki brauchst du bei uns nicht abladen. Wir sind keine Müllkippe. --chatib al-almani (Diskussion) 18:24, 23. Mai 2015 (CEST)

Kühntopf jubelt ja über die 12.000 Besucher seiner Hetzseite im Jewiki. Zum Thema Niveau zwei Beispiel: Der Pornostar Cheyenne Lacroix hat in PP über 100.000 Besucher, der Sozialschmarotzer Arno Dübel 86.000 und Porno-Klaus immerhin noch 40.000. Große Beuscherzahlen erreicht man halt über Scheißdrecksthemen. Gratulation an Herrn Kühntopf! --chatib al-almani (Diskussion) 23:06, 23. Mai 2015 (CEST)

3 Michael Pragai

Hallo, habe die Seite Michael Pragai erstellt. Leider ist mit der Sterbeort nicht bekannt. Vielleicht gibt es noch weitere interessante Einzelheiten? Gruß.--Klemens (Diskussion) 19:19, 15. Jul. 2015 (CEST)

4 Sachlich falsch

Sachlich falsch ist dieser Artikelteil: Michael_Kühntopf#Politik.2FPolitische_Positionen in dieser Version.

Das was dort als "Essay" bezeichnet wird ist ein Copy-Paste von anderen Internetseiten, die dort 1:1 entnommen wurde. Damit kann er kaum als "Essay von MK" bezeichnet werden.

Beispiele, wo dieser Text 1:1 her kommt:

Auf der zweiten Seite wird bezeichnender Weise sogar anti-jüdische und anti-zionistische Hetze verbreitet. --Taubenschlag (Diskussion) 08:07, 13. Feb. 2019 (CET)

Der Essay steht im Jewiki als Kühntopfs Arbeit. Ob Kühntopf dabei von irgendwo abgeschrieben hat ist egal. Wir sind hier nicht eine Plagiatsprüfungsbehörde. Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 08:10, 13. Feb. 2019 (CET)

MK selbst schreibt Ich präsentiere meinen Lesern etwas, was ich gefunden habe und interessant finde. Er hat etwas gefunden!! Du verstehst deutsche Sprache? --Taubenschlag (Diskussion) 08:13, 13. Feb. 2019 (CET)

Fast alle Einträge im Jewiki sind 100%-Kopien aus der Wikipedia. Er selber schreint nix und kennt vermutlich Hebräisch nicht. Ebenso gut könnte ich als ein Lateinamerika-Kenner ein LatinoWiki errichten, das auch 100% aus ausgewählten Wikipedia-Kopien bestehen würde.--Linkspopulist (Diskussion) 11:35, 13. Jan. 2024 (UTC)

Gibt es konkrete Zahlen, oder ist das deine persönliche Meinung über das Jewiki ?--Fmrauch (Diskussion) 11:43, 13. Jan. 2024 (UTC)

Jeder der beurteilen kann, versteht das. Vgl. [1], bzw. [2]. Meine kleine Mitarbeit hier zeigt, dass ich bspw. Nicaragua besser kenne als Wikipedia-NutzerInnenLinkspopulist (Diskussion) 11:47, 13. Jan. 2024 (UTC)

Was hat das jetzt mit Nicaragua zu tun? --Fmrauch (Diskussion) 17:31, 15. Jan. 2024 (UTC)

Damit, dass wir ein Lexikon schreiben, Micky aber ein Plagiator ist.--Linkspopulist (Diskussion) 06:47, 16. Jan. 2024 (UTC)