PlusPedia:Gemeinsamkeiten und Unterschiede zur Wikipedia

Diese Regelseite befasst sich mit den Punkten, die wir mit der Wikipedia gemeinsam haben und wo wir uns unterscheiden.

Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Gemeinsamkeiten

• Wir sind ein Wiki und nutzen die gleiche Software als Grundlage.
• Wir nutzen viele Vorlagen aus der Wikipedia, einschließlich Infoboxen und Navigationsleisten.
• Wir übernehmen die meisten Kategorien der Wikipedia.
• Wir halten uns an die deutsche Rechtschreibung.
• Wir geben Quellen an, wenn z.B. Zweifel an einer Behauptung bestehen oder dortige Informationen dem Leser weiterhelfen.
• Wir zitieren aus allgemein zugänglichen Medien (Zeitungen, Webseiten usw.), wenn die Aussagen für ein Thema wichtig sind.
• Einige Bilder entstammen aus Wikimedia Commons.
• Die Versionsgeschichten aller Artikel sind öffentlich nachvollziehbar.
• Es gibt Diskussionsseiten.

2 Unterschiede

2.1 Bewusste Abgrenzung und kulturelle Differenzen

In diesen Punkten unterscheiden wir uns bewusst von der Wikipedia.

• Wir sind kein Fork! Das bedeutet, wir sind von Wikipedia vollständig unabhängig und legen bewusst Wert darauf, nicht aus der Wikipedia Inhalte vollständig zu kopieren bzw. zu übernehmen.

Erlaubte Artikel

Wir sind nicht nur eine Enzyklopädie. Wir sammeln aktiv bestehendes Wissen!

• Wir haben keine Relevanzkriterien.
  • Wir erlauben Theoriefindung; diese ist jedoch zu kennzeichnen.
  • Wir erlauben persönliche Sichtweisen und Meinungen. Diese sind ebenfalls zu kennzeichnen (siehe Meinungsartikel)
  • Wir erlauben Artikel, die in der Wikipedia als Werbung, Bandspam oder sonstiges bezeichnet werden. Die Artikel sollten jedoch nicht in einer Werbesprache geschrieben sein, sondern sich neutral auf Fakten berufen. Andererseits besteht das Problem, dass in diesem Fall der Einsteller des Werbeartikels die Löschung des Artikels verlangen kann.
• Die Löschung von Artikeln muss sich aus unseren Regeln für das Löschen ergeben. Wenn nicht, dann dürfen die Admins auch so löschen.
• Wir lagerten teilweise Inhalte von Artikeln in das befreundete Lechzikon aus

Erlaubte Quellen

• In der Pluspedia gilt nicht das Prinzip, dass zum Beispiel Primärliteratur nicht als Quelle verwendet bzw. daraus nicht zitiert werden darf.
• Es sind als Quelle auch private Webseiten erlaubt, sofern sich dort weiterführende Informationen befinden.

Konflikte

• Wir erlauben im Konfliktfall die Aufteilung eines Artikels. (Kategorie:PPS-Ast)
• Das Motto von Exkludisten: "Ein Artikel ist fertig, wenn nichts mehr entfernt werden kann"; Unsere Vorstellung lautet: "Ein Artikel ist fertig, wenn nichts mehr dazugefügt werden kann". Wenn Passagen aus Artikeln entfernt werden, kommen diese auf eine Halde (siehe zum Beispiel John Lennon und John Lennon/Ausgelagert). Dies gilt natürlich nur für legale Passagen. Verleumdungen, Beleidigungen und illegale Passagen werden entfernt. Das gilt allerdings nicht für Prangerseiten - diese dürfen eine Zeitlang stehenbleiben. Auch ist das BKarl Marxeispiel mit John Lennon zwar nett, allerdings gibt es bisher wenige weitere Artikel, in welchem ausgelagerte Informationen vorhanden sind. Ein weiteres Beispiel ist der Artikel Alternative für Deutschland, zu dem sich unterschiedliche Meinungen in anderen Artikeln finden.

Inhalte und Strukturen

• Artikel über Personen: Es zeigt sich, dass eine tabellarische Auflistung oft leichter lesbar ist und wichtige Informationen so eher ins Auge springen. Daher zieht es die PlusPedia vor, die wichtigsten Angaben in Personenartikeln nicht in Fließtext zu verfassen, sondern Informationen tabellarisch anzubieten. Ähnliches gilt auch für Staaten, Städte usw.
• Einmal gültige Kategorien bleiben bestehen, wobei eine Weiterleitung benutzt werden kann:
  • Wenn jemand mal Lehrer war bleibt er Lehrer auch wenn er später Rockstar oder Politiker wird.
  • Wenn jemand Türke war und nun Deutscher ist, behält er die Kategorie Türke bei.
  • Wenn jemand ein Mann war und nun eine Frau ist, behält er beide Kategorien.
  • Wenn jemand Mitglied einer Partei war und ausgetreten ist, so kann es dafür eine eigene Kategorie geben.
• Kategorie Personen: Hier ist die Wikipedia inzwischen teilweise recht streng geworden. Wenn jemand in einem Ort geboren wurde, dort gestorben ist, eine gewisse Zeit dort verbracht hat, ist eine Kategorie:Person nach Ort gerechtfertigt. Nur die Tatsache, dass jemand dort geboren ist, eine Durchreise, ein opulentes Mittagessen, eine Ehrung oder ein Urlaub reichen aber auch bei uns nicht aus. In der Pluspedia gibt es die stattdessen die Kategorie:Person nach Herkunft.
• Bilder werden in mehrere Kategorien einsortiert, weil ein Bild in verschiedenen Themen verwendet werden kann. Siehe hierzu die Kategorie:! Bild Hauptkategorie.

Eine Besonderheit ist zum Beispiel auch der Abschnitt Auftritte bei den Personen.

Während sich bei Wikipedia eine wissenschaftliche Systematik entwickelt hat, versuchen wir allgemeinverständlich zu bleiben. Ein Beispiel: Pluto ist zwar ein Kleinplanet, wird aber vielfach noch als der 9. Planet unseres Sonnensystems verstanden, auch wenn das nicht mehr der wissenschaftlichen Definition entspricht. Wir schreiben hier nicht für Wissenschaftler.

Autoren - insbesondere Schriftsteller - werden hier als Personen behandelt und nicht in dieselben Kategorien wie ihre Werke einsortiert. Hinzu kommt, dass es bei Künstlern oft mehrere Pseudonyme bzw. Künstlernamen gibt, die entsprechend einsortiert werden müssen.

Wir versuchen die Kategorien hier möglichst übersichtlich zu halten und blähen das Kategoriensystem nicht unnötig auf. Es soll daher im Einzelfall geprüft werden, inwieweit eine Liste, Navigationsleiste oder - bei Personen - die Vorlage:Folgenleiste sinnvoller ist.

Es gibt nicht mehrere Sprachversionen wie bei anderen Wikis, sondern eigene Kategorien wie die Kategorie:Anglizismus oder Polnische Geographie.

Im Gegensatz zur Wikipedia, in der die Benutzerseite in der Versionsgeschichte weiter nachvollziehbar bleibt, ist die Löschung in der Pluspedia ebenso wie in den meisten anderen IT-Systemen möglich.

2.2 Erweiterungen

Die PlusPedia hat zusätzliche eigene Kategorien, die es zum Beispiel in der deutschsprachigen Wikipedia nicht gibt:

Mit Metallnamen werden Artikel gekennzeichnet zu denen es einen bestehenden Wikipedia-Artikel gibt:

• • Eisen - einfache Artikel / Stubs
  • Kupfer - mehr als ein Stub
  • Silber - durchschnittliche Artikel mit Mindestanspruch
  • Gold - lesenswerte umfangreiche Artikel
  • Platin - exzellente Artikel

Ähnliche Kategorien finden sich jedoch in der englischen Wikipedia.

3 Siehe auch

• Diese "Enzyklopädie" muss man nach Meinung von Benutzer Parisi ertragen, weil...
• Glaubwürdigkeit der Pluspedia (Jupps Version)