PlusPedia Diskussion:Gemeinsamkeiten und Unterschiede zur Wikipedia
Aus PlusPedia
Wir erlauben POV (ist zu kennzeichnen)? Da werden ja politische Extremisten, Verschwörungstheoretiker und Märchenerzähler begeistert sein. --Hans 16:00, 17. Feb. 2011 (CET)
- Natürlich, damit rechnen wir geradezu, das ist wie überall im Leben: die Irren werden niemals alle...
- Und: So what? Was für ein Problem hast Du damit? Argumentativ kannst Du doch hoffentlich mit den anderen (Deinen Meinungsgegnern) mithalten, oder? Wenn nein, warum nicht? Gruß --Frank 16:05, 17. Feb. 2011 (CET)
- Stimmt, die Irren werden niemal alle, ihnen aber auch noch eine Plattform bieten....? Bin nur mal gespannt was passiert, wenn strafrechtlich relevanter Dreck hier einfliegt und keiner merkt es. Geschichtsklitterei wird ja schon begonnen. --Hans 21:34, 17. Feb. 2011 (CET)
- Schade, Hans, Du bist schon wieder so ein Jammerlappen, der nur kritisieren kann, ohne wirklich in einer Diskussion bestehen zu wollen (oder zu können). Ich mag vielleicht Deiner Meinung sein, aber das wehleidige Getue einiger Diskutanten in diversen wikis lädt gerade nicht dazu ein, ihnen in der Diskussion oder bei der Verteidigung ihrer (vielleicht durchaus begründeten und berechtigten) Meinung beizuspringen- oftmals sind da Mimosen, um nicht zu sagen Mimös'chen unterwegs, die sich beim allerkleinsten Widerwort gegen ihre ach so heilige (meist noch vorgefaßte und unfundierte) Meinung angepißt und beleidigt fühlen und- von der ach so fürchterlichen Wirklichkeit erschreckt- beleidigt das Weite suchen. So lange Du nicht wirklich Argumente zu bieten hast, werden andere halt einfach besser sein, als Du... Da mußt Du vielleicht nochmal ein Jahr auf die Weide, wie der Bauer sagen würde! Gruß --Frank 19:25, 18. Feb. 2011 (CET)
- Harte Worte, aber das trifft es schon, Frank. Zu deinen Änderungen: Das mit den Sichtungen stimmt so meines Erachtens nicht. Gesichtet würde ja heissen, dass der Besucher der Seite immer die gesichtete Version sieht. Das gibt es bei uns in der Tat nicht, der Besucher sieht immer die letzte Version. Das solltest du wieder ändern. Gruss --Didi 20:38, 18. Feb. 2011 (CET)
- @Frank, hätte mal vorher Deine Benutzerseite lesen sollen. Wieder ein Jammerossi, der in der WP offensichtlich keine Schnitte gemacht hat und nun hier in diesem rechtsextremen (oder linksextremen, die Entscheidung scheint ja noch nicht gefallen zu sein) Müllhaufen den Admin spielen will. Bist ja in guter Gesellschaft mit einer Reihe von gefeuerten Experten. Dass Du reflexartig zuschnappst, (die sich beim allerkleinsten Widerwort gegen ihre ach so heilige (meist noch vorgefaßte und unfundierte) Meinung angepißt und beleidigt fühlen und- von der ach so fürchterlichen Wirklichkeit erschreckt- beleidigt das Weite suchen. So lange Du nicht wirklich Argumente ) zeigt schon wie dünnhäutig Du Mimöschen bist. Ich kann überhaupt keinen Grund erkennen, weshalb Du in einem derartig unangemessenen Ton auf meine Antwort von gestern reagierst. Das Zeug was Du nimmst, solltest Du absetzen, ehe noch ein Unglück passiert. Gibt es in Deinem richtigen Leben niemanden, der Dir sagt, dass Du ganz offensichtlich ein Problem mit dem Kopf hast. --Hans 20:50, 18. Feb. 2011 (CET) PS: Vermehrt hast Du Dich auch noch. Heiliger Strohsack!
- Na du bist ja ein ganz entzückender Zeitgenosse, Hans. Die Regeln sind festgelegt von Anthoney und dieser Artikel bereitet das nur auf. Das hast du offensichtlich nicht gemerkt und stänkerst stattdessen hier rum. Mit dem Ton, den du hier anschlägst, bist du ja wohl komplett verzichtbar. --Didi 20:58, 18. Feb. 2011 (CET)
- Schnuckelchen, dass war nur ein kleines Echo auf einen Vollpfostenbeitrag. --Hans 23:32, 18. Feb. 2011 (CET)
- Schatzi, der Vollpfostenbeitrag steht ganz oben am Beginn der Diskussionsseite und stammt von dir. Ich habe aber nicht den Eindruck, dass es nützt, wenn man dir die Dinge zweimal erklärt. Lass gut sein und spiel mal schön weiter fünf gegen einen. --Didi 23:36, 18. Feb. 2011 (CET)
- Noch ein Anwärter auf den Blödheitspreis :-) --Hans 00:09, 19. Feb. 2011 (CET)
- Schatzi, der Vollpfostenbeitrag steht ganz oben am Beginn der Diskussionsseite und stammt von dir. Ich habe aber nicht den Eindruck, dass es nützt, wenn man dir die Dinge zweimal erklärt. Lass gut sein und spiel mal schön weiter fünf gegen einen. --Didi 23:36, 18. Feb. 2011 (CET)
- Schnuckelchen, dass war nur ein kleines Echo auf einen Vollpfostenbeitrag. --Hans 23:32, 18. Feb. 2011 (CET)
- Na du bist ja ein ganz entzückender Zeitgenosse, Hans. Die Regeln sind festgelegt von Anthoney und dieser Artikel bereitet das nur auf. Das hast du offensichtlich nicht gemerkt und stänkerst stattdessen hier rum. Mit dem Ton, den du hier anschlägst, bist du ja wohl komplett verzichtbar. --Didi 20:58, 18. Feb. 2011 (CET)
- @Frank, hätte mal vorher Deine Benutzerseite lesen sollen. Wieder ein Jammerossi, der in der WP offensichtlich keine Schnitte gemacht hat und nun hier in diesem rechtsextremen (oder linksextremen, die Entscheidung scheint ja noch nicht gefallen zu sein) Müllhaufen den Admin spielen will. Bist ja in guter Gesellschaft mit einer Reihe von gefeuerten Experten. Dass Du reflexartig zuschnappst, (die sich beim allerkleinsten Widerwort gegen ihre ach so heilige (meist noch vorgefaßte und unfundierte) Meinung angepißt und beleidigt fühlen und- von der ach so fürchterlichen Wirklichkeit erschreckt- beleidigt das Weite suchen. So lange Du nicht wirklich Argumente ) zeigt schon wie dünnhäutig Du Mimöschen bist. Ich kann überhaupt keinen Grund erkennen, weshalb Du in einem derartig unangemessenen Ton auf meine Antwort von gestern reagierst. Das Zeug was Du nimmst, solltest Du absetzen, ehe noch ein Unglück passiert. Gibt es in Deinem richtigen Leben niemanden, der Dir sagt, dass Du ganz offensichtlich ein Problem mit dem Kopf hast. --Hans 20:50, 18. Feb. 2011 (CET) PS: Vermehrt hast Du Dich auch noch. Heiliger Strohsack!
- Harte Worte, aber das trifft es schon, Frank. Zu deinen Änderungen: Das mit den Sichtungen stimmt so meines Erachtens nicht. Gesichtet würde ja heissen, dass der Besucher der Seite immer die gesichtete Version sieht. Das gibt es bei uns in der Tat nicht, der Besucher sieht immer die letzte Version. Das solltest du wieder ändern. Gruss --Didi 20:38, 18. Feb. 2011 (CET)
- Schade, Hans, Du bist schon wieder so ein Jammerlappen, der nur kritisieren kann, ohne wirklich in einer Diskussion bestehen zu wollen (oder zu können). Ich mag vielleicht Deiner Meinung sein, aber das wehleidige Getue einiger Diskutanten in diversen wikis lädt gerade nicht dazu ein, ihnen in der Diskussion oder bei der Verteidigung ihrer (vielleicht durchaus begründeten und berechtigten) Meinung beizuspringen- oftmals sind da Mimosen, um nicht zu sagen Mimös'chen unterwegs, die sich beim allerkleinsten Widerwort gegen ihre ach so heilige (meist noch vorgefaßte und unfundierte) Meinung angepißt und beleidigt fühlen und- von der ach so fürchterlichen Wirklichkeit erschreckt- beleidigt das Weite suchen. So lange Du nicht wirklich Argumente zu bieten hast, werden andere halt einfach besser sein, als Du... Da mußt Du vielleicht nochmal ein Jahr auf die Weide, wie der Bauer sagen würde! Gruß --Frank 19:25, 18. Feb. 2011 (CET)
Sieh mal an, der Hans hat sich inaktiv gemeldet. Tja, wer einen IQ unter Raumtemperatur hat...--Didi 16:43, 25. Feb. 2011 (CET)
- Unser Freund Y. hat was dagegen, dass Admins abgemahnt werden, siehe: http://www.pluspedia.de/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/93.193.112.181 . Tja, jeder blamiert sich, so gut er kann. --15000 Hundenamen 23:43, 13. Mär. 2011 (CET)
1 Sperre des Artikels
Der Artikel wurde durch einen Admin, der sich gerade anschickt, MK nachzufolgen, in dessen eigener Version gesperrt. Zudem ist dessen Diskseite vollgesperrt. Da der gleiche Admin bereits mehrfach gesperrt wurde, beantrage ich Entsperrung des Artikels. --Didi 20:23, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Danke fürs Entsperren, Funker. Ich habe auf Frankhard zurückgesetzt und werde vor weiteren Änderungen die Diskussionsseite nutzen. --Didi 00:13, 15. Jun. 2011 (CEST)
2 Man könnte Kategorie:PPA-Ast korrigieren auf Kategorie:PPS-Ast
Im Text befindet sich unter Konflikte der Hinweis auf eine Kategorie die es nicht mehr gibt. Man sollte Kategorie:PPA-Ast ändern auf Kategorie:PPS-Ast. --Furchenstein (Diskussion) 00:26, 20. Aug. 2013 (CEST)
Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
| Diese Seite mit Freunden teilen: |
 |
 |
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
