Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia

Die deutschsprachige Wikipedia kann oder will sich nicht immer von rechtsextremem Gedankengut distanzieren, wie es auf diesem Foto mutige Demonstranten auf einer Demonstration gegen Nazis vormachen

Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia ist keine Seltenheit. In vielen Teilen der Gesellschaft ist rechtsextremes Gedankengut leider immer noch anzutreffen. Da macht auch die deutschsprachige Wikipedia keine Ausnahme.

Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Details

1.1 Aktuelles

Im Oktober 2017 wurde der jüdische Benutzer Jitzak Goldberg - wie er behauptet - nur weil er Jude ist und deutliche Worte gegen Rechts fand, infolge des "in der Wikipedia latent vorhandene[n] Antisemitismus" gesperrt. Nach einer kurzen „Prüfung“ blieb die Sperre wegen „Trollerei“ und der Behauptung, er habe zwei Accounts bei Pluspedia, erhalten.

1.2 Frühere Vorgänge

• Im Jahr 2005 haben Neonazis den Eintrag über den als "Nazi-Jäger" bekannten Simon Wiesenthal bei der Wikipedia verändert und denunzierende Inhalte hinzugefügt.
• Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romatisierende Artikel zum Nationalsozialismus, wie z.B. den Artikel HJ-Fahrtenmesser. Bis zum Jahr 2007 enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel.
• Katrin Schubert von der Linkspartei erstattete im Jahr 2008 Anzeige gegen die Wikipedia, weil diese in vielen Artikeln unzählige Hakenkreuze verwendete. Sie verfasste auch eine Presseerklärung mit dem Titel "Nazis raus aus Wikipedia!".
• Auch das Verhalten einiger Wikipediaadministratoren ist mitunter nicht frei von rechtsextremen Anwandlungen. Der Wikipedia-Administrator Achim Raschka stellte beispielsweise im November 2008 auf seine Benutzerseite ein Bild mit aufgetürmten Totenschädeln ein und setzte als Bildunterschrift: "Dem Rotgardisten werden wir nicht weichen, schickt er auch die Kugelhagel dicht. Mit uns stehn Kameraden ohnegleichen, und ein Rückwärts gibt es für uns nicht." dazu. Das Blog Nazipedia bezeichnete danach A. Raschka als einen „Faschisten“. Raschka beschwerte sich bei dem Betreiber der Webseite wegen „regelmäßigen diffarmierenden bis offen rufschädigenden Äußerungen“ im besagten Blog, wonach das Blog Nazipedia im November 2008 durch den Betreiber gelöscht wurde.
• In einem anonymen Blog names kruppzeuch hieß es am 31. Januar 2009: „Laut dokmz.wordpress.com schien sich Anfang 2009 die Relativierung des Nationalsozialismus bzw. die Rehabilitierung von Nationalsozialisten auf Wikipedia zunehmend breitzumachen.“
• In einem Wikipedia-Beitrag zur Waffen-SS stand laut Focus-Bericht im Jahr 2009 beispielsweise lange der verharmlosende Satz: "Die SS-Einheiten, die im Polenfeldzug an der Front kämpften, konnten militärisch keine Akzente setzen."
• Die Würzburger SPD zeigte sich 2010 empört über einen Stadteintrag in der Wikipedia, in welchem mehrere Nazi-Größen als "bedeutende Persönlichkeiten" der Stadt genannt werden.
• Nach thiaziwatch.wordpress.com versuchen Neonazis gezielt die Wikipedia zu unterwandern.
• Nach der Webseite www.indymedia.org hat die Wikipedia inzwischen einen "Freibrief für Nazis" erteilt. Indymedia meinte dazu 2011 u.a.: "Die Entwicklung auf Wikipedia ist nicht zu unterschätzen. Zwar führen Einträge auf Wikipedia nicht zu unmittelbaren Nazianschlägen im realen Leben, allerdings bereiten sie den braunen Boden vor, auf den sich Nazi-Ideologien entwickeln."
• Der Wikipedia-Autor Neon02 schrieb 2011 u.a.: "Das bewirkt auch eine offene Flanke nach rechts außen. In einigen Artikeln wie "Polenfeldzug", wo die Schuld Nazideutschlands am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs durch Verweis auf angebliche polnische Aggressionen relativiert wird und Revisionisten wie Alfred Zayas als reputable Quellen gelten, ist offen rechtsextremes Gedankengut anzutreffen. Verbindungsglied zu weit rechts stehenden Positionen ist die in der Wikipedia dominante Totalitarismustheorie."
• Der gesperrte Nutzer Thomas7 ist der Meinung, dass die Wikipedia durch Faschisten und „faschistoide“ Nutzer durchsetzt sei, die dort nach seiner Ansicht Rechtsextremismus propagieren. Von den 246 Administratoren der deutschsprachigen Wikipedia bezeichnete Thomas7 im Jahr 2014 etwa 7% als „faschistoid“ und nannte auch ihre Namen. Eine kurze Liste unter dem Titel „Wikipedia: Das Wissen der Welt in den Händen von Kaninchenzüchtern und Burschenschaftern und Seewolfs einfältigen Wortfiltern“ hatte Thomas7 bereits seit 3. Januar 2010 erstellt. Außerdem lässt er dies unter der Überschrift „Nazipedia“ laufen und behauptete: „Weiterhin werden irgendwie linke Benutzer (fast) grundsätzlich nicht zum Admin gewählt.“ Kurioserweise kennzeichnete er auch den Nutzer Bravehart als „Naziunterstützer“, obwohl dieser eher das linksextreme Gedankengut unterstützt.

2 Siehe auch

• Brauntroll
• Nazipedia
• Metapedia
• Linkslastigkeit in Wikipedia
• Bodo Thiesen

3 Literatur

• Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt, Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011