BGH-Urteil gegen Google Autovervollständigung
Aus PlusPedia
Das BGH-Urteil gegen Google Autovervollständigung erging im Mai 2013. Der US-Internetkonzerns Google verlor in einem Gerichtsverfahren vor dem Bundesgerichtshof (BGH). Google hatte diese Funktion seit 2009.
Inhaltsverzeichnis
|
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Details
- Der Unternehmer Rolf Sorg von der Firma PM-International[1] hatte 2011 vor dem Landgericht in Köln gegen Google geklagt, weil sein Name durch die Autovervollständigen-Funktion der Suchmaschine von Google nach der Eingabe automatisch um die beiden Begriffe „Scientology" und "Betrug“ ergänzt worden war. Er zog damit in zweiter Instanz auch vor das Oberlandesgericht, um Schadensersatz zu bekommen.
- Am 14. Mai 2013 erging vor dem BGH ein Urteil, wonach das Persönlichkeitsrecht dadurch verletzt worden sei.[2]
- Das Urteil wirkte sich auch auf Bettina Wulffs Klage gegen Google aus.[3]
2 Siehe auch
3 Weblinks
4 Einzelnachweise
- ↑ Bericht in der BILD-Zeitung am 15. Mai 2013
- ↑ Bundesgerichtshof: Bundesgerichtshof entscheidet über die Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzender Suchergänzungsvorschläge bei "Google" am 14. Mai 2013. Abgerufen am 16. Juli 2013.
- ↑ Süddeutsche Zeitung: Googles Autocomplete verletzt Persönlichkeitsrechte am 14. Mai 2013. Abgerufen am 3. Dezember 2013.
5 Andere Lexika
Wikipedia kennt dieses Lemma (BGH-Urteil gegen Google Autovervollständigung) vermutlich nicht.
---
Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
| Diese Seite mit Freunden teilen: |
 |
 |
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
