Löschdiskussion

Aus PlusPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Löschdiskussion.gif

Bei einer Löschdiskussion geht es bei einem Wiki meist darum, ob ein Artikel bzw. ein Lemma gemäß den Regeln bleiben darf oder gelöscht wird.

In Löschdiskussionen stehen sich prinzipiell Inklusionisten und Exklusionisten gegenüber. Während Exklusionisten sich teilweise bemühen, die Relevanzkriterien besonders streng auszulegen und diese als einziges Kriterium für den Bestand eines Artikels heranziehen möchten, möchten auf der anderen Seite einzelne besonders extreme Nutzer sogar die geltenden Relevanzkriterien komplett abschaffen.

Coin Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia.
Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Löschdiskussionen bei PlusPedia

Bei der PlusPedia gibt es keine Löschdiskussionen. Als inklusionistisches Lexikon werden nur offensichtlicher Unsinn oder rechtlich bedenkliche Artikel administrativ ohne Diskussion gelöscht. Eine der wenigen Ausnahmen siehe PlusPedia:Erste Löschdiskussion bei der PlusPedia.

2 Löschdiskussion bei WikiBay.org

Beim ehemaligen Projekt WikiBay musste der Wahrheitsgehalt eines Artikels überprüfbar sein, Fantasie- und Scherzartikel waren unerwünscht. Trotzdem gab es eine Löschdiskussion dazu. Danach wurde dieser Artikel manchmal gelöscht.

3 Löschdiskussionen bei der Wikipedia

Die deutschsprachige Wikipedia verfügt über selbst erstellte Relevanzkriterien, die regelmäßig zu heftigen Löschdiskussionen führen. Diese sind oft aggressiv. Die Meinungen dazu sind geteilt. So heißt es zum Beispiel: „Manchmal wirken Wikipedia-Löschdiskussionen wie eine Qualitätsverbesserung bestimmter ausbaufähiger Artikel, für die sich ein überlegter Ausbau auch lohnt, ein willkommener Nebeneffekt.“ Allerdings zeigen sich auch ideologische Tendenzen: „Es ist also nichts weiter als der Versuch, diese rechte Internetseite in der Wikipedia zu etablieren.“[1] Somit werden manchmal hilfreiche Informationen, die in der politischen Auseinandersetzung wichtig sein können, gelöscht. Es gibt auch fruchtlose Diskussionen wie nach der Wahl von Thomas Kemmerich zum Thüringer Ministerpräsidenten am 5. Februar 2020.[2] Anonyme Nutzer (die zum Beispiel nur mit IP-Adresse erscheinen) beteiligen sich ebenfalls an solchen Diskussionen, wobei gegenüber der deutschen Wikipedia auch der Vorwurf des Linksextremismus erhoben wird. Manche Diskussionen dienen offenbar nur der Selbstdarstellung und der Störung des Wikiprojekts. So stellte ein Autor am 29. Oktober 2020 den ernstgemeinten Antrag, die Kategorie Industriezweig mit immerhin fast 30 Einträgen zu löschen.[3] Teilweise sind die Diskussionen länger als der Text, um den es geht. Daher enthalten diese Diskussionen auch hilfreiche Informationen, die zumindest aus Sicht der PlusPedia wichtig sind. Aus diesem Grund wird bei Artikeln, die in der deutschen Wikipedia gelöscht wurden, meist ein Link zur Löschdiskussion (manchmal auch nur Löschprotokoll) eingebaut, damit die Leser sich selbst ein Urteil bilden können.

4 Weblinks

4.1 Löschdiskussionen (Beispiele)

5 Einzelnachweise

  1. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._Januar_2019#WikiMANNia_(gel%C3%B6scht)
  2. Löschdiskussion um ein Kabinett Kemmerich
  3. Löschdiskussion, am 10. November 2020 abgeschlossen

6 Andere Lexika

Wikipedia kennt dieses Lemma (Löschdiskussion) vermutlich nicht.

---



Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular

PlusPedia Impressum
Diese Seite mit Freunden teilen:
Mr Wong Digg Delicious Yiggit wikio Twitter
Facebook




Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.

Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.


Typo3 Besucherzähler - Seitwert blog counter
java hosting vpn norway