Diskussion:Merkel-Deutschland
Bitte auch die Schattenseiten von Merkel-Deutschland (Verbrechen durch den Staat, d.h. hier Deportationen von friedfertigen Muslimen) erwähnen. --chatib al-almani (Diskussion) 21:02, 14. Jan. 2019 (CET)
Inhaltsverzeichnis
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Fake News?
Übernommen von: http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pfitzi&oldid=603789
Bist du wirklich an einer konstruktiven Zusammenarbeit interssiert? Die PlusPedia ist weder eine Witzveranstaltung noch steht die PlusPedia für Fake-News oder Faktenverdrehung. --Anthoney (Diskussion) 21:01, 14. Jan. 2019 (CET)
- Man muss doch auch die Verbrechen durch den Staat (Deportationen von Muslimen) in Merkel-Deutschland erwähnen. Fake-News ist es auch wenn man Twitter-Posts und CDU-Wahlkampfsprüche als Erkenntnisse von Wissenschaftlern verkauft (Nichts destotrotz sind sich die Wissenschaftler einig, dass Deutschland ein Land war, wo man gut und gerne lebte.[1]). chatib al-almani (Diskussion) 21:03, 14. Jan. 2019 (CET)
- Lebst du denn nicht gerne und gut in Deutschland? --Anthoney (Diskussion) 22:55, 14. Jan. 2019 (CET)
- Es geht nicht darum ob ich gerne in Deutschland lebe,
-- Anthoney. Eigentlich doch. Das ist die Kenrnaussage des Artikels - ein Land in dem wir gut und gerne leben. Anthoney (Diskussion) 13:50, 15. Jan. 2019 (CET)
--- Du hast die Antwort nicht verstanden! Es geht in einem Artikel nicht darum ob ich, du oder Lieschen Müller gerne in Deutschland leben! --chatib al-almani (Diskussion) 15:18, 15. Jan. 2019 (CET)
- sondern darum dass Twitter-Posts keine universitäre Forschung und CDU-Wahlkampfplakate keine Forschungsergebnisse sind. PS: Von dir angelegte Artikel wie Rempeleien zwischen Frank Magnitz und Mitbürgern seiner Volksgemeinschaft oder Baby-Hitler sind ja bereits vom Artikelname Verarschung und Irreführung des Lesers.
-- Bitte? Was? --Anthoney (Diskussion) 13:50, 15. Jan. 2019 (CET)
--- Im Artikel Merkel-Deutschland heißt es, dass "Wissenschaftler sich einig sind, dass Deutschland ein Land war, wo man gut und gerne lebte". Der entsprechende Link geht auf eine Seite mit Wahlkampfsprüchen der CDU. Slogans von Parteien in PP als wissenschaftliche Erkenntnisse darstellen ist Betrug am Leser, d.h. Fake-News!!! --chatib al-almani (Diskussion) 15:16, 15. Jan. 2019 (CET)
- Oder wie soll es der Leser auffassen wenn brutales Zuschlagen von hinten mit nachfolgenden Platzwunden und Krankenhausaufenthalt als fröhliche Rempelei verkauft wird? Verarschung des Lesers, Verharmlosung von Straftaten, Faktenverdrehung, Fake-News oder Beitrag eines Witz-Wikis? Andere deiner Artikel wie AfD-Deutschland, Merkel-Deutschland oder Danke Merkel! sind pure Begriffserfindung!
-- "Danke Merkel!" habe ich erfunden? (68000 Treffer) (fotos) --Anthoney (Diskussion) 13:50, 15. Jan. 2019 (CET)
- Diese Begriffe existieren wissenschaftlich oder umgangangssprachlich genausowenig wie die Begriffe Kohl-Deutschland, Schröder-Deutschland, SPD-Deutschland, Özil-Deutschland, HartziIV-Deutschland oder Danke Cem Özdemir!. Das sind reine Erfindungen/Phantasien von dir; also Fake-News! In Analogie zu Danke Merkel! habe ich übrigens gerade mal die Begriff Danke Gauland! und Danke Weidel! erfunden! Danke Höcke!, Danke Nahles!, Danke Habeck! usw. kann dann folgen! chatib al-almani (Diskussion) 23:04, 14. Jan. 2019 (CET)
-- Sehr gut! Das wird schon seine Leser finden. --Anthoney (Diskussion) 13:50, 15. Jan. 2019 (CET)
2 Gut und Gerne in Deutschland
Dein Zitat: "Es geht in einem Artikel nicht darum ob ich, du oder Lieschen Müller gerne in Deutschland leben!"
- Erst mal schon. Wenn Lieschen Müller, Du und ich gerne in Deutschland leben ist doch erst mal alles ok.
- Lebst du denn gut und gerne in Deutschland?
- --Anthoney (Diskussion) 16:27, 15. Jan. 2019 (CET)
- Ist so einigermaßen okay heutzutage in Deutschland. Aber als Islamkritiker=Nazi hätte ich natürlich lieber 1933 bis 1945 gelebt. --chatib al-almani (Diskussion) 17:16, 15. Jan. 2019 (CET)
- Um beim Holocaust mitzumachen? - Du Spinnsch!
- Aber was anderes ....
- Lebt Lieschen Müller denn gerne und gut in Deutschland. Kennst du viele Menschen, die nicht so gerne in Deutschland leben? --Anthoney (Diskussion) 19:31, 15. Jan. 2019 (CET)
- Beim Holocaust hätte ich natürlich nicht mitgemacht! Als Buchautor über Jüdische Musik bin ich ja dem Judentum gegenüber positiv eingestellt. Lieschen Müller kenne ich nicht persönlich. Aber Mesut Özil lebte sicher nicht gerne in Deutschland weil er ja immer rassistisch diskriminiert wurde. Hätte er gerne in Deutschland gelebt hätte er ja fröhlich die Nationalhymne mitgesungen, oder? Die Grünen leben sicher auch nicht gerne in Deutschland. Sonst würden sie ja nicht mit Deutschland verrecke-Plakaten rumlaufen, oder? --chatib al-almani (Diskussion) 19:40, 15. Jan. 2019 (CET)
- Aber du wünschst dich in die Nazizeit? Bin verwirrt. --Anthoney (Diskussion) 21:48, 15. Jan. 2019 (CET)
- Özil - der ist Rassistsich verfolgt in Deutschland. da kann man verstehen, dass er hier nicht leben will.
- Ich kenne aber kaum Leute, die nicht gut und gerne hier leben. Die Masse tuts --Anthoney (Diskussion) 21:48, 15. Jan. 2019 (CET)
Nenne mir bitte zwei Wissenschaftler mit Namen die geschrieben haben, dass man in Deutschland unter Merkel gut und gerne lebte!!! Bitte in der Form Autor: Buchtitel, Verlag, Erscheinungsjahr Seitenangabe. Dann kann ich das in einer Bibliotek nachprüfen! Ich warte auf deine Rückmeldung!!! --chatib al-almani (Diskussion) 05:26, 16. Jan. 2019 (CET)
fragen wir das volk? (Umfrage - 55% gut und gerne, 16% gerne, 11% gut - also 2/3 etwa - passt);
Die Grünen leben gut und gerne in Deutschland. Die AfD scheint nicht gerne in Deutschland zu leben. Immer nur Gejammere von denen. --Anthoney (Diskussion) 10:25, 16. Jan. 2019 (CET)
- Millionen von NSDAP-Anhängern bzw. -Mitgliedern lebten auch gerne im Dritten Reich, die mutigen Widerstandskämpfer hatten es nicht so gern. Nicht umsonst gibt es Leute, die die AfD mit den Helden von Weißer Rose vergleichen. Beobachter (Diskussion) 13:08, 28. Mär. 2019 (CET)
- Es gibt genug, die befürchten, dass es der Weißen Rose unter einer AfD Regierung nicht viel besser ginge, als damals. --Anthoney (Diskussion) 14:02, 28. Mär. 2019 (CET)
3 Quellenfälschung
Hallo ! Willst du ernsthaft ein Zitat der AfD-Jugend von Facebook als "wissenschaftlich" darstellen? Dann schau dir das mal an. --Fmrauch (Diskussion) 19:36, 15. Jan. 2019 (CET)
- Anthoney verkauft in Artikeln auch Twitter-Kommentare und Sprüche von Wahlplakaten der CDU als wissenschaftliche Erkenntnisse. Das ist in der Pluspedia anscheinend erlaubt! --chatib al-almani (Diskussion) 19:42, 15. Jan. 2019 (CET)
4 Fake-News
Bitte keine Fakenews
(Warum darf man das nicht schreiben? Das sind doch deine eigenen Worte mit Nazi-Polen, Nazi-Ungarn und so weiter.)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.