Diskussion:Homosexualität

Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Abschnitt "Homosexualität im Nationalsozialismus"

Kann gern weiter ausgebaut werden. Es existiert eine Unmenge von Material darüber. Gruß, --Funker 21:26, 17. Jan. 2012 (CET)

Ich persönlich finde das hier nicht so wichtig, vielleicht man man über die Homosexualität in der NS Zeit einen eigenen Artikel auf, hier gehört es jedenfalls nicht unbedingt rein --Martin 11:41, 20. Jan. 2012 (CET)

Und siehe meine letzten Ergänzungen auf WP http://de.wikipedia.org/wiki/Europäische_Menschenrechtskonvention ( meine Erweiterungen dort unter dem Namen mgrasek100)

Angesprochen gehört das schon auch hier. In einem kurzen Satz. Wenn du das Thema einen eigenen Artkel geben möchtest: An dem können wir dann gemeinsam weitermachen. Ich könnte versuchen, Informatuonsquellen und Referenzen zu dem Thema über Geschehnisse in der deutschen NS-Diktatur zu finden. Ich baue sie auf, wobei du dann der Fachmann für den Bereich HS bist. Und, bitte: Jetzt "zuck nicht wieder zurück". Du hast das Thema HS hier in PP angeschnitten - jetzt geh auch ran und sei kein Hasenfuß. Du kannst hier Helfer haben - sogar gute Bekannte und, vielleicht, findest du hier in PP sogar Freunde. Wenn du nicht immer wieder ausweichend wärst.

Ich habe, z.B., in Hansi einen so positiven Character gefunden, den ich ursprünglich absolut nicht vermutet habe. Und in Anthoney, Ariane, auch in ME sehe ich Menschen, die hier für PP einen Großteil ihrer Freizeit opfen. Michael Kühntopf, als Fachmann zum Bereich Judentum schätze ich ebenso. Auch, wenn er hier kaum noch aktiv ist.

Sorry, Martin. Aber in WP interessieren mich nur die Informationsquellen zu einem bestimmten Thema. Die Menschenrechtskonvention ist, momentan, absolut kein Thema, mit welchem ich mich belasten kann. Arbeite auch hier in PP die Infos ein, die du dort einarbeitest. Gruß, --Funker 21:08, 20. Jan. 2012 (CET)

Die HS im Dritten Reich ist mehr ein geschichtlicher Aspekt und von Geschichte hab ich jetzt was die NS Zeit angeht nicht so die Ahnung, weil die Regelungen aus der NS Zeit ja alle getilgt wurden, dass heisst aus der Geschichte gestrichen, es gibt ja keine Gesetze mehr, außer vielleicht noch die Sicherungsverwahrung, die darauf fußt.

Und auch bei der SV wurden ja jetzt Einschränkungen gemacht, also weiss ich nicht, wieso man über HS und der NS Zeit was schreiben soll, wäre das nicht eher eine Aufwertung der Schreckenszeit ? mfg --Martin 11:14, 21. Jan. 2012 (CET)

Eine "Aufwertung" sehe ich darin nicht. Ich sehe einen Artikel, der sich mit der NS-Zeit und den NS-Opfern befasst eher so, wie mein Großvater es mir, im bezug auf den ersten Weltkrieg, damals gelehrt hat. Sinngemäß:

Darüber reden heißt, sich an den betreffenden Toten oder das betreffende Opfer zu erinnern - ihn, wenn möglich, beim Namen zu nennen. Und denen, die heute leben ist die Erinnerung eine Mahnung, nie wieder derartiges zuzulassen.

Er fasste es in zwei kurze Sätze zusammen: "Der Toten zur Ehre - den Lebenden zur Mahnung".

Schau dir einige meiner hier in PP geschrieben Artikel einmal an: Heini Wiegmann, Margarete Erzil, Fritz Schulte, Hermann Massalsky, Efim Gorgol, Karl Klauke, Moritz und Rosa Koopmann, Marianne H. D., Luise H., Ernst Kämpfer, Bernhard Adamski, Johann Wilhelm Jasper. Gruß, --Funker 23:42, 21. Jan. 2012 (CET)

2 Zum Artikel

Gute Absicht, aber noch zu viele Rechtschreibfehler. Manche Thesen halte ich für sehr gewagt und unfundiert, z.B., daß homosexuelle Eltern besser als heterosexuelle seien. Den Beweis dafür bleibt der Verfasser schuldig und ich halte das auch nicht wirklich für eine praktikable Aussage. Das ist vielleicht ein Mythos einiger ungenannter Quellen, genauso gut könnte man das Gegenteil behaupten.

Eröffnet hier bloß nicht irgendwelche Nebenschauplätze. Seriöse Untersuchungen zu diesem Thema habe ich noch keine gefunden, deshal gehe ich z.B. in diesem Punkt davon aus, daß heterosexuelle Eltern genauso gute Eltern sind, wie homosexuelle Eltern. Und die Kinder heterosexueller Eltern haben auf jeden Fall weniger Probleme in ihrem Umfeld. Also diesen Artikelstrang bitte nicht überbewerten!

Ansonsten weiter so- der Artikel ist noch (sehr dünn), ich kann dazu leider nichts beitragen, es ist nicht mein Thema. --Frankhard61 19:33, 15. Feb. 2012 (CET)

Der deutsche Evolutionsbiologe und Pflanzenphysiologe Ulrich Kutschera negiert unter Rekurs auf gegenteilige Ergebnisse mehrerer einschlägiger Studien die These einer höheren erzieherischen Kompetenz homoerotisch veranlagter Männer- bzw. Frauenpaare mit Adoptivkindern.--Bohumil Samuel Kecir (Diskussion) 15:40, 11. Aug. 2020 (UTC)

Geschichte fehlt noch. --Fmrauch (Diskussion) 11:20, 9. Feb. 2024 (UTC)

Bin leider nicht "vom Fach". --Carpe noctem (Diskussion) 13:48, 9. Feb. 2024 (UTC)

3 Homosexualität

ist wider die Natur des Menschen. sagt die evangelische Kirche http://www.welt.de/politik/deutschland/article12123591/Bischoefe-halten-Homosexualitaet-fuer-widernatuerlich.html --91.5.197.228 19:15, 25. Jun. 2012 (CEST)

Das sagt nicht die ev. Kirche (als Institution), sondern die Bibel, welche als Richtschnur für alle(!) Christen gültig ist (Aussage Martin Luthers). Gruß, --Funker 09:21, 26. Jun. 2012 (CEST)

Die Homosexualität ist aus evolutionsbiologischer Sicht eine durch chromosomale Störungen verursachte Abweichung vom Normalzustand der erotischen Veranlagung des Menschen.--Bohumil Samuel Kecir (Diskussion) 15:44, 11. Aug. 2020 (UTC)

Und? --Moonbrotheralias (Diskussion) 01:26, 12. Aug. 2020 (UTC)

Ich wollte mit der Konstatierung dieser biowissenschaftlichen Tatsachen lediglich die Behauptung, dass Homosexualität widernatürlich sei, richtigstellen.--Bohumil Samuel Kecir (Diskussion) 12:56, 13. Aug. 2020 (UTC)

4 Kirche und Homosexualität

Es wäre schön, in diesem Artikel mehr darüber zu erfahren. Nach meinen Beobachtungen sind die Meinungen da ja nicht uniert. --Cat1105 (Diskussion) 15:01, 9. Aug. 2015 (CEST)

Ein leitender Priesterausbilder des Erzbistums Köln ist wegen eines Vortrags zu Homosexualität massiv in die Kritik geraten. https://www.kirche-und-leben.de/artikel/kritik-an-koelner-priesterausbilder-wegen-rede-zu-homosexualitaet/ Reinhold (Diskussion) 20:57, 11. Okt. 2022 (UTC)

Schwul sein ist eine abstossende krankheit. Den Leuten kann nur ein psychiater oder Pfarer helfen. Gott hasst schwule das steht sogar in der bibel. --Freewheel Burning (Diskussion) 22:31, 2. Dez. 2022 (UTC)

So ein Unsinn.--Xanagon (Diskussion) 05:28, 3. Dez. 2022 (UTC)