Benutzer Diskussion:Anthoney/Archiv/Archiv 2019 01b

Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Liest du auch Diskussionsseiten?

Ariane hat myvideo angeschrieben.... --Schon beleidigend mit (Diskussion) 22:49, 4. Jan. 2014 (CET)

Das war 2011 - als vor über zwei Jahren. MyVideo hat sich nie gemeldet. Es ist davon auszugehen, dass MyVideo keine URV-Verletzungen begeht. Schönen Sonntag --Anthoney (Diskussion) 00:05, 5. Jan. 2014 (CET)

Dir auch, danke --Schon beleidigend mit (Diskussion) 00:22, 5. Jan. 2014 (CET)

2 Löschung von mp-seiten

Danke , dass du dir die Mühe gemacht hast, den Metapedia-Kram zu entfernen. MrMr hat nun einen anderen Artikel angelegt, der nach Überarbeitung durch Hansi nun hauptsächlich durch den Holocaustleugner und ehemaligen Ku-Klux-Klan-Häuptling [David Duke] sowie einige äusserst obskure rechtsradikale Internetseiten bequellt ist. Das ganze Thema ist klassischer Metapedia-Dreck und ich verstehe nicht, warum Boris den Schund nicht löscht oder zumindest meine Warnhinweise drinlässt: Vorlage Meinungsartikel und Theoriefindung sowie Hinweis auf Quellenlage durch hansi entfernt . Hansi beginnt auf der Diskussionsseite filibusternde Schein-Argumente, ich habe den Eindruck, er möchte das Gesicht nicht verlieren. Sei so nett und schau mal rüber, danke. --Schon beleidigend mit (Diskussion) 18:51, 10. Jan. 2014 (CET)

3 DSDS

Nach langer Wartezeit ist es endlich wieder so weit! Die 11. Staffel von DSDS kommt mit vielen begabten Sänger/n/Innen! Die Pluspedia war mal wieder am schnellsten, und hat eine solide Liste von Fachartikeln (ich hoffe dass ich niemanden vergessen habe) zu den einzelnen Kandidaten ->

Vorlage:Navigationsleiste DSDS Elfte Staffel

Viel Spaß beim Lesen und später beim DSDS-Schauen im Fernsehen natürlich. --Michelle DuPont (Diskussion) 11:29, 13. Jan. 2014 (CET)

4 Ausbau eines Artikels zum Thema Fußball und Frauen

Hallo Anthoney,

das Thema Fußball und Frauen ist sehr spannend. Deine Liste der Beziehungspartner (Fußballer) finde ich sehr gut. Die Liste habe ich nun vollständig ausgefüllt/ergänzt. Bei manchen Fußballern konnte ich leider nur den Vornamen der Partnerin rausbekommen und auch nicht seit wann sie zusammen sind. Die Informationslage dazu im Internet ist leider nicht allzu gut. Aber vielleicht ergänzen andere Autoren da noch die fehlenden Infos. --Michelle DuPont (Diskussion) 09:23, 23. Jan. 2014 (CET)

5 Die Lebenspartner unser Politiker

Hallo Anthoney,

Die neue Regierung Merkel macht ja eine sehr gute Politik für uns alle. Langsam geht es ja wieder aufwärts. Leider weiß man über das Privatleben vieler Minister/innnen Merkels aber viel zu wenig. Deshalb habe ich die Liste der Beziehungspartner (Politik) angefangen. Viel Spaß beim Lesen, und evtl. kannst du ja auch was in der liste ergänzen. --Michelle DuPont (Diskussion) 09:33, 24. Jan. 2014 (CET)

Gute Fortsetzung - aber Bitte bleibe sachlich und neutral. Es muss nichts abartiges sein, nur weil jemand noch keine Beziehung hatte. --Anthoney (Diskussion) 10:55, 24. Jan. 2014 (CET)

6 Karl Dönitz

Hallo Anthoney, Du warst doch in dem o.g. Artikel aktiv. Ähm, öhm, darin stimmt nahezu nichts. Was mach den Pluspedia da, traditionell? Eigentlich müste man den komplett neu schreiben, hab aber momentan keine Zeit dafür. Die für mich sofort erkennbare Fehlerquote liegt um die 90%.--RöntgenTechniker (Diskussion) 23:17, 26. Jan. 2014 (CET)

Hallo Rönten

Ich habe nur einen Baustein eingefügt;

Der Artikel ist naiv kindisch geschrieben;

Sehr gerne kannst du ihn ausbauen;

Fehler verbessern sind immer erlaub.

Schönen Wochenstart --Anthoney (Diskussion) 00:09, 27. Jan. 2014 (CET)

7 Sadzid Husic

Warum wurde dieser Scherz-Hinweis aus diesem Artikel entfernt? Ich kenne mich hier nicht aus, will aber nur aus Erfahrung mit Löschungen in verschiedenen Wikipedia-Sprachversionen darauf hinweisen, dass dieser Artikel nicht einmal annähernd mit der Realität zu tun hat. Da versucht nur jemand krampfhaft, im gesamten Internet allerlei Legenden zu stricken. --Yoda1893 (Diskussion) 02:22, 9. Feb. 2014 (CET)

Hallo Yoda;

Es gibt Hinweise, dass der Artikel kein Scherzartikel ist.

Zudem gilt immer die Fußzeile

Viele Grüße

--Anthoney (Diskussion) 11:43, 11. Feb. 2014 (CET)

Zur Veranschaulichung: [1], [2] - Das sind alles Sockenpuppen, die in verschiedenen Wikipedia-Sprachversionen den Namen Sadzid Husic fälschlicherweise in Artikel spamten. z. B. Mal in den aktuellen Artikel von Real Madrid, Zenit St. Petersburg oder etlichen anderen Vereinen und dann wurden genauso Namen von tatsächlichen Teilnehmern am Eurovision Song Contest durch den Namen Sadzid Husic ersetzt. Genauso wurden Artikel mit dem Titel "Sadzid Husic" angelegt, bis das Lemma schließlich sowohl in der deutschen als auch in der englischen Wikipedia gesperrt wurde. Dabei war er einmal aktueller Spieler von Real Madrid, Mal aktueller Spieler von Zenit St. Petersburg und dann Mal der große Musikstar. Nach dem selben Schema wird eben unter anderem hier und auch bei Facebook, Youtube und anderen Wikis oder bearbeitbaren Plattformen versucht, sich widersprechende Fake-Geschichten zu diesem Namen zu produzieren. Es ging in der Wikipedia bei den unzähligen Löschungen, reverts und Sperrungen nicht um die Anlegung von Artikeln mit zu wenig Relevanz, sondern um die Verbreitung von Fake-Geschichten. (über die beiden ersten geposteten Links lassen sich unzählige weitere Diff-Links finden, die das belegen. Die Bearbeitungen in den gelöschten "Sadzid Husic"-Artikeln sind dort natürlich nicht mehr einsehbar.) --Yoda1893 (Diskussion) 19:45, 16. Feb. 2014 (CET)

Diese Änderung sagt ja eigentlich wirlich alles zu den Intentionen des Erstellers dieses Artikels und anderer Artikel aus diesem fiktiven Universum. --Yoda1893 (Diskussion) 19:01, 7. Apr. 2014 (CEST)

8 Oldie-Tag

Hallo Anthoney,

heute ist in Pluspedia wieder mal Oldie-Tag. Vielleicht gefällt dir ja einer dieser Songs:

Liste von Songs der Band Uriah Heep

Gypsy (Uriah Heep-Lied) | July Morning (Uriah Heep-Lied) | Easy Livin' (Uriah Heep-Lied) | Return to Fantasy (Uriah Heep-Lied) | Look at Yourself (Uriah Heep-Lied) | The Wizard (Uriah Heep-Lied) | Free Me (Uriah Heep-Lied) | Weep In Silence (Uriah Heep-Lied) | Lady in Black (Uriah Heep-Lied) | Out On The Street (Uriah Heep-Lied) | Lonely Nights (Uriah Heep-Lied) | Salisbury (Uriah Heep-Lied) | Love or Nothing (Uriah Heep-Lied) |

Viel Spaß beim Lesen und Anhören wünscht dir Michelle DuPont (Diskussion) 10:14, 11. Feb. 2014 (CET)

Free me und Lady in Black sind die Klassiker - ich vermisse noch "Love or Nothing" ode so ähnlich.:

Grüße --Anthoney (Diskussion) 11:44, 11. Feb. 2014 (CET)

Easy Livin ist auch recht eingängig. Aber viele der älteren Songs sind recht aufgebläht und haben Überlänge. Nicht gerade massentauglich war da vieles. Außer Free Me und der Lady in Black hatten die so viel ich weiß auch keine größeren Hits. Du meinst sicher mit Love or Nothing den Song La La La La ... La La La La. Den hatte ich ganz vergessen, lege ihn aber auch noch als Artikel an. Mir persönlich gefällt von denen am besten Return to Fantasy. Das geht schnell ab und hat einen geilen Orgelsound. --Michelle DuPont (Diskussion) 12:01, 11. Feb. 2014 (CET)

Der Song Love or Nothing wurde angelegt. Ich persönlich halte das Lied für mega-langweilig und doof. Aber das ist nur meine persönliche Ansicht. --Michelle DuPont (Diskussion) 16:29, 11. Feb. 2014 (CET)

9 Mit welche Grund hast du meinen Account gesperrt.

Anthony, warum hast Du meinen Account gesperrt?

Wegen einer Seiten-Leerung? Ich arbeite hier Tag aus und ein, und setze meine Freizeit dafür ein, aus Pluspedia eine ansehnliche und vertrauenswürdige Enzyklopädie zu machen- und damit auch für dich ein - und so dankst du es mir. Ich bin derzeit einer der wenigen Autoren, von den Admins angesehen, derregelmäßig inhaltlich anspruchsvolle, sprachlich den Anforderungen einer Enzyklopädie entsprechende und gut bequellte Artikel verfasst. Ich verlange wirklich nicht viel, eigentlich gar nichts, aber, dass man mich in Ruhe arbeiten lässt und nicht gleich wegen einer Lapalie sperrt.

Und auch den Artikel habe ich aus guten Grund geleert, weil er nämlich totaler Müll ist - von der Form bis zum Inhalt. Solche Artikel sind so projekt-schädigend wie überflüssig.

--MrMr SPA (Diskussion) 00:21, 17. Apr. 2014 (CEST)

Hallo MrMr,

der Grund für deine Sperre dürfte diese Seitenleerung sein. Es geht nicht an, in einem Wiki ohne vorherige Diskussion einfach die Artikel anderer User zu löschen. Es wird immer wieder Artikel geben, die einem nicht passen. Da kann man nicht einfach alles löschen. Wir sind ja ein pluralistisches und liberales Wiki mit Meinungsvielfalt. Insofern war die Sperre deines Accounts durch Anthoney schon gerechtfertigt. Ich will aber mal Gnade vor Recht walten lassen, und entsperre dich vorzeitig. Aber unterlasse solche rigorosen Löschaktionen in Zukunft. Gruß Pfitzi (Diskussion) 06:45, 17. Apr. 2014 (CEST)

Hallo MrMr

Wie Pfitzi schon sagte: Einfach so einen ganzen Artikel zu löschen geht nicht; Die Sperre war mit einem Tag symbolisch angesetzt; Weil ich dich zudem mehrfach gebeten habe, keine Links und Absätze aus Artikeln zu entfernen - dies war auch nicht konsequent eingehalten worden. Und ich bat auch darum, keine Meta-Pedia-Abschnitte bei uns einzufügen. Vermutlich fand dies auch nicht statt.

viele Grüße --Anthoney (Diskussion) 12:16, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ja, aber Artikel sollten schon formale Mindestvorrausetzungen erfüllen -- ich spreche nicht von politischen Inhalten sondern formale Erfordernisse. Enzyklopädischer Stil,(Sachlich, nüchtern, einfach aber keine umgangssprachliche Ausdrucksweise), zumindest ein Versuch der Bequellung. Mir ist schon klar, dass die Pluspedia keine "Relevanz"-Kriterien einschränkt werden soll - und das will ich auch nicht - aber dass jeder Artikel hier zugelassen wird, kann doch nicht heißen, dass jeder Artikel in jedem "Zustand" und jeder - auch noch so miserablen- Qualität hier zugelassen wird. Und bei dem fraglichen Artikel ist ja schon die Überschrift ein Witz. Es geht hier um eine Studie aus parteischer Quelle, die hier nun als Tatsache dargestellt wird. --MrMr (Diskussion) 14:06, 17. Apr. 2014 (CEST)

Genau aus dem Grund gibt es die PlusPedia - es gibt keine formalen Mindestvorasusetzugngen; Wenn dir die Studie suspekt erscheint, so kannst du dies natürlich im Artikel erwähnen. --Anthoney (Diskussion) 14:55, 17. Apr. 2014 (CEST)

10 Verschieben schiefgegangen?

Hallo, Anthoney, der Artikel Benutzer:RöntgenTechniker/Kältestrahlung ist glaube versehentlich nach Benutzer:Kältestrahlung statt nach Kältestrahlung verschoben worden. Dafür müsste der aktuelle Artikel Kältestrahlung wohl gelöscht werden. Sein derzeitger Inhalt ist jedoch in der importierten Versionsgeschichte des neuen Artikels mit enthalten.--RöntgenTechniker (Diskussion) 18:17, 30. Apr. 2014 (CEST)

sorry - ist jetzt okay :-)

--Anthoney (Diskussion) 00:06, 1. Mai 2014 (CEST)

11 Mail

Habe dir ein Mail geschrieben. Wir sollten da in einer konzertierten Aktion vorgehen, denke ich. Danke. - Michael Kühntopf (Diskussion) 02:56, 1. Mai 2014 (CEST)

12 Neues vom Kunstmarkt

Hallo Anthoney,

da du dich sicher auch für Moderne Kunst interessierst, sind hier drei Artikel über neue Werke des berühmten Malers Pfitzner:

• Born 2 Kill (Gemälde von Hans-Georg Pfitzner)
• Nine / Eleven (Gemälde von Hans-Georg Pfitzner)
• If all things must pass, even a pyramid won't last (Gemälde von Hans-Georg Pfitzner)

Einen schönen Feiertag wünscht dir Pfitzi (Diskussion) 08:39, 9. Jun. 2014 (CEST)

Hier ist übrigens ein weiteres Meisterwerk im Entstehen -> Treblinka 1943 (Gemälde von Hans-Georg Pfitzner). Dabei hat sich der Maestro mal wieder selber übertroffen. Gruß Pfitzi (Diskussion) 16:17, 22. Jun. 2014 (CEST)

13 Vandalismus auf meinen Beiträgen

Servus Anthoney,

daher ich hier schon immer mehr und mehr bei meinen Beiträgen an Informationen Preis gebe, so gibt es Benutzer die meinen sie müssten den anderen hier die Regel erklären, und Vandalismus auf Fremden Beiträgen ausüben. So auch der Benutzer I.Tzik der meine Beiträge immer wieder verändert und auf meinen Beiträgen sich so richtig ausspielen kann. Letztens hat er mich als Lügner, Betrüger und sonst noch etwas Beleidigt und das hat er alles geschrieben indem er meinen ganzen Artikel neu verfasst hat. Ich bestehe darauf das sie ihn blocken und eine Sperre gegen diesen Benutzer aussprechen, denn so wie ich es sehe bin ich nicht der einzige hier der etwas gegen diesen Benutzer hat. Es gab schon Zahlreiche andere beschwerden und noch immer kann der Benutzer freien willen hier lassen.

Bitte schauen sie das sie diesem Vandalen aus den weg räumen, sogar bei Wikipedia dem Echten wurde er als Vandale gesperrt.

Ich habe ihn angeschrieben - sollte das nicht reichen -werden weitere Maßnahmen folgen.

Grüße

--Anthoney (Diskussion) 12:53, 28. Jun. 2014 (CEST)

Nachdem der Faker nun gesperrt ist und seine Artikel gelöscht, wie siehts denn aus mit einer Stellungnahme zu der unberechtigten Sperre des Nutzers I.Tzik? Und wie sieht´s aus mit der Beantwortung der Frage hier drüber, du alter Selektiv-Antworter? --Sven Y (Diskussion) 12:58, 30. Jun. 2014 (CEST)

Und wo wir grad dabei sind: Das hier Dijamantino Micic schein ein Fake ähnlichen Kalibers zu sein, wenn man die LD in der Wikipedia durchliest. Sollte vielleicht ebenfalls gelöscht und vor Neuanlage geschützt werden. Gruss --Sven Y (Diskussion) 13:25, 30. Jun. 2014 (CEST)

14 Sensation am Kunstmarkt

Hallo Anthoney,

die internationale Kunstszene ist in heller Aufregung und überschlägt sich mit Lob, weil Hans-Georg Pfitzner sein Opus magnum endlich vollendet hat. Bevor ausführliche und überschwengliche Berichte in der Kunstpresse erscheinen gibt es vorab schon mal einen Pluspediaartikel -> Symphony of Destruction (Kunstwerk von Hans-Georg Pfitzner). Viel Freude beim Lesen und Betrachten der Bilder wünscht dir Pfitzi (Diskussion) 11:47, 28. Jun. 2014 (CEST)

15 Frage

Hallo Anthoney, sieht so aus als wärst Du der Betreiber der PP-Wiki. Kannst Du bitte mal hier Benutzer_Diskussion:Pfitzi#Verschiebefunktion zur der fachlichen Admin-Aussage Stellung nehmen. Laut Handbuch hat der Admin keine Ahnung von der Sache. Zumindest steht es im Hilfe:Artikel verschieben ganz anders als der Admin behauptet. Danke sehr, Gruss --MBelin (Diskussion) 11:55, 27. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe dich in die Gruppe trust aufgenommen - damit kannst du Seiten verschieben.

(Gegebenfalls die Seite mit STRG-F5 neu laden)

Grüße --Anthoney (Diskussion) 12:45, 27. Sep. 2014 (CEST)

Vielen Dank, ich kenne die MediaWiki-Software seit 2002 und konnte mir vorstellen woran es lag. Schönes Wochenende, Grüße --MBelin (Diskussion) 13:42, 27. Sep. 2014 (CEST)

wir haben die Verschiebefuntkioni rausgenomomen, wegen vandalismus - während vieles leicht zu korrigieren ist - gilt dies für verschiebungen nicht so ohne weiteres.

Dir auch ein schönes WE.

--Anthoney (Diskussion) 13:52, 27. Sep. 2014 (CEST)

Ich kann da Anthoney nur beipflichten. In Jewiki können auch nur Admins verschieben. Handelsüblicher Vandalismus ist mit ein paar Klicks zu reparieren, während Verschiebevandalismus unter Umständen eine sehr aufwändige Geschichte ist und eventuell nur durch grössere Eingriffe (einschliesslich Datenverlust) behoben werden kann. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 09:47, 28. Sep. 2014 (CEST)

16 Bekannt ?

Kennt ihr das eigentlich? Ist schon älter, aber ich habe es eben erst zufällig entdeckt. Gruss, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:15, 28. Okt. 2014 (CET)

Ist uns bekannt und wir finden den Artikel toll :-)

viele grüße --Anthoney (Diskussion) 14:10, 28. Okt. 2014 (CET)

Na supi. Viele Grüsse. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 16:23, 28. Okt. 2014 (CET)

Mal ne andere Frage: Warum ist deine Benutzerdisk mit Teilnehmer an Deutschland sucht den Superstar und Uriah Heep und meine Benutzerdisk mit Teilnehmer an Deutschland sucht den Superstar kategorisiert? Wie kriegt man das weg? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 16:25, 28. Okt. 2014 (CET)

Ich gehe davon aus, dass dies an Vorlagen liegt, die Kategorien enthalten.

Gruß --Anthoney (Diskussion) 17:05, 28. Okt. 2014 (CET)

Na von mir aus. Es schadet ja nicht grossartig. Schönen Abend noch. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:21, 28. Okt. 2014 (CET)