Neptune Orbiter

Der Neptune Orbiter war eine vorgeschlagene NASA-Raumsonde zur Erforschung des Planeten Neptun. Der Start sollte etwa 2016 erfolgen und die Reisezeit zum Zielplaneten sollte acht bis zwölf Jahre dauern. Der Neptune Orbiter sollte viele ungeklärte Fragen zum Neptunsystem beantworten. Seine Hauptmission sollte die Erforschung der Atmosphäre, der Wetterverhältnisse, seines Ringsystems und seiner Monde, insbesondere Tritons sein.

Das California Institute of Technology hatte einen Missionsplan vorgelegt, während die University of Idaho und Boeing Gegenvorschläge unterbreitet haben.

Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Geplanter Missionsverlauf

Der Hauptzweck von Neptune Orbiter hätte die Erforschung des Planeten aus einer Umlaufbahn heraus. Die Mission wurde bei der NASA zum ersten Mal im Jahr 2005 diskutiert, mit einem geplanten Start um 2016. Der Start hätte mit einer Atlas V- oder Delta IV-Rakete erfolgen sollen. Für die Sonde standen mehrere mögliche Flugrouten zur Wahl. Wie einen Direktflug zum Neptun, oder eine kompliziertere Flugroute mit Swing-by-Manövern an Jupiter (wie New Horizons) und vielleicht Venus und Erde (wie Cassini-Huygens) durchführen wird. Alle diese Möglichkeiten würden eine Reisezeit von acht bis zwölf Jahren benötigen. Es gab sogar den Vorschlag eines Uranus-Vorbeiflugs, jedoch war er nur eine Möglichkeit der nur wenig Chancen eingeräumt wurden.

Die Sonde sollte nach ihrer Ankunft in eine Neptunumlaufbahn eintreten. Danach sollte der Orbiter mit der Erforschung des Planeten beginnen und einen Triton-Lander sowie Atmosphärenkapseln aussetzen. Die Mission sollte drei bis fünf Jahre dauern (mit der Möglichkeit einer Verlängerung um mehr als drei Jahre).

1.1 Gegenwärtiger Status, Streichung

Zum jetzigen Zeitpunkt (2009) ist der Neptune Orbiter nicht mehr in den „Solar System Strategic Exploration Plans“ enthalten, womit die Mission gestrichen sein dürfte. Im Jahr 2006 unterstützten noch der damalige NASA-Chef und die Öffentlichkeit das Projekt. Der Neptune Orbiter kam so nicht über die frühe Konzeptphase hinaus. Die Finanzierung des Projekts sollte eigentlich im Jahr 2008 oder später beginnen.

Ein weiteres Problem hätte die Versorgung mit Radioisotopengeneratoren werden können, die in größerer Menge benötigt worden wären, da die Produktion dieser Elemente nicht gesichert ist. Dennoch wären diese die wahrscheinlichste Wahl für die Energieversorgung gewesen.

2 Energiequellen

2.1 Radioisotopengeneratoren

Die Caltech-Sonde wäre sehr ähnlich zu den bisherigen Sonden der NASA ins äußere Sonnensystem aufgebaut worden. Sie sollte Radioisotopengeneratoren (RTGs) zur Energieerzeugung verwenden. Im Jahr 2006 wären diese wahrscheinlich die bevorzugte Energiequelle für die Mission. Diese Wahl würde außerdem die Baukosten der Raumsonde verringern, was wegen des beschränkten NASA-Wissenschaftsbudgets wichtig ist. Eine RTG-nutzende Raumsonde wäre außerdem ähnlich zu den bereits gestarteten Raumsonden Galileo, Cassini-Huygens, Voyager und New Horizons, mit konventionellen Raketentriebwerken für Kurskorrekturen ausgestattet.

2.2 Solarzellen

Ein anderer Vorschlag sah Solarzellenflächen zur Stromerzeugung für die Raumsonde vor. Sie sollten aufblasbar sein, um ihre Masse gering zu halten. Die hohen Entwicklungskosten dieser speziellen Solarzellenflächen hätten ihre Verwendung jedoch zu teuer machen können und große Risiken für den Entwicklungszeitplan bedeutet. Diese Raumsonde hätte auch einen konventionellen Raketenantrieb verwenden, weil die Stärke des Sonnenlichtes nicht ausreicht, um genügend Strom für ein Ionentriebwerk zu Verfügung zu stellen.

2.3 Nuklear-elektrischer Antrieb

Bei der dritten Möglichkeit war ein nuklear-elektrischer Antrieb vorgesehen, wie er für die gestrichene Jupiter Icy Moons Orbiter Mission entwickelt werden sollte. Diese Sonde würde bis zu 20 Jahre benötigen um Neptun zu erreichen, hätte aber den Vorteil, dass die Sonde nach dem Erreichen der Zielumlaufbahn um Neptun noch viel Treibstoff und Strom in der Umlaufbahn um Neptun zur Verfügung hat. Dieses würde dem Neptun Orbiter ermöglichen, mehrere Körper des Neptunsystems nacheinander zu umkreisen und mehr Forschungsinstrumente mitzuführen. Unter der Berücksichtigung, auf welche Bedenken Radioisotopengeneratoren in Teilen der Öffentlichkeit gestoßen sind, könnte der Start eines ganzen Kernreaktors, der noch viel mehr radioaktives und spaltbares Material enthält, noch weitaus größeren Widerstand hervorrufen als der Start von RTGs. Außerdem würde die Entwicklungszeit für diese Idee wahrscheinlich zu lang sein und die Kosten jeden realistischen Budgetrahmen der NASA sprengen. Dennoch kann eine nuklear betriebene Raumsonde nicht generell ausgeschlossen werden.

3 Instrumente

3.1 Orbiter

Der Orbiter sollte der Hauptteil der Mission sein und die meisten Messungen vornehmen. Er sollte unter anderem folgende Instrumente tragen: ein Kamerasystem für multispektrale Beobachtungen um Neptun vom Ultravioletten bis zum Infraroten Bereich. Ein Magnetometer sollte Neptuns Magnetfeld erforschen, das versetzt von seiner Rotationsachse entfernt erzeugt wird.

3.2 Triton-Lander

NASA-Wissenschaftler und -Ingenieure planten, einen oder zwei Minilander auf Tritons Oberfläche niedergehen zu lassen, um ihre Zusammensetzung zu bestimmen sowie Tritons Inneres, die mögliche Stickstoffatmosphäre und nach flüssigem Wasser und mikroskopischen Lebensformen zu suchen. Mögliche Landeplätze wären wahrscheinlich am Nord- und Südpol gewesen, wo große Mengen von Wassereis entdeckt wurden. Die Lander sollten auf Triton eine Lebenszeit von zwei Wochen bis einen Monat haben, mit der Option einer Verlängerung.

3.3 Atmosphärensonden

Zusammen mit den Triton-Landern wurden auch Atmosphärensonden vorgeschlagen, die in der Neptunatmosphäre das Klima und das Wetter des stürmischen Planeten erforschen sollen. Wie bei der Sonde Galileo, die in der Jupiteratmosphäre niederging, würde es 30 Minuten bis 1 Stunde dauern, die Atmosphäre zu erforschen. Danach würden sie ihren Abstieg fortsetzen, bis der hohe Atmosphärendruck sie zerstören würde.

4 Siehe auch

• Neptun
• Triton
• Voyager 2
• Antriebsmethoden für die Raumfahrt

6 Weblinks

• Cassini-Huygens-level science from NASA’s „Neptune orbiter with probes“ vision mission (PDF) (31 kB)
• The Case For A Neptune Orbiter/Multi-probe Mission (PDF) (27 kB)
• Neptune Revisited
• Reaching Toward Neptune: Two Ways to Explore an Ice Giant

Dieser Artikel beruht auf einer Übersetzung des Artikels Neptune Orbiter aus der englischsprachigen Wikipedia in der Version vom 24. August 2006. Eine Liste der Hauptautoren (History) gemäß GNU FDL ist hier zu finden.

7 Andere Wikipedia Sprachen

• WPSprache{en}: Neptune Orbiter
• WPSprache{fi}: Neptune Orbiter
• WPSprache{hu}: Neptune Orbiter
• WPSprache{it}: Neptune Orbiter
• WPSprache{pt}: Neptune/Triton Orbiter
• WPSprache{sv}: Neptune Orbiter
• WPSprache{uk}: Neptune/Triton Orbiter

8 Init-Quelle

Entnommen aus der:

• Wikipedia
• Löschdiskussion bei Wikipedia

Erster Autor: LW.Sikarna angelegt am 17.09.2006 um 12:55,
Alle Autoren: Kalimac Brandagamba, Eingangskontrolle, Grabenstedt, Luckas-bot, Uwe W., Wildtierreservat, TTL, Revvar, Succu, Tschäfer, SamatBot, Bricktop1, GDK, Masturbius, MorbZ-Bot, Asdert, Haplochromis, Lotse, HeWö, Septembermorgen, Georg4512, Matzematik, DorganBot, Cactus007, Rei-bot, Baumfreund-FFM, Cecil, Janneman, Franz Wikinews, LW.Sikarna

9 Andere Lexika

• Dieser Artikel wurde in der Wikipedia gelöscht.

---

---