Supergrundrecht

Aus PlusPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Werden im Berliner Reichstag die "Supergrundrechte" beschlossen?

Supergrundrecht ist ein politisches Schlagwort, das durch den deutschen Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) in die Medien gelangt ist. Dieser hatte nach einer Sondersitzung des Parlamentarischen Kontrollgremiums (PKGr) zur Aufklärung der Überwachungs- und Spionageaffäre 2013 von einem „Supergrundrecht auf Sicherheit“ gesprochen. Im Vergleich mit anderen Rechten sei dieses „herauszuheben“. Er bekräftigte diese Position wenig später erneut im Zuge seiner Reise in die USA.[1]

In den Medien und insbesondere auch in der Online-Community stieß seine Äußerung daraufhin auf massenhafte Empörung, da der Minister in seiner Güterabwägung offensichtlich die Sicherheit jeglichen Grundrechten vorzuziehen schien.[2][3][4]

Auch die Äußerung von CSU-Parteikollege Hans-Peter Uhl, Innenexperte der Unionsfraktion, der das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, wie es das Bundesverfassungsgericht ab 1983 entwickelt hat, als eine „Idylle aus vergangenen Zeiten“ bezeichnete, stieß in den Medien, in der Bevölkerung und unter Juristen auf Kritik.[5]

Coin Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia.
Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Juristische Betrachtung

Im deutschen Recht existiert weder der Begriff Supergrundrecht, noch gibt es überhaupt ein allgemeines Grundrecht auf Sicherheit. Unter Juristen wurde die Äußerung hauptsächlich kritisch gesehen, da viele eine Aushöhlung des Rechtsstaates unter falschen Prioritäten-Setzungen befürchten. So widersprach auch der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerichts Hans-Jürgen Papier der Einschätzung des Ministers entschieden: Er sagte, es könne nicht sein, „dass um des Schutzes der Freiheit willen die Freiheitsrechte geopfert werden.“[6]

2 Mediale Rezeption

Die Äußerung löste unter dem Hashtag #Supergrundrecht einen Shitstorm auf Twitter und anderen Online-Foren aus, der die Empörung über die Einstellung Friedrichs zum Ausdruck bringen sollte. Und auch in den Medien wurde das Zitat aufgegriffen und kritisiert.

Politiker aller Fraktionen, insbesondere FDP, SPD, Die Linke, Bündnis 90/Die Grünen und Piratenpartei, widersprachen Friedrich. So warf z.B. die ehemalige Bundesjustizministerin Herta Däubler-Gmelin dem Innenminister „Allmachtsphantasien“ vor[7] und FDP-Politiker Marco Buschmann, Vorsitzender der Arbeitsgruppe Recht in der FDP-Fraktion und Experte für Verfassungs- und Wirtschaftsrecht, bezeichnete den Umgang mit den Grundrechten als „skandalös“.[8]

In Folge der anhaltenden Kritik wurden vermehrt auch Forderungen nach einem Rücktritt Friedrichs laut, die sich neben seiner Supergrundrecht-Äußerung auch auf die verharmlosende Reaktion und mangelhafte Krisenbewältigung des Ministers im Zuge der NSA-Affäre beziehen.

3 Siehe auch

4 Weblinks

5 Einzelnachweise

  1. Offizielle Pressemitteilung des Bundesministeriums des Innern
  2. Veit Medick, Philipp Wittrock (16. Juli 2013). NSA-Affäre: Innenminister Friedrich versagt als Aufklärer. Spiegel Online. Archiviert vom Original am 7. Oktober 2013. Abgerufen am 7. Oktober 2013.
  3. Manuel Bewarder, Thorsten Jungholt (16. Juli 2013). Spähaffäre : Friedrich erklärt Sicherheit zum "Supergrundrecht". Die Welt. Archiviert vom Original am 7. Oktober 2013. Abgerufen am 7. Oktober 2013.
  4. Stefan Krempl (17. Juli 2013). Friedrich erhebt Sicherheit zum Supergrundrecht. Heise Online. Abgerufen am 4. November 2013.
  5. Stefan Tomik (201307). Im Gespräch: CSU-Politiker Uhl: „Die Regierung kann deine Daten nicht schützen“. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Archiviert vom Original am 7. Oktober 2013. Abgerufen am 7. Oktober 2013.
  6. Ex-Verfassungsgerichtspräsident: Kein Supergrundrecht Sicherheit. Heise Online (5. August 2013). Abgerufen am 4. November 2013.
  7. Gastbeitrag von Herta Däubler-Gmelin (22. Juli 2013). Widerspruch dem "Supergrundrecht". Süddeutsche Zeitung. Abgerufen am 4. November 2013.
  8. FDP empört - Friedrich hat "skandalösen" Umgang mit Grundrechten. N24 Online (23. Juli 2013). Abgerufen am 4. November 2013.

Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular

PlusPedia Impressum
Diese Seite mit Freunden teilen:
Mr Wong Digg Delicious Yiggit wikio Twitter
Facebook




Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.

Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.


Typo3 Besucherzähler - Seitwert blog counter
java hosting vpn norway