Benutzer Diskussion:Messina

Aus PlusPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche


Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] 1 BLU (Bild-Lizenz-Unvollständig)

Fragezeichen DP.png
Zu deinem hochgeladenen Bilder fehlen ausreichende und korrekte Angaben über die Quelle, den/die Urheber und/oder die Lizenz, unter der das Bild veröffentlicht wurde. Wir möchten dich daher herzlich bitten, diese Angaben nachzutragen. Werden diese drei Informationen nicht vollständig und nachvollziehbar nachgereicht, so muss dieses Bild aus lizenzrechtlichen Gründen leider gelöscht werden.
Solange die notwendigen Angaben fehlen, sollte das Bild in keine PlusPedia-Seiten eingebunden werden. Weiternutzer wurden durch den Hinweis im Bild hingewiesen. Wir bitten um Verständnis.

Bilder wurden z. B. mit einem Scanner erstellt. AGFA d-scan, Speicherzeitpunkt 06:50, 17. Dez. 2009. Wo wurden diese Bilder bereits veröffentlicht? Bitte im Feld siehe Hochladen eintragen.

Wenn du das Bild selbst erstellt hast, gehe bitte wie folgt vor:

  1. Geh auf die Bildbeschreibungsseite und klicke auf „Bearbeiten“.
  2. Dann füge den Baustein aus der Kopiervorlage ein und füge die Linzenz hinzu.
  3. Trage bitte die fehlenden Daten nach.
  4. Anschließend kannst du den Baustein {{Dateiprüfung}} entfernen.
  5. Bei evtl. Frage kannst du hier PlusPedia:Administratoren/Anfragen eine Nachricht schreiben.

Viele Grüße --Update 10:25, 12. Mär. 2010 (UTC)

Das Bild ist von mir. Public-domain. o.k.? Greetings--Messina 14:43, 14. Mär. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] 2 Quellen

Muss man nicht die Quelle von Wikipedia oder die Init-Quelle der Artikel angeben? Gruß - Administrator Glenn v. B. (Diskussion) 12:51, 4. Jan. 2010 (UTC)

die titel sind exact die gleichen. Siehe unter Versionsgeschichte. Ich habe die Version übernommen, wo sonst noch niemand irgend etwas gemacht hat. Danke für die Geduld, Toleranz und Nachsicht. MFG--Messina 17:42, 4. Jan. 2010 (UTC)

Warum hast Du Vorlagen als Quellen genommen? - Administrator Glenn v. B. (Diskussion) 19:28, 4. Jan. 2010 (UTC)

was ist Vorlage, und was soll daran falsch sein?

Was macht Du eigentlich falsch und warum weißt Du nicht was eine Vorlage ist und das man diese nicht als Quelle nehmen sollte? Naja jeder macht mal Fehler... Greetz - Glenn (Diskussion) 17:59, 6. Jan. 2010 (UTC)

Thema Vorlage: Eine Vorlage sieht wie folgt aus: {{TestVorlage}} Wenn die Vorlage geändert wird, so wird jede Seite mit dieser Vorlage ebenfalls geändert.

Den Kontext habe ich aber leider auch nicht verstanden.


Wenn natürlich Messina die einzige Autorin ist, ist es nicht nötig weitere Quellen anzugeben. Ansonsten reicht auch meistens ein Link zur WikiPedia zu der versionssgeschichte. Wenn es den Artikel noch dort gibt. Grüße --WikiSysop 18:27, 6. Jan. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] 3 Wikipedia Importe

Hallo Messina. Habe gesehen, dass Du Artikel aus der WikiPedia vollständig in die PlusPedia übernimmst. Ich stehe dem etwas skeptisch gegenüber. Hintergrund: Wenn Du denselben Artikel an zwei Stellen hast - dann musst Du ihn an zwei Stellen pfelgen - bzw. unter Umständen auch prüfen, ob er vandaliert wurde etc. Mir wäre dies relativ lästig.

Mein Vorschlag ist folgender: Fasse doch einfach Deine Artikel in wenigen wichtigen Sätze zusammen und sezte dann den Link zur WikiPedia (Beispiel Italien). Meistens reichen zwei bis fünf Sätze. Es muss sich dabei auch nicht unbedingt um einen "Miniartikel" handeln.

Meiner Meinung nach hat diese Vorgehnsweise diverse Vorzüge. Warum soll man sich mehr Arbeit machen als nötig. Google mag übrigens doppelte Inhalte auch nicht. (Für die ist das so wie "Schmücken mit fremden Federn" - Die können ja nicht wissen, dass Du in beiden Fällen dahinter stehst.)

Wenn Du natürlich Abschnitte in Deinen Artikeln unterbringen möchtest, die die Wikipedia nicht zulässt - dann wird es wieder sinnvoll diese bei uns zu speichern.

Vielleicht hast Du auch einen anderen Grund. Ich lausche dann gerne.

Lieben Gruß vom --Anthoney 22:33, 3. Jan. 2010 (UTC)

Danke schön für die Information. MFG (Mit Freundlichem Gruß)--Messina

[Bearbeiten] 4 Init Quelle

Hallo Messina, bitte entferne nicht wieder die Init-Quelle. Sie wurde schonmal von Benutzer:Yülli und von mir eingefügt. Es gibt keinen Grund die aus Lizenzrechtlichen Gründen erforderliche Quelle zu entfernen. Danke MfG --Update 18:46, 31. Mär. 2010 (UTC)

Anmerkung: Es geht um [[1]] - In dem Fall könnte die Messina der Autor sein - da bräuchte man die Quelle eventuell nicht. Aber den Link zur Löschdiskussion würde ich in jedem Fall belassen. --Anthoney 18:51, 31. Mär. 2010 (UTC)
o.k.--Messina 19:19, 1. Apr. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] 5 Stadtentwicklung und Stadtplanung in Heilbronn

Hallo, ich wollte mal fragen, wieso du den selben Artikel auf der Diskussionsseite nochmal angelegt hast? -Yülli 12:13, 5. Apr. 2010 (UTC)

Bearbeitungskonflikt, nochmal.
Ich habe (erfolglos) versucht die neuere Version auf die Artikelseite zu speichern. Deswegen die Diskseite. Mit freundlichen Grüßen--Messina 12:18, 5. Apr. 2010 (UTC) 12:18, 5. Apr. 2010 (UTC)
Ich habe die Diskseite geleert mit der neueren Version geleert. Mit freundlichen Grüßen--Messina 12:24, 5. Apr. 2010 (UTC)

Hmm, scheinen vielleicht klitzekleine Macken in der Software zu sein. Heute morgen kam ich nicht in den Artikel zu Christian Groß rein - da sind jedes Mal in der Browserzeile die Klammern verschwunden - Jetzt geht es aber anscheinend wieder. -Yülli 12:29, 5. Apr. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] 6 Begrüssung

Hallo Messina, schön dich hier zu treffen. PlusPedia braucht dringend kompetente Mitarbeiter. Du bist einer von ihnen. Herzliche Grüsse, -- Michael Kühntopf 00:15, 13. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] 7 Diskussion:Kaddisch

Bitte dort schauen... --Funker 08:53, 19. Jun. 2010 (UTC)

[Bearbeiten] 8 Benutzersperrverfahren gegen Adminstratoren der Wikipedia

Guten Morgen Messina ...

Kurze Frage - möchtest du aus dem Thema einen Artikel machen - oder nur die PlusPedia als Hilfsplattform nutzen? Im zweitern Fall würde ich dir raten, lieber den Artikel in deinen Benutzerraum zu verschieben. Herzliche Grüße --Anthoney 11:58, 20. Mai 2011 (CEST)

[Bearbeiten] 9 Bitte um e-Mail

hier Gruß, --Funker 19:19, 16. Jul. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] 10 Bitte gewissenhaft studieren und das nächste Mal nachmachen

Beispiel für Zapp (Familie)


Dieser Artikel basiert auf dem Artikel „Benutzer:Messina/Zapp_(Familie)“ aus der freien Enzyklopädie Wikipedia in der Version vom 5. November 2011 (Permanentlink) und steht unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0“. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.


Gruss Mutter Erde 21:44, 5. Nov. 2011 (CET)

[Bearbeiten] 11 Hallo

Hi,

wünsch dir alles Gute, bin neu dabei.

mfg Mgrasek100

[Bearbeiten] 12 Plagiate

Hallo Messina,

Bitte keine 1:1-Kopien aus der Wikipedia erstellen. Kurze Sätze im Original übernehmen ist okay. Aber ganze Artikel oder Blöcke kopieren geht nicht. Das wollen wir nicht. Wir sind kein Plag-Wiki. Anders wo (ich nenne keine Namen) kann man Plagiate erstellen, aber nicht in der Pluspedia. Gruß Pfitzners Hansi 05:30, 10. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe aber die Wikipedia aber als Quelle angegeben. Bei www.Jewiki.net ist dies z.B. möglich, unter Angabe der Quelle Wikipedia. Daher verstehe ich das nicht. --Messina 05:46, 10. Okt. 2012 (CEST)
Aber hier ist nicht www.Jewiki.net! Wir wollen hier keine 1:1-Kopien! Auch nicht mit Hinweis auf die Wikipedia. Kurze Abschnitte (2-3 Sätze) als Kopien sind aktzeptiert. Aber das Kopieren ganzer Abschnitte oder Artikel wollen wir hier nicht haben. Das ist Konsens! Du kannst dich wegen der Frage auch gerne an Anthoney wenden. Gruß Pfitzners Hansi 05:56, 10. Okt. 2012 (CEST)
Hallo Messina .... Der Hintergrund der Regelung ist folgender: Wo ist für einen Leser der Mehrnutzen, wenn er beim Jewiki, bei der Wikipedia und bei uns dieselben Inhalte findet?
Mir ist es immer am liebsten, wenn es mehrere Quellen zu einem Thema gibt, die das Thema unterschiedlich angehen.
Wir wollen nicht die WikiPedia kopieren sondern eigene Inhalte auf die Beine stellen.
Daher verlinken wir generell zur Wikipedia und der Leser kann sich dann aus dem Potpourri der Quellen diejenigen auswählen, die er mag.
--Anthoney 11:31, 10. Okt. 2012 (CEST)


Zudem hat das ganze noch den Nachteil, dass man dann im Prinzip ständig die Artikel im Gleichklang halten müsste. --Anthoney 11:33, 10. Okt. 2012 (CEST)

[Bearbeiten] 13 x-mal der selbe Artikel

Hallo Messina,

Welchen Sinn soll es machen, dass wir in der Pluspedia 5-6 Versionen des selben Lemmas über Israel und die Atombombe haben? Es wäre sinnvoll, das zu einem Artikel zusammenzufassen, und dann die anderen Artikel zu löschen. Welches ist die erhaltenswerte Version? Die anderen Versionen würde ich dann löschen. Ich bin gespannt auf deine Antwort. Gruß Pfitzners Hansi 18:40, 17. Okt. 2012 (CEST)
Würde mich auch mal interessieren. (Noch ein geduldiger PP-Admin) --Frankhard61 19:10, 17. Okt. 2012 (CEST)
Und um den Druck deutlich zu machen, denn bisher editierst du ja tapfer vor dich hin und antwortest nicht: liegt bis zum 20. Oktober 2012 keine schlüssige Antwort von Dir vor, lösche ich den ganzen Schmus ersatzlos. Ich hab keine Lust mehr darauf, von Nutzern ignoriert und verarscht zu werden. Gruß --Frankhard61 19:25, 17. Okt. 2012 (CEST)
Ich schaue mal nach. Der Artikel kann im ANR bleiben Israel und die Bombe - Ein radioaktives Tabu. Die noch unvollkommmenen Artikel bitte ich in meinen BNR zu verschieben. Das sind folgende:
  1. Israel und die Bombe
  2. Israel und die Bombe III
  3. Israel und die Bombe IV
  4. Israel und die Bombe V
  5. Israel und die Bombe VI --Messina 10:17, 18. Okt. 2012 (CEST)
Habe die betreffenden fünf Artikel in den BNR verschoben. BeSeder ? (dt:o.k.?) --Messina 10:33, 18. Okt. 2012 (CEST)

Alles bestens.Danke --82.113.106.36 14:29, 18. Okt. 2012 (CEST)

[Bearbeiten] 14 Trustgruppe

Hallo messina

Habe dich in die Trustgruppe aufgenommen. Damit hast du das Recht Seiten zu verschieben - und musst keine Captchas ausfüllen. Viel Freude bei der PP. --Anthoney 10:20, 18. Okt. 2012 (CEST)

Toda lecha(m.)/lach(f.) [dt.Danke dir(m.)/dir(f.)]--Messina 10:34, 18. Okt. 2012 (CEST)
Hallo Messina, das hat ja eine merdwürdige Entwicklung mit dir und deiner Wikipedia-Karriere genommen. Wenn du hier auf PlusPedia dauerhaft und im Wesentlichen ungestört mitarbeiten wirst, könntest du die Aussenansicht auf PlusPedia deutlich verbessern und das Schmuddel-Image zumindest ansatzweise neutralisieren. Es bleibt spannend. Viel Spass. -- Michael Kühntopf 12:38, 18. Okt. 2012 (CEST)
Hallo Messina, Da kann ich Michael bei fast allem zustimmen! Es spricht absolut nichts dagegen, dass du in der Pluspedia über das Thema Judentum Artikel schreibst. Dabei wird dich niemand behindern. Das garantiere ich dir! Bislang hat dich ja auch niemand gestört. Bei meinem Einwand zu "Israel und die Bombe" ging es allein um die Tatsache, dass es wenig sinnvoll ist, fünf nahezu identische Artikel im ANR zu haben. Was Michael mit dem "Schmuddelimage" meint, ist mir ein Rätsel. In der Pluspedia gibt es auch nicht mehr Artikel rund um das Thema "Sex" als in der Wikipedia. Und an Artikeln arbeiten kann man hier auf jeden Fall problemloser und ungestörter als in der Wikipedia. Das angeblich schlechte Image der Pluspedia besteht nur in den Köpfen einiger Wikipedianer, die gegen die Pluspedia ständig stänkern. Sie empfinden die Pluspedia wohl als lästige Konkurrenz. Das darf man nicht zu ernst nehmen. Wir haben in der Pluspedia eine klare Linie: Wir dulden weder Volksverhetzung, noch Ausländerfeindlichkeit oder Antisemitismus! Sollten dir hier antisemitische Äußerungen begegnen, kannst du mir das gleich melden. Ich werde dann die notwendigen Sanktionen gegen den Verursacher der antisemitischen Ausfälle einleiten. Be Seder? Dir wünsche ich viel Erfolg und Freude bei der weiteren Artikelarbeit in der Pluspedia. Gruß und Shalom sagt Pfitzners Hansi 14:40, 18. Okt. 2012 (CEST)
Solange solche Artikel in PP existieren, wird man PP auch nicht ernst nehmen. Das ist ja ein Witz. Nichts gegen kurze Artikel, die ich auch wie am Fliessband produziere. Aber ein, zwei charakterisierende Sätze müssten schon rein. Gar nicht zu reden von tendenziösen, Schmuddel- und Schwachsinnsartikeln (womit nicht einmal die so genannten Scherzartikel gemeint sind, die ohnehin in der Regel eher Brechreiz als Lachen hervorrufen). -- Michael Kühntopf 17:19, 18. Okt. 2012 (CEST)
Du kannst ihn ja erweitern. Als Judenkenner bist du dafür ja geeignet. --Uglov 17:23, 18. Okt. 2012 (CEST)
Warum das Rad zweimal erfinden? Redundanzen mag Anthoney nicht. Was wäre der Zweck von Paraphrasen, die vollkommen unnötig Arbeit machen? -- Michael Kühntopf 17:45, 18. Okt. 2012 (CEST)
Habe gerade etwas an Buber gebastelt. Vielleicht sind Hinweise auf andere Wikis (von mir aus auch WP) erwünscht. -- Michael Kühntopf 17:54, 18. Okt. 2012 (CEST)
Ein gut ausgebauter Artikel zu Martin Buber in der Pluspedia wäre schon gut. Ich persönlich habe zwar null Ahnung was Buber so für Theorien entwickelt hat und in seinen Büchern geschrieben hat, habe aber schon mal gehört dass er irgendwie im Religionsbereich ziemlich wichtig sein soll. Wäre echt geil wenn jemand den Artikel qualitativ gut ausbaut. Gruß Pfitzners Hansi 18:44, 18. Okt. 2012 (CEST)
Schön, Michael, das du wieder da bist. Gruß, --Funker 19:46, 19. Okt. 2012 (CEST)
Schau mer mal ... -- Michael Kühntopf 20:50, 19. Okt. 2012 (CEST)