Benutzer Diskussion:Der seltsame Geist

Ruft mich bitte nicht an!!!

Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Dateien gelöscht...

Hallo Seltsamer Geist.
ich weiß, es tut dir "jetzt weh", vielleicht bist du auch jetzt auch böse auf mich, aber:
Alle deine hochgeladenen Dateien (siehe Liste) musste ich, zunächst einmal, aus dem öffentlichen Zugriff entfernen.

   * 17:09, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:Alien egg.jpg ‎ (aktuell)

   * 16:58, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:Predalien.jpg ‎ (aktuell)

   * 16:50, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:Dog.jpg ‎ (aktuell)

   * 16:34, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:Aliens Die Rueckkehr 16.jpg ‎ (aktuell)

   * 16:17, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:Drone.jpg ‎ (aktuell)

   * 16:14, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.jpg ‎ (aktuell)

   * 15:49, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:Nightmare9.jpg ‎ (aktuell)

   * 15:48, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:Nightmare8.jpg ‎ (aktuell)

   * 15:47, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:Nightmare7.jpg ‎ (aktuell)

   * 15:47, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:Nightmare6.jpg ‎ (aktuell)

   * 15:46, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:Nightmare5.jpg ‎ (aktuell)

   * 15:46, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:Nightmare4.jpg ‎ (aktuell)

   * 15:45, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:Nightmare3.jpg ‎ (nightmare on elm street 3) (aktuell)

   * 15:45, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:Nightmare2.jpg ‎ (Nightmare on elm Street 2) (aktuell)

   * 15:43, 2. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) N Datei:Nightmare1.jpg ‎ (Nightmare on Elm Street!) (aktuell)

Meine Fragen dazu:
Hast du die Seite "Datei hochladen" gelesen?
Hast du sie verstanden?
Schau dir die Seite "Datei hochladen" noch einmal an und dann lass uns bitte dazu mal hier eine Unterhaltung führen.
Vielleicht kann ja ein erfahrener Admin, der sich mit Lizenzen gut auskennt, dazu kommen. Nicht bös sein, freundliche Grüße, --Funker 18:08, 2. Apr. 2011 (CEST)
Nachtrag: Ich habe alles aus dem Zugriff entfernt, da ich deine Quellen (d.h., wo du die Daten her hast) nicht gegenprüfen konnte. Was die Dateien bezüglich Quellenangaben und Urheberrechte angeht, müssen wir hier ebenso verfahren, wie bei Wikipedia. Eigentlich sogar noch etwas strenger, da Pluspedia in Deutschland gehostet ist (siehe dazu meinen Beitrag hier). Gruß, --Funker 22:19, 2. Apr. 2011 (CEST)

Alle Alienbilder habe ich von anderen websites, aber die nightmare on Elm Street-Logos habe ich von Wiki Commons! Hier mein beweis!

Sollte der Link nicht funktionieren, dann gib einfach bei wiki Commons Nightmare on elm Street ein und du wirst die logos finden!!!

Nightmare 1-9 wurden erst gestern um diese Zeit nach commons hochgeladen, von einem nigelnagelneuen User namens Mike Pearson. So ein Zufall aber auch :-)

PS an Funker: Warte erstmal die commons-Löschdiskussionen ab. Kann mir nicht vorstellen, dass die bei commons lange überleben werden. Gruss Mutter Erde 11:27, 3. Apr. 2011 (CEST)

Ich wette mit dir, dass si dort noch mindestens einen monat bleiben werden! --Der seltsame Geist 12:12, 3. Apr. 2011 (CEST)

@Benutzer:Der seltsame Geist: Meiner Meinung nach ist auf den Logos ein Copyright. Sie können nicht einfach unter "freiem Copyright" im Netz auftauschen. Und die Alienbilder: Von "irgendeiner" Webseite - das reicht bei weitem nicht aus. Für dich, privat auf deinem eigenen PC darfst du soviele Bilder heruntzerladen, wie du möchtest. Hier in PlusPedia werden sie jedoch veröffentlicht. Da darf der Rechte-Inhaber der Alienbilder und der Nightmare-Logos dem PlusPedia-Betreiber eine Abmahnung (ggf. kostet die auch noch Geld) schicken. Möchtest du die Abmahngebühren bezahlen? Dann melde dich beim Benutzer:Anthoney und verpflichte dich (am besten per Post und Einschreiben), dass du alle juristischen Konsequenzen, welche durch die Veröffentlichung "deiner" Bilder gegenüber PlusPedia geltend gemacht werden können, übernimmst. Am besten, du gehst zu deinem Hausjuristen und lässt von ihm ein entsprechendes Schreiben an Benutzer:Anthoney formulieren. Sorry, seltsamer Geist, zum Thema Dateien gelten, leider, dieselben Regeln wie bei Wikipedia.
Ich weiß, dass ich mich hierzu auf Benutzer:Mutter Erde verlassen kann. Er wird das ganze ebenfalls überwachen und mir helfen, da bin ich mir sicher.
Tut mir leid, dass ich dich enttäuschen muss, seltsamer Geist, aber die Dateien bleiben zunächst einmal "unter Verschluss - es sei denn, der PlusPedia-Betreiber schaltet sie frei. Gruß, --Funker 15:14, 3. Apr. 2011 (CEST)

Das mit den Alienbildern war ja auch nur ein Experiment. Ich wollte testen, wie viele Freiheiten man hier gegenüber der normalen wikipedia hat und es war mir klar, dass sie urheberrechtlich geschützt sind, aber ich habe schon öfters Logos auf wikipedia commins hochgeladen, und sie sind dort auch heute noch zu finden. Die logos habe ich auch nicht von anderen websites, und die logos aus Bildern von DVD-covern, die ich auf google Images gefunden habe min einem Bildbearbeitungsprogramm herauszuschneiden, wäre zu mühsam, da solche cover meist keinen schwarzen hintergrund habe und ich ja nicht ewig nach den richtigen bildern suchen will. die cover sind also von keiner Website. --Der seltsame Geist 16:09, 3. Apr. 2011 (CEST)

Letztlich ist es egal, wo du sie herhast. Wichtig ist nur, das die Quelle, wo du sie herhast, hier...
... nachvollzogen werden kann; und
... "dort" die Daten unter "freier Lizenz" (d.h. zum kopieren und weiterverbreiten) stehen.
Woher kommen also die Logos und unter welcher Lizenz stehen diese "dort"?
Daran muß man sich hier orientieren können. Auch, wenn du sie komplett selbst erzeugt haben solltest (abgezeichnet) kann das schon ein Problem sein (Verwendung einer eingetragenen "Marke" bzw. eines "Logos"). Gruß, --Funker 18:35, 3. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe die Logos mit dem Programm Paint hergestellt, also weiß ich nicht, was für eine Quelle ich angeben soll, da ich sie von nirgendwo her habe. Was soll ich machen? Bei wikipedia gibt es in dem Artikel zu Terminator und auch zu dem artikel zu Alien 3 ein Logo und dort steht, dass man die Logos nur verwenden darf, wenn sie in einen Artikel eingefügt werden, der etwas mit dem Logo zu tun hat! Und ich habe auch nur vor die Logos in solche Artikel die etwas damit zu tun habe einzufügen. --Der seltsame Geist 18:43, 3. Apr. 2011 (CEST)

Noch einmal: Auch, wenn du sie selbst gezeichnet hast, können sie unter Markenrecht-Lizenz stehen (z.B. bei dem HABM: (Europ. Amt für Markenrecht)). Hast du dort gegengeprüft? Gerade zum Thema "Nachmachen" bei Musik- und Filmlabel reagieren die Produktionsfirmen äusserst empfindlich. Ein klassisches Beispiel - über das die Fachwelt zwar gelächelt hat, aber der Konkurrent letztlich doch nachgegeben hat - ist der Streit um den "Ei-Pott". Das aber auch Begrifflichkeiten (= alltägliche Bezeichnungen für einen Gegenstand) darunter fallen, kann man in diesem Artikel nachlesen. Gruß, --Funker 11:28, 5. Apr. 2011 (CEST)

Nachtrag: @Anthoney: Vielleicht gehts ja so, wie Update es hier gemacht hat? Gruß, --Funker 11:31, 5. Apr. 2011 (CEST)

1.1 Weitere Dateien gelöscht

Hallo. Musste...
... Datei:Phantasm II.jpg
... Datei:Phantasm.jpg
... Datei:Stepfather.jpg
löschen. Begründung: Keine Vorlage verwendet und, wie oben, möglicherweise, URV.
Wenn du das nachtragen möchtest, kann ich sie auch wieder herstellen.
Hatte auch gerade auf ME's Disk-Seite auch dazu einen Kommentar geschrieben. Gruß, --Funker 17:00, 12. Jul. 2011 (CEST)

Bei der Datei:Harry Potter 6.jpg ist die Quellenangabe falsch. Ebenfalls URV-Verdacht. Bevor du weitermachst: Setze dich mit einem Admin grundsätzlich einmal wegen der Logos auseinander (s. ME's Disk-Seite). Gruß, --Funker 17:17, 12. Jul. 2011 (CEST)

Datei:Harry Potter 5.jpg : Wo ist, auf der Seite von "onemansblog.com" die dazugehörende Lizenzangabe? Seufz,,, Ein trauriger Gruß, --Funker 17:19, 12. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe die Logos alle aus den Postern mit GIMP 2 herausgeschnitten. Was soll ich denn sonst als Quelle angeben?

Bei der Datei:Harry Potter 6.jpg ist die Quellenangabe falsch. Ebenfalls URV-Verdacht. Bevor du weitermachst: Setze dich mit einem Admin grundsätzlich einmal wegen der Logos auseinander (s. ME's Disk-Seite). Gruß, --Funker 17:17, 12. Jul. 2011 (CEST)

Nachtrag: Das gleiche hier: Datei:Harry Potter 4.jpg . Auf "http://www.twwn.net/" keine entsprechende Lizenz zu finden.
Ich mag nicht mehr weitersuchen - sind noch mehr Dateien so... Gruß, --Funker 17:25, 12. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe die Logos alle aus den Postern mit GIMP 2 herausgeschnitten. Was soll ich denn sonst als Quelle angeben? Das darfst du nicht! Das ist, eindeutig, URV. Ich muss die eigentlich alle löschen.

Gruß, --Funker 17:25, 12. Jul. 2011 (CEST)

Melde dich mal via e-Mail, bevor du weitermachst. Gruß, --Funker 17:26, 12. Jul. 2011 (CEST)

Warum habe ich nur auf diesen Aufräumer gehört?!? -- Der seltsame Geist 17:28, 12. Jul. 2011 (CEST)

1.2 Smiley's

Eigentlich solltest du langsam wissen, wozu die Vorlage Bild-Daten da ist. Füge sie bitte in deine Smiley-Dateibeschreibungen ein und fülle sie aus. Gruß, --Funker 10:55, 13. Jul. 2011 (CEST)

2 Guck mal

Hi, hier ist auch dein Filter dabei. Wenn Du Interesse hast, dann sammle doch mal alle die Seiten, die für Dich unbearbeitbar gemacht wurden, damit man mal ein schönes Gesamtbild der diskreten Manipulationen der roten Strolche bekommt. Am besten hier auf deiner Disk alle für dich gesperrten Seiten (vermutlich überwiegend Diskussionsseiten) aufzählen. Wenn sie es auf wp.en und commons genau so doll treiben, dann diese Seiten bitte auch sammeln. Hier ein Beispiel. Gruss Mutter Erde 23:01, 11. Jun. 2011 (CEST)

• So sieht das dann aus:

14:33, 12. Jun. 2011: 79.219.158.85 (Diskussion) löste einen Missbrauchsfilter aus, indem er die Aktion „edit“ auf „Wikipedia:de:Benutzer Diskussion:Martin1978“ anwendete. Filteraktion: „Warnen“; Filterbeschreibung: „Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Jerry Dandridge“

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch

Da dieser Beitrag nie auf Martin1978 Disks ankam, wäre diese Disk also die erste für dich gesperrte WP-Seite. Und wenn Du wissen willst, wo jetzt dein abgesendeter Edit ist: Den hat sich Seewolf gesichert, im privaten Teil von Filter 73 (Wikipedia). Dort hat er schon viele deiner Edit-Versuche eingelagert (unter Treffer). Gruss Mutter Erde 15:17, 12. Jun. 2011 (CEST)

• Ein Seewolf-Schüler, der dem Meister seine eigene Fleißarbeit präsentiert, regt an, die Anzahl der unzugänglichen (gefilterten) WP-Seiten für Dich zu erweitern. Seewolf gibt zu bedenken, dass dann der Filter zu langsam werden könnte. Mutter Erde 11:25, 13. Jun. 2011 (CEST)
• "Ich werde nicht aufgeben". So ist es recht :-). Beinahe unvermeidlich der Genosse Unscheinbar. Immer zur Stelle auf fremden Disks, wenn ein Edit-War lockt. Grüsse, Mutter Erde 19:04, 15. Jun. 2011 (CEST)
• Öfter mal was neues: Ein Bot bearbeitet Anfragen Mutter Erde 17:09, 20. Jun. 2011 (CEST)

3 Die Geschichte vom samtig weichen Tier in 2 Akten

1. Akt:

Mentorenprogramm	Samtig weiches Tier ist neu bei Wikipedia und nutzt das Mentorenprogramm. Samtig weiches Tier wird durch den Mentor Frank Murmann sowie vertretungsweise durch JCS betreut. Bitte entferne diesen Baustein nicht, ohne Frank Murmann eine Nachricht zu hinterlassen

2. Akt: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=90352898#Benutzer:Samtig_weiches_Tier_.28erl..29

PS: Hätte ich jetzt nicht gedacht, dass sich Factumquintus für sowas hergibt. Aber nun ja. Mutter Erde 20:02, 22. Jun. 2011 (CEST)

Für mich ist das quasi an der Tagesordnung! Manchmal gibt es auch noch einen Zwischenakt, in dem ich 4 Tage lang warte, bis mein Account bestätigt ist nur um dann Bilder hochzuladen, die sofort wieder gelöscht werden. nicht, weil sie urheberrechtlich geschützt sind, sondern, weil ich einfach nur unerwünscht bin! --Der seltsame Geist 22:07, 25. Jun. 2011 (CEST)

Wie wär's denn mal mit einem Versuch mit IP auf ein paar interessante Disks, hintereinander weg. Z.B die Disk von Fossa, Widescreeen, Brummfuss,Simplicius, Kanzlei Kafka und Ralf Roletschek, ungefähr so:

Überschrift:Angeblicher Missbrauch

Hallo, ich bin den Missbrauchsfiltereinstellern als Jeffrey Dandidge bekannt. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter&offset=72, Nr.73. Aktuell befinden sich 222 unveröffentlichte Edits von mir in der Abteilung "Treffer", meist zum Thema Horrorfilme. Ich wollte nur mal testen, ob deine, Widescreens, Brummfussens, Simplicius... Diskussionsseite auch für mich gesperrt wurden. Wenn Du diesen Edit lesen kannst, entschuldige die Störung.

So ungefähr jedenfalls. Gruss Mutter Erde 22:52, 25. Jun. 2011 (CEST)

PS: Du musst natürlich gut vorbereitet sein und dir die richtigen Disks schon vorher zurechtgelegt haben. Alle 5,6 Disks werden scharf beobachtet. Du musst also schneller sein als die Beobachter, die dich vermutlich ganz regulär sperren werden, wenn sie Jeffrey Dandridge lesen. Mutter Erde 23:06, 25. Jun. 2011 (CEST)

Hört sich eigentlich ganz gut an. hoffentlich liest hier kein WP-Admin mit! --Der seltsame Geist 15:12, 26. Jun. 2011 (CEST)

• Hi, merk dir mal die Disk zu Wikipedia:de:Benutzer:Henriette Fiebig (WMDE). Sie wird morgen entlassen. Vielleicht ist ihr die Solidarität mit dem Verein vergangen? Käme auf einen Versuch an. Gruss Mutter Erde

Der Zug ist leider schon vor Tagen Abgefahren. Die lesen hier mitlerweile alle mit. Jetzt bleibt mir nur die Hoffnung, dass Hans trotz der Kommentare von Rumpelstilzen, Mike und Co. meine kostbaren Filmlogos hochläd. Die Dateiprüfung haben sie anscheinend alle bestanden! --Der seltsame Geist 12:51, 29. Jun. 2011 (CEST)

Die ganze Bagage (und nicht nur die von wikipedia) liest hier schon lange mit. Ich halte das für einen sehr großen Vorteil, gerade für weggefilterte Opponenten. Durch Nacht zum Licht!. Grüsse Mutter Erde 13:24, 29. Jun. 2011 (CEST)

4 ein netter kumpan bist du

du bettelst darum, bei wikipedia mitmachen zu duerfen, darfst aber nicht. mein tipp: geil dich nicht so auf. was interessieren dich diese filmlogos? du machst dir bloß aerger. lad sie hier auf der pluspedia hoch, das tor steht hier offen fuer jeden mistartikel. scheiss auf wikipedia. wer braucht die schon Zwei wie Pech und Schwefel 22:09, 1. Jul. 2011 (CEST)

Pluspedia ist nur Wikipedia Light. Ohne Pluspedia hätte ich Mutter Erde zwar nie kennengelernt, aber meine Arbeit ist für die Wikipedia bestimmt. Die Wikipedia wird jeden Tag von millionen von Menschen besucht und jeder kann meine Filmlogos sehen. es macht mir Spaß die Logos zu erstellen und legal sind sie ebenfalls. Es macht mich stolz meine Filmlogos in den Artikeln zu sehen und nochmehr macht es mich stolz, dass es eine ehrbare Arbeit ist. "Ehrbare Arbeit" scheint für dich ja ein Fremdwort zu sein. Mir ist es egal, ob ich bei WP erwünscht bin oder nicht. Mein ziel mit den logos habe ich erreicht und das war auch mein Hauptziel! -- Der seltsame Geist 22:21, 1. Jul. 2011 (CEST)

eine ehrbare arbeit ist es bestimmt, die logos rauszusuchen (im gegensatz zu den vandalismen), doch vergiss nicht, dass bei wp aktionen schneller rueckgaenig gmacht werden als du gucken kannst. es sind zwar nicht deine logos, sondern die von hans koberger, aber wenn dich das von weiterem vandalismus abhält ist ja schon mal jedem geholfen. und wenn du mal wieder lust auf die wikipedia hast, melde dich an, arbeite konstruktiv mit und erwaehne jerry dandridge mit keinem wort. und ehrbare arbeit leiste ich schon jahre laenger, zwar nicht mit zwei wie pech und schwefel, aber mir vorzuwerfen ich wuerde weniger sinnvolle arbeit leisten als du, muss ich zurueckweisen. in diesem sinne einen gruss nach augsburg Zwei wie Pech und Schwefel 21:24, 2. Jul. 2011 (CEST)

Ich komme aus Fünfstetten das ist ein kleines Dorf, dass ca. eine Stunde von Augsburg entfernt ist. Wieso denken immer alle ich würde aus Augsburg kommen? Beneme ich michetwa wie ein Stadtmensch.

Es tut mir leid, dass ich dich als Vandalen bezeichnet habe. dein Kommentar auf MEs Disk sah sehr danach aus. Welchen Account hast du denn in der deutschen WP. Ich habe so das Gefühl, dass du Si! SWamP. Er steht auf Italowestern und deshalb warscheinlich auch auf Bud Spencer und Terrance Hill. Vielleicht irre ich mich ja auch! --Der seltsame Geist 22:20, 2. Jul. 2011 (CEST)

meine kommentare sehen manchmal wie vandalismus aus, eben weil ich ab und zu mal drauflosschreibe und meine gedanken zu einem thema preisgebe. einen account habe ich in der wp nicht, ich bin auch nicht si!swamp. ich bin auch kein schreiberling sondern beobachte als ip hier und da mal den ein oder anderen ablauf. die aehnlichkeit zu einem terence hill-film ist mir erst aufgefallen, nachdem ich den accountnamen gewaehlt hatte, er hat urspruenglich einen anderen hintergrund.

es ist mir egal, als was du mich bezeichnest, ich moechte dir einfach nur klarmachen, dass sich die ganze muehe, die du investierst, nicht lohnt. am ende wird hans koberger die logos nicht hochladen koennen/duerfen. was dann? irgendwann wirst du die lust verlieren, irgendwann wirst du dir sagen: wieso mache ich das eigentlich? und wenn du dann enzyklopaedisch arbeiten willst, kannst du das natuerlich tun, aber ohne bezug zu jerry dandridge. du kannst diese letzte aktion versuchen durchzubringen, scheitert sie, wirst du entweder gleich aufgeben oder zuerst aus frust weiter vandalieren und dir dann die sinnfrage stellen. letztenendes kommt es darauf hinaus: jeder verliert irgendwann die lust, wenn er keine bestaetigung findet. da die zeichen momentan nicht gut fuer dich stehen, wird dir das auch passieren. in diesem sinne einen gruss nach fuenfstetten Zwei wie Pech und Schwefel 22:36, 2. Jul. 2011 (CEST)

Bis jetzt wehrt sich Hans ja noch hartnäckig gegen die anderen, aber ich weiß ja nicht, wie lange er dem Druck noch Standhalten wird. Andernseits ist der Druck ja nicht so groß, weil es hier ja nur um sein Internetleben geht und nicht um sein Realleben. Falls Hans irgendwann aufhört werde ich einen Stammtisch besuchen und persönlich mit den anderen reden. vielleich hilft mir das ja! --Der seltsame Geist 22:52, 2. Jul. 2011 (CEST)

5 Jerry D., der Mann und sein Werk

• Guck mal, hab's rübergeholt Benutzer:Mutter Erde/Benutzer:Nirakka/Jerry Dandridge/Vorlage:ABF. Kannste gern nach deinem Geschmack umgestalten und auch in deinen Namensraum verschieben. Gruss Mutter Erde 20:50, 4. Jul. 2011 (CEST)

Danke Mutti! :-) Ich habe es nun in meinen Namensraum verschoben. Ich werde die Tabelle immer, wenn neue Logos von Hans hochgeladen werden aktualisieren! --Der seltsame Geist 21:22, 4. Jul. 2011 (CEST)

Bittesehr.

Hab Dich gerade auf einer Seite entdeckt: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Pfieffer_Latsch/Mentees/%C3%9Cbler_Schuft

Hahaha, sehr schön :-). Gruss Mutter Erde 22:33, 4. Jul. 2011 (CEST)

Ja das waren noch Zeiten... :D

Damals hab ich einen Mentor nach dem anderen durchgearbeitet, aber leider erfolglos. Ich hab gedacht, dass Ehrlichkeit siegt, also hab ich mir gedacht ich versuchs mal mit der ehrlichen Schiene. Was dabei rausgekommen ist siehst du ja...

-- Der seltsame Geist 22:59, 4. Jul. 2011 (CEST)

Naja der Ehrliche muss immer wieder mal Rückschläge hinnehmen, aber es zählt, was hinten rauskommt (Helmut Kohl). Ich finde das Fundstück jedenfalls so putzig, dass Du es dem Schlesinger vorstellen solltest, und zwar hier: Wikipedia:de:Benutzer_Diskussion:Schlesinger/Die_dunkle_Seite_der_Wikipedia. Er wird dann mindestens schmunzeln, vielleicht nimmt er Dich als WP-Superuser Jerry Dandidge sogar in die Hauptseite mit rein. Berühmt genug für die Geschichte der Wikipedia (nicht nur wp.de) bist Du ja mittlerweile. Toi Toi Toi Mutter Erde 10:30, 5. Jul. 2011 (CEST)

Ich hab aus versehen geschreiben ich wäre sein Mentor und am Ende habe ich seine Signatur hinter meinen Beitrag gesetzt, obwohl ich meine eigene Signatur kopieren wollte!

Wenn diese Anfrage missverständlich ist, dann eben eine andere. Ich habs ja nur zufällig gefunden. Du weisst ja wohl am besten, welche Anfrage Du als Beispiel für viele andere nehmen kannst.

Andererseits zeigt dieses verunglückte Beispiel, dass man derartige Anfragen auch mit Humor nehmen kann. Sollten sich die vandalierenden Vandalenjäger mal hinter die Ohren schreiben. Mutter Erde 10:55, 5. Jul. 2011 (CEST)

Trotz der Fehler glaube ich, dass diese Anfrage wirklich das beste Beispiel ist. Viele meiner anderen Anbfragen habe ich per Mail verschickt und andere waren lange nicht so witzig putzig, wie diese.

Ich werde es mal bei diesem Schlesinger versuchen. Mal sehen, was er dazu sagt! =) --Der seltsame Geist 11:05, 5. Jul. 2011 (CEST)

Das könnte aber noch dauern, da ich wegen Sperrungehung gesperrt wurde! :-( --Der seltsamste Geist aller Zeiten 11:12, 5. Jul. 2011 (CEST)

So sieht die Geschichte deiner Sperrung schon viel besser aus. Gleich zwei dieser dubiosen Typen sind an Dir dran, darunter der Genosse Unscheinbar (Wikipedia) als CC. Das ganze nennt sich dann "Vandalismusmeldung" mit der Sperrbegründung "keine Besserung erkennbar". Besser kann man's nicht kriegen :-) Mutter Erde 11:25, 5. Jul. 2011 (CEST)

6 Links

Hi sG, welche Links genau sollen nicht mehr funktionieren? Gruß, -- Hans Koberger 15:01, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ich meine die Links in der Tabelle mit den Logos. Mir ist aber aufgefallen, dass es nur ein paar der Links nichtmehr funktionieren. Betroffen davon sind z.B. die Fluch der Karibik logos, die Harry Potter Logos und die Der Pate Logos. Ich kümmere mich aber darum die Links wieder aktiv zu machen! Ich habe eine Kopie der Tabelle übrigen hier wieder eingefügt und auch einige neue Filmlogos hinzugefügt! --Der seltsame Geist, auch bekannt als Pumba 15:22, 6. Jul. 2011 (CEST)

Die Löschung der genannten Links ist höchstwahrscheinlich darauf zurückzuführen, daß Sie urheberrechtlich geschütztes Material ohne Genehmigung beim Betreiber Beepworld hinterlegt haben. MfG RA-Hoffmann 18:00, 6. Jul. 2011 (CEST)

Wenn die Logos auf Wikipedia willkommen sind, dann müssen sie doch auch auf Beepworld.de willkommen sein! Hier wurden alle Logos überprüft! Ist es möglich die Websites wieder zu entsperren?

Beepworld sagt Dir doch alles: Wende Dich an sperrung@beepworld.de . Viel Spaß bei der Erklärung! --Martin1978 18:38, 6. Jul. 2011 (CEST)

Hab ich bereits gemacht Rumpelstilzchen. Ich bin dann auf npage umgestiegen. Die zocken einen nicht so ab und haben viel mehr Speicherplatz! --Pumba 19:19, 6. Jul. 2011 (CEST)

Bin mal gespannt, wie die URVen sehen. --Martin1978 20:01, 6. Jul. 2011 (CEST)

Das habe ich alles bedacht! Ich habe die Dateien zwar hochgeladen, aber nicht auf meiner HP eingefügt! --Pumba 20:31, 6. Jul. 2011 (CEST)

Zum letzten Mal! Das sind keine URVen. Die Typen von Beepworld kennen sich nur nicht mit SH aus! Die Bilder haben alle die DÜP bestanden! --Pumba 20:33, 6. Jul. 2011

Du kannst oder willst den Unterschied zwischen einem Wiki, bei dem es Freigaben und Dateiüberprüfungen gibt, und einer privaten Homepage oder Logosammlung im Web nicht verstehen. Dein Ding. --Martin1978 20:37, 6. Jul. 2011 (CEST) Ps.: Auf die neuen Logos kann man nicht zugreifen, weil sie eben nicht dort hinterlegt sind.

Nur so nebenbei. Wenn auf der Seite bei Beepworld, die Du angelegt hast, irgendetwas erscheint, das mich diskreditiert, dann werde ich mit Sicherheit nicht die Füße stillhalten! Ich rate zur Löschung! --Martin1978 21:14, 6. Jul. 2011 (CEST)

Kann es sein, dass das deine Beepworld-Homepage ist? --Pumba 21:49, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ich kann Dir nur empfehlen meinen Ratschlag zu befolgen. Weißt Du eigentlich was eine whois-Abfrage ist? --Martin1978 22:05, 6. Jul. 2011 (CEST)

Soll das 'ne Drohung sein? Wenn ja bin ich immernoch unbeeindruck! Ihr habt ja schon meine Telefonnummer. Wieso ruft mich eigentlich niemand an? Ich würde mich über einen Anruf ehrlich gesagt freuen! --Pumba 11:59, 7. Jul. 2011 (CEST)

Wie ich sehe, hat die Firma Npage allem Augenschein nach ebenfalls abweichende Ansichten, was das Hosten von urheberrechtlich geschütztem Bildmaterial betrifft. MfG --RA-Hoffmann 14:01, 8. Jul. 2011 (CEST)

Aber wenigstens zocken die einen nicht so ab, wie Beepworld! Wieso gibt es bei euch nur so wenig Speicherplatz? Wenn es mehr Speicherplatz gegeben hätte hätte ich auch nicht so viele Seiten mit Filmlogos erstellen müssen! --Der seltsame Geist 16:26, 8. Jul. 2011 (CEST)

nun habe ich eine nahezu GENIALE LÖSUNG für mein Linkproblem gefunden! --Der seltsame Geist 18:48, 8. Jul. 2011 (CEST)

Warum lädst du die Bilder nicht hier hoch? So hat Pluspedia nur das ganze Gezänk, aber profitiert nicht von den Bildern. Das ist nicht nett von dir. LG, Aufräumer 15:26, 11. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe hier schon mal Logos hochgeladen, aber sie wurden als URV angesehen und gelöscht. Inzwischen wissen viele, dass Logos legal sind, aber ich weiß nicht, was Anthoney dazu sagen würde! --Der seltsame Geist 16:10, 11. Jul. 2011 (CEST)

Wenn klar ist, dass die Logos legal sind, hat er natürlich nichts dagegen! LG, Aufräumer 17:55, 11. Jul. 2011 (CEST)

Na gut, ich werde sie ab jetzt auf PP hochladen, aber die Logos, die isch bereits in der Tabelle befinden werde ich nicht nochmal hochladen. Wozu könnte man Filmlogos denn in der PP verwenden? So viele Artikel über Filme gibt es hier ja noch nicht. -- Der seltsame Geist 18:26, 11. Jul. 2011 (CEST)

• STOP STOP STOP. Erstmal alles ausfüllen, sonst wird gelöscht. Gruss Mutter Erde 16:01, 12. Jul. 2011 (CEST)

Soll da denn die selbe Tabelle rein, wie bei WP oder Commons? --Der seltsame Geist 16:03, 12. Jul. 2011 (CEST)

7 Immer noch URV-Verdacht...

... der dazu führen kann, das deine Links auf Benutzer:Der seltsame Geist/Filmlogos gelöscht werden könnten.
Kläre bitte die anliegenden Fragen.
Siehe dazu:
hier bzw. hier,
Auch sind die Fragen an dich, welche ich hier gestellt habe noch nicht beantwortet.
Wenn die Logos tatsächlich so entstanden sind, wie du hier behauptest, wären sie ebenfalls nicht korrekt. Auch dann nicht, wenn du die Logos auf andere Wikis oder anderen Webspace lädst und von hier dorthin verlinkst. Gruß, --Funker 14:33, 16. Jul. 2011 (CEST)

Sie sind nicht wirklich herausgeschnitten. Ich habe die Logos nur mit GIMP 2 so gut wie möglich versucht nachzumachen. Sie sehen zwar so aus, wie die Logos auf den Postern, sind aber nicht wirklich von den Postern. Wenn sie das wären, würde man doch im Hintergrund der Logos irgendwelche Landschaften, Personen oder sonstiges, was halt so auf Postern zu sehen ist erkennen! Es sind auch nur die Logos von den original Kinowerbeplakaten, also die offiziellen Logos! --Der seltsame Geist 16:04, 16. Jul. 2011 (CEST)

Du hast behauptet, sie wären "ausgeschnitten". Zudem kann man mit Gimp verfremden, also die Hintergründe entfernen. Jetzt behauptest du, einerseits, du hättest sie nachgemacht, dann schreibst du gleich danach: "Es sind auch nur die Logos von den original Kinowerbeplakaten, also die offiziellen Logos!" Was soll ich jetzt glauben? Sind es nachgemachte oder "offizielle" Logos? Aber diese Frage ist sekundär. Die Frage steht, nach-wie-vor im Raum: Darfst du die Logos, selbst dann, wenn sie "gut" nachgemacht - also vollständig selbst gemacht sind - veröffentlichen? Meiner Meinung nach ist das ein juristischer Grenzfall, da eine Verwechselung mit dem Orginal-Logo durchaus möglich ist. Wenn es also dazu kommt, das der Urheber der Plakate bzw. der Logos rechtlich gegen die Veröffentlichung vorgeht (z.B. mit der Begründung, sie seien mit dem Orginal zu "verwechseln" Ein kurioser Fall, der dennoch vergleichbar ist, findest sich hier), hast nicht nur du ein Problem, sondern besonders auch der [Benutzer:Anthoney PP-Betreiber]]. Aus diesem Grunde habe ich die Logos aus dem öffentlichen Zugriff gelöscht. Du hast sie dann, wie ich erkannt habe, woanders wieder hochgeladen und von hier aus dorthin gelinkt. Die Frage der URV ist noch nicht geklärt, da begehst du den zweiten Fehler, nämlich den der Verlinkung. Da wir um die (mögliche) URV der Logos wissen (du hast geschrieben, du hast sie ausgeschnitten), ist auch eine "Zur-Verfügungstellung" der Logos - in diesem Fall durch eine Verlinkung - ein (möglicher) Rechtsbruch, welcher, wissentlich, bisher von den PP-Admins geduldet wird. (Aus eben diesem Grunde wird z.B. bei bestimmten Artikeln auf andere - möglicherweise illegale - Internetinhalte nicht verlinkt. Auf ein Beispiel, welches ähnlich unserem gelagtert ist, kann gerne verwiesen werden.) Im übrigen hast du die Fragen, ME hat dich auch darauf hin gewiesen, immer noch nicht beantwortet.
Gruß, --Funker 19:01, 16. Jul. 2011 (CEST)

Da hab ich wohl 'ne Gesetzeslücke entdeckt. :-)

Ich muss die Logos hier übrigens nichtmehr hopchladen. Ich lade sie in Zukunft auf Jewiki.net hoch, wo sie auch akzeptiert werden! --Der seltsame Geist 23:33, 16. Jul. 2011 (CEST)

Dann brauchen sie ja auch von hier nicht verlinkt zu werden. Gruß, --Funker 23:47, 16. Jul. 2011 (CEST)

Doch, und zwar, weil sie noch in die deutsche WP eingefüt werden müssen. Hätte UW die Tabelle nich von der deutschen WP entfernt, dann müsste ich sie jetzt auch nicht hier weiterführen. Beschwer dich also bei UW! --Der seltsame Geist 23:49, 16. Jul. 2011 (CEST)

8 Artikel Jerry D

Hi, ich hab ihn jewiki eine interessante Biographie zu Jerry D entdeckt. Magst Du daraus nicht einen Artikel machen? Vorschlag: Jerry Dandridge (Wikipedia). Brauchst nicht sooo viele Einzelnachweise wie in Boris Fernbacher (Wikipedia) dazugeben, aber als Vorlage wäre dieser Artikel schon sehr gut. Aber bittschön nur Sachen berichten, die Du auch sicher weisst. Ich denke dabei an den Nebensatz zu Mutter Erde. Da hast Du irgendwas falsch mitbekommen. Gruss Mutter Erde 13:32, 18. Jul. 2011 (CEST)

Was habe ich falsch mitbekommen? Etwa das mit den Pornografischen Schriften? Hier hat Schlesinger das geschrieben. --Jerry Dandridge 22:12, 18. Jul. 2011 (CEST)

Der Prozess und meine Sperrung haben NULL miteiander zu tun. Das schreibt auch Schlesinger, leider ziemlich verquast. Wenn's Dich interessiert Benutzer:Mutter Erde/Mutter Erdes allererste Sperrung. Es ist mangelnder Respekt gegenüber dem Hamburger Stammtisch gewesen, und hahnebüchene Sockenunterstellungen in Richtung des ebenfalls den nötigen Respekt vermissen lassenden Rrr (Wikipedia). Das ist das ewig gleiche Schema bei wikipedia.de: Rrr war respektlos, also ist ME eine Socke von Rrr. Und dann kam noch eine "Unterschriftsfälschung" aus meiner Neulingsdoofheit dazu, die einen schönen Vorwand bot. Dazu gibt es einen 6 Jahre alten Vermittlungsausschuss http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_Benutzer:Mutter_Erde:_Unterschriftsf%C3%A4lschung , an den sich keiner rantraut, weil sich mittlerweile mein Sperrer abgesetzt hat, Peter Lustig als simpler Abschreiber vertrieben wurde und der Oberganove Skriptor von Jimbo selbst rausgeworfen wurde. Mutter Erde 22:45, 18. Jul. 2011 (CEST)

Ach so. Danke, dass du mich aufgeklärt hast. Ich werde mir die Seite Benutzer:Mutter Erde/Mutter Erdes allererste Sperrung morgen durchlesen. auf Tele 5 kommt nämlich gerade Die 36 Kammern der Shaolin! Oh ich glaube es geht weiter. Bis dann! :-) --Jerry Dandridge 23:19, 18. Jul. 2011 (CEST)