Wikipedia-Opfer Meldestelle

Eine Wikipedia-Opfer Meldestelle ist eine offizielle oder informelle Einrichtung für Menschen, die sich von Wikipedia geschädigt fühlen.

Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Hintergrund

Immer mehr Menschen werden zu Wikipedia-Opfern, weil eine inzwischen ideologisch gefärbte "Elite" das deutsche Wikipedia-Projekt durchzieht und missliebige Personen nach Belieben anprangert. Häufig als "Kritik" getarnt, werden ideologisch unerwünschte Personen auf einem der wichtigsten Massenmedien unserer Tage im Ansehen beschädigt.

2 Hilfe

Wer Opfer von Wikipedia wird, hat einen schweren Stand. Grund ist die Tatsache, dass ein juristisches Vorgehen nur schwer möglich ist. Der Grund hierfür liegt in der deutschen Rechtsprechung und wird Wiki-Immunity genannt. Im Wissen um diese Rechtslage agieren die betreffenden Autoren auf Wikipedia angstfrei, exzessiv und schamlos. Eine Verfolgung müssen sie bis zu einer geänderten Rechtsprechung nicht fürchten. Hilfe bieten:

• das universitäre Projekt Wiki-Watch
• Wiki-Radar

Des weiteren besteht die Möglichkeit, den Vorgang auf der hiesigen Seite Wikipedia-Opfer zu dokumentieren oder von einem hier angemeldeten Benutzer eintragen zu lassen, um der Öffentlichkeit das Geschehen transparent zu machen. Hinweise zu den Problemautoren und Verursachern können ebenfalls an diesen Stellen gemeldet werden.

3 Rechtliche Vorsorge

Gegenwärtig ist ein juristisches Vorgehen gegen Wikipedia in Deutschland wegen unlauteren Inhalten aufgrund der Wiki-Immunity in der Regel aussichtslos. Da die Wiki-Immunity jedoch "nur" die Folge von Musterurteilen ist, empfiehlt es sich, problematische Inhalte zu sichern. Dies geht zum Beispiel über so genannte Screenshots, eine Speicherung im Webarchiv oder notfalls auch durch das Abfotogragieren und/oder Ausdrucken des betroffenen Wikipedia-Artikels. Diese Beweissicherung kann bei einer möglicherweise in der Zukunft geänderten Rechtslage hilfreich sein, die entsprechenden Autoren bzw. die Wikimedia Foundation straf- und zivilrechtlich verfolgen zu lassen.

4 Zum Weiterlesen

• Frühwarner Jaron Larnier im SPIEGEL 2006 - seine Befürchtungen wurden wahr
• Katrin McClean: Kafkaeske Prozesse - Ist die Open-Source-Plattform ein Marktplatz für Gesinnungspranger geworden? Ein Erfahrungsbericht.
• Junge Freiheit, 26/11
• PlusPedia
  • Linkslastigkeit in Wikipedia
  • Die dunkle Seite der Wikipedia
• Kopp-Verlag: Der Todestrieb der Wikipedia
• Michael Brückner: Die Akte Wikipedia. Falsche Informationen und Propaganda in der Online-Enzyklopädie. ISBN 978-3864451232
• Volkmar Weiss: Der Totalitätsanspruch der Gleichheitsideologie in der Wikipedia: Der exemplarische Fall Andreas Kemper alias Schwarze Feder (Ein Blick in das Milieu des geistigen Lumpenproletariats)
• ef Magazin September 2013
• Telepolis 07/2009
• Video: Wikipedia - Nachschlagewerk mit Hidden Agenda?
• Jacob Jung Blog
• JF: "Gefangen in der Wiki-Falle
• Frankfurter Rundschau 09/2012
• Hadmut Danisch, Ansichten eines Informatikers
  • Wikipedia zerbricht an Trollen und Manipulatoren, 29. Juni 2016 ("Wikipedia ist längst 'ne elende Jauchegrube." - "Warum ein völlig offenes Medium einfach nicht funktioniert.")
  • Wie wir zur Zensurgesellschaft werden, 5. Juni 2013 ("Wikipedia wird ja schon lange wild zensiert und manipuliert, und ist mittlerweile komplett unter feministischer Kontrolle. Kritische Texte werden sofort entfernt.")
  • Korruption bei Wikipedia, 19. September 2012 ("Bei den vielen Zensoren und Löschtrollen habe ich die ganze Zeit schon den Eindruck, dass da viele aus ideologischen, politischen oder eben pekuniären Gründen so eine Art 'Artikel-Wart' spielen und darauf achten, dass der Artikel schön in die gewünschte Richtung zeigt.")
  • Mehr Zweifel an Wikipedia, 5. September 2012
  • Mehr zum Ideologisierungs-Krieg bei Wikipedia, 9. August 2012
  • Politisch-Ideologische Filterung in der Wikipedia, 5. August 2012