Gleichgestellte Movierung

Gleichgestellte Movierung fasst verschiedene gendergerechte Sprachansätze mit symetrischer Movierung zusammen, die im Gegensatz zu anderen Genderformen der deutschen Sprache kompatibel zum generischen Maskulinum sind und mit der morphologischen Systematik des Deutschen konform gehen.

Movierung ist die Wortableitungsmethode, mit der die Bedeutung eines Substantivs auf ein bestimmtes Geschlecht eingeschränkt wird. Im Deutschen ist seit einigen Jahrhunderten die Movierung mit dem Suffix -in üblich, um die Bedeutung weiblich hinzuzufügen. Ein solches Movierungssuffix wird auch als Movem bezeichnet.

Aus einseitiger Movierung nur für Frauen entstand bisher eine Doppeldeutigkeit der Grundform. Leser sind, da unmoviert, zunächst alle Leser, egal welchen Geschlechts. Durch die Gegenüberstellung Leserinnen und Leser ergab sich aufgrund einer rein binären Geschlechtervorstellung als Umkehrschluss, dass hier diejenigen, die nicht Leserinnen sind, logischerweise die männlichen Leser sein müssten. Kulturell unter anderem geprägt durch die Genesis-Erzählung vom Urmenschen Adam, aus dessen Rippe der Nebenmensch Eva entstanden sei, gilt in einem androzentrischen Menschenbild zudem der Mann als Norm und daher nicht speziell auszeichnungsbedürftig. Die Frau ist in diesem Menschenbild "das andere Geschlecht" (Simone de Beauvoir) und daher einzig gesondert zu markieren.

Abweichend von diesen als veraltet empfundenen Denkmodellen soll die gleichgestellte Movierung dazu dienen, die Neutralität der Grundform eindeutig klarzustellen. Ihre Doppeldeutigkeit wird mit gleichgestellter Movierung aufgelöst, indem Männer, analog zu Frauen, eine eigene Endung bekommen. Die gezielte Adressierung Nonbinärer kann auf gleiche Weise erfolgen. Da so alle Geschlechter bzw. Genderidentitäten sprachlich völlig gleichartig behandelt werden, wird dieser Ansatz von seinen Befürwortern als optimale geschlechtergerechte Handhabung von Personenbezeichnungen gesehen.

---

Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Movemsets

Die Grundidee ist seit einiger Zeit immer wieder von verschiedener Seite aufgekommen und konkretisiert worden. Folgende Tabelle demonstriert die verschiedenen vorgeschlagenen Movemsets exemplarisch an den morphologisch unterschiedlich gebildeten Wörtern Leser, Koch, Kunde, Pastor, Polizist.

			Singular					Plural
Bezeichnung Autor Jahr	Moveme		Person	Frau	Mann	nonbinäre Person		Personen	Frauen	Männer	nonbinäre Personen
Gerechtes Deutsch (Matthias Behlert 1998)	-in/-is		die Leser	die Leserin	die Leseris			Leser	Leserinne	Leserisse
			die Koch	die Köchin	die Köchis			Köche	Köchinne	Köchisse
			die Kunde	die Kundin	die Kundis			Kunden	Kundinne	Kundisse
			die Pastor	die Pastorin	die Pastoris			Pastoren	Pastorinne	Pastorisse
			die Polizist	die Polizistin	die Polizistis			Polizisten	Polizistinne	Polizistisse
Inverses Gendern (Josef Gnadl 2018)	-in/-on/-ix		der Leser	die Leserin	der Leseron	die Leserix		Leser	Leserinnen	Leseronnen	Leserissen
			der Koch	die Köchin	der Köchon	die Köchix		Köche	Köchinnen	Köchonnen	Köchissen
			der Kunde	die Kundin	der Kundon	die Kundix		Kunden	Kundinnen	Kundonnen	Kundissen
			der Pastor	die Pastorin	der Pastoron	die Pastorix		Pastoren	Pastorinnen	Pastoronnen	Pastorissen
			der Polizist	die Polizistin	der Poliziston	die Polizistix		Polizisten	Polizistinnen	Polizistonnen	Polizistissen
MO4= (movier gleich) (Christian Melsa 2021)	-in/-an/-on		der Leser	die Leserin	der Lesaran	das Leseron		Leser	Leserinnen	Leserannen	Leseronnen
			der Koch	die Köchin	der Köchan	das Köchon		Köche	Köchinnen	Köchannen	Köchonnen
			der Kunde	die Kundin	der Kundan	das Kundon		Kunden	Kundinnen	Kundannen	Kundonnen
			der Pastor	die Pastorin	der Pastoran	das Pastoron		Pastoren	Pastorinnen	Pastorannen	Pastoronnen
			der Polizist	die Polizistin	der Polizistan	das Poliziston		Polizisten	Polizistinnen	Polizistannen	Polizistonnen
Klassisch Gendern (unabh. voneinander Cyril Robert Brosch 2021 und Bernhard Thiery 2022)	-in/-(er)ich		der Leser	die Leserin	der Leserich	optional		Leser	Leserinnen	Leseriche	optional
			der Koch	die Köchin	der Köch(er)ich	optional		Köche	Köchinnen	Köch(er)iche	optional
			der Kunde	die Kundin	der Kund(er)ich	optional		Kunden	Kundinnen	Kund(er)iche	optional
			der Pastor	die Pastorin	der Pastorich	optional		Pastoren	Pastorinnen	Pastoriche	optional
			der Polizist	die Polizistin	der Polizist(er)ich	optional		Polizisten	Polizistinnen	Polizist(er)iche	optional
Basisneutrales Gendern (Anka Lüthe 2023)	-in/-un/-an		das Leser	die Leserin	der Leserun	das Leseran		Leser	Leserinnen	Leserunnen	Leserannen
			das Koch	die Köchin	der Köchun	das Köchan		Köche	Köchinnen	Köchunnen	Köchannen
			das Kunde	die Kundin	der Kundun	das Kundan		Kunden	Kundinnen	Kundunnen	Kundannen
			das Pastor	die Pastorin	der Pastorun	das Pastoran		Pastoren	Pastorinnen	Pastorunnen	Pastorannen
			das Polizist	die Polizistin	der Polizistun	das Polizistan		Polizisten	Polizistinnen	Polizistunnen	Polizistannen

• Der Vorschlag von Matthias Behlert geht weit über eine eigene Form für Männer hinaus. Unter anderem werden die verschiedenen Genera abgeschafft. Der Nominativ-Artikel entspricht bei allen Substantiven dem des bisherigen Femininums. Auch die Unterscheidung der Artikel nach Numerus entfällt (weshalb die Grundform hier sowohl in Singular als auch Plural die Lehrer lautet). Behlert stellte den Versuch, seine Sprechweise zu verbreiten, mangels Unterstützung ein. Seine Idee wurde von Luise Pusch auf den Seiten 23 - 27 ihres Buches "Die Frau ist nicht der Rede wert: Aufsätze, Reden und Glossen." von 1999 Frankfurt/M. Suhrkamp TB 2921. vorgestellt. (Frankfurt/M. Suhrkamp TB 2921). Er wird außerdem mehrfach von Luise Pusch bei fembio.org erwähnt.

• Inverses Gendern von Josef Gnadl ist zu finden auf seiner Website und auf einer öffentlichen Facebook-Seite.

• MO4= wird vom einstigen Vorsitzenden des Vereins für deutsche Rechtschreibung und Sprachpflege Christian Melsa vorgeschlagen. Das Design der Moveme ist auf Gleichartigkeit ausgelegt, nur der Vokal unterscheidet sich. Von den so in Frage kommenden Movemen wird -an als das männliche vorgeschlagen basierend auf der These, dies komme intuitiver Assoziation am nächsten, da es als Endung von Vornamen am typischsten für männliche ist (Adrian, Fabian, Ivan, Julian, Maximilian, Stefan, Sebastian usw.). -on sei leicht mit Nonbinarität verknüpfbar (auch wegen der Ähnlichkeit zu ohne).

• Klassisch Gendern greift auf das schon lange bekannte männliche Movem -(er)ich zurück (Wüterich, Elferich, Gänserich). Es wurde unabhängig voneinander von verschiedenen Menschen als Lösungsansatz im Gendersprachenstreit ausgegraben. Die Autoren betonen, dass beim klassischen Gendern auch ein gleichberechtigtes Movem für nonbinäre Menschen möglich ist, welches aber von interessierten Betroffenen selbst entwickelt werden sollte. Vorschläge sind das "-ix" oder das "-is (siehe oben, Behlert). Die Idee des klassichen Genderns wurde 2021 vorgestellt und seit 2022 unter dem Begriff "Klassisch Gendern" in Petitionen und Zeitungsartikeln veröffentlicht.
• Zwei Videos zu Basisneutrales Gendern ("-un-Gendern") von Anka Lüthe finden sich auf YouTube. Ähnlich wie Behlerts Vorschlag geht auch dieses Konzept mit seiner Genusverschiebung der Grundform ins Neutrum über reine gleichgestellte Movierung hinaus. Die Anordnung der Moveme stützt sich aufs Vokaldreieck: gegenüber vom (gesetzt weiblichen) Vokal i liegt der hier männlich positionierte Vokal u, in der Mitte dazwischen das als nonbinär eingeordnete a.

2 Gendern 2.0

Fünf der oben erwähnten Akteure schlossen sich seit 2022 zu einer Arbeitsgruppe zusammen und tauschten sich über ihre Idee mit Luise F. Pusch aus. Sie erwähnte diese Arbeitsgruppe erstmalig am 23. 7. 2023 im Podcast "Die Gender-Frage" von Gerd Buurmann mit dem Namen Gendern 2.0. Seither dient diese Bezeichnung als Synonym für "gleichgestellte Movierung".

3 Vorteile

Oberbegriff	Untergruppe 1	Untergruppe 2
Standard (deutsch, englisch, französisch)
Wolken	Schäfchenwolken	Dampfwolken
Schraube	Riesenschraube	Schräubchen
Bürger	Staatsbürger	Wutbürger
klären	erklären	aufklären
cloud	thundercloud	digital cloud
vin	vin rouge	vin blanc
generisches Maskulinum mit einseitiger Movierung
Leser	männlicher Leser	Leserin
Gap-Gendern (Bsp Gendern mit *- und :)
Leser*innen	Leser	Leserinnen
Bürger:in	Bürger	Bürgerin
Gendern 2.0 (Beispiele für verschiedene männliche Moveme)
Leser	Leseron	Leserin
Leser	Leseran	Leserin
Leser	Leserich	Leserin
Leser	Leserun	Leserin

• Frauen werden nicht mehr dadurch diskriminiert, dass ihre Form von einer männlichen Grundform abgeleitet, also untergeordnet wird ("Leserin" war vorher abgeleitet vom angeblich männlichen "Leser").
• Durch die kurzen Oberbegriffe und auf gleiche Art abgeleitete Unterbegriffe erhält die Sprache wieder die logische Grundstruktur, die praktisch in allen Sprachen Standard ist (siehe Tabelle). Daraus ergibt sich:
  • Frauen und Männer werden gleich behandelt, weil sie auf die gleiche Art benannt werden.
  • Die Sprache wird logischer und damit einfacher lern- und sprechbar. Das kommt vor allem Menschen mit eingeschränkter Literalität und Menschen, die die deutsche Sprache erlernen wollen, entgegen.
  • Es ermöglicht der Gruppe der nonbinären Menschen, ebenso einfach gezielt adressiert zu werden wie Menschen mit binären Genderidentitäten, durch eine positiv präsente eigene Form, nicht wie beim Gendersternformat nur durch ein unaussprechliches Sonderzeichen und somit lautliche Auslassung, in einer Sammelbezeichnung immer nur mitgemeint.
• Die Sprache vereinfacht sich dadurch, dass die Kurzbegriffe kürzer und einfacher sind als Doppelnennungen (Leserinnen und Leser) oder die aufwendigen Wortkonstruktionen mit dem Gendergap (Leser:innen, Bürger*innenmeister*innen).
• Die Sprache vereinfacht sich zusätzlich, weil die sexualisierten Formen viel seltener genannt werden müssen. Denn die movierten Formen werden nur verwendet, wenn das Geschlecht relevant ist. Das ist im Plural sehr selten der Fall.
• Es ist ein Kompromiss in einem massiven Streit und kann die beiden gegnerischen Lager zusammenführen.
• Die am Gendersternformat häufig kritisierte permanente Sexualisierung bei allgemeiner Adressierung entfällt bei gleichgestellter Movierung. Die Grundform ist sexusneutral und enthält daher auch keine Sexusmarker.
• Keine sexistische Andronormativität durch Indentifikation der Grundform als männlich.

4 Öffentliche Erwähnungen

• Erwähnung als "neuen Weg", der sowohl gendergerecht als auch sprechbar ist in der Petition Öffentlich-Rechtliche, bitte beendet euer Experiment mit der Gendersprache
• Erwähnung im Indubio-Podcast von Gerd Buurmann, Folge 286 vom 23. 7. 2023 ab min 16.

• Erwähnung in der Zeitschrift EMMA vom September/Oktober 2023 im Artikel "Diese Minderheit verdrängt die Mehrheit" von Luise F. Pusch unter der damaligen Bezeichnung basisneutrales Gendern.

• Erwähnung im Magazin der Neuen Züricher Zeitung am Sonntag vom 7. 1. 2024 im Artikel Die GeisterInnen die sie rief: Weshalb die Gender-Pionierin Luise F. Pusch heute genderkritisch ist" von Urs Bühler.

• Erwähnung in Youtube in der Diskussion „Gender*in-Sprache: das Ende der deutschen Sprache? Argumente aus Sicht der Wissenschaft (Teil 1)", moderiert durch Dr. Ruben Wickenhäuser, auf dem Kanal von Prof. Dr. Christian Rieck, 397.000 Abonnenten. Nennung Gendern 2.0 bei Min. 1:12:16. Veröffentlicht am 23. 3. 2024.

• Erwähnung im Interview mit Bernhard Thiery „Der Ausweg aus der Debatte um Gendersprache? Gendern 2.0" vom 4. 4. 2024 durch Dr. Ruben Wickenhäuser auf seinem Youtube-Kanal „Uhus Nest".

5 Weblinks

• gendern2-0.de von Bernhard Thiery
• gendern-zwei-null.de von Christian Melsa

---

7 Andere Lexika

Wikipedia kennt dieses Lemma (Gleichgestellte Movierung) vermutlich nicht.

---

---