Frau Orosz wirbt für das Welterbe
Frau Orosz wirbt für das Welterbe ist ein Gemälde der aus Kasachstan stammenden Dresdner Malerin Erika Lust, das wenige Wochen nach seiner Entstehung gerichtlich verboten wurde.
Inhaltsverzeichnis
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Bildbeschreibung
Das Gemälde ist ein Frauenakt und zeigt die Dresdner Oberbürgermeisterin Helma Orosz. In der Szene posiert sie unbeholfen auf einem Feldweg vor einer Brückenauffahrt. Sie ist nackt in roten Strapsen. Ihren Hals schmückt die Amtskette. In den ausgebreiteten Armen hält sie ein pinkfarbenes Tuch.
2 Entstehungszeitraum und Zusammenhang
Das Bild entstand im Frühsommer 2009 als Reaktion auf die im selben Jahr bevorstehnde Aberkennung des Welterbetitels für das Dresdner Elbtal durch die UNESCO. Die im Hintergrund angedeutete Brücke ist die Waldschlößchenbrücke, deren Bau zum Verlust der Titels führte. Die Darstellungsform der Nacktheit bezeichnete die Künstlerin als Ausdrucksmittel dafür, dass die Oberbürgermeisterin bei der entscheidenden Sitzung des Welterbekomitees in Sevilla keine überzeugenden Argumente vorzuweisen hatte: „Die von mir implizierte Aussage, dass sie praktisch mit ‚nichts in der Hand‘, also ohne konkrete eigene Taten für das Welterbe wirbt, ist ein Statement, dass in der Kunst sehr häufig durch Nacktheit dargestellt wird. Somit ist die dargestellte Nacktheit als künstlerisches Mittel zum Ausdrücken ihrer Tatenlosigkeit zu verstehen und somit voll und ganz durch die grundgesetzlich verbriefte Meinungs- und Kunstfreiheit abgedeckt.“[1]
3 Rechtsstreit
Das Bild war zunächst im Internet in der Austellungsankündigung des „Künstlerbund Dresden“ im Rahmen eines „Tags des offenen Ateliers“ erstmals öffentlich zu sehen. Nach einem Bericht der bild, die Orosz das Gemälde zur Kenntnis brachte[2], entfernte der Künstlerbund die Abbildung aus Sorge um öffentliche Fördergelder.[3] Orosz sah in der Darstellung ihre Persönlichkeitsrechte verletzt und zog vor Gericht. Damit klagte erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik ein Stadtoberhaupt gegen eine Künstlerin mit dem Ziel, ein Werk der Bildenden Kunst verbieten zu lassen. Die parteilose Dresdener Stadträtin Ulrike Hinz erklärte hierzu, durch diesen „ungeheuerlichen Vorgang“ kehre „das alte System aus Zensur und Repression durch die Hintertür zurück.“[4]
In einem Eilverfahren entschied das Landgericht Dresden am 3. Dezember 2009, dass vor allem die Darstellung der Geschlechtsteile ein unzulässiger Eingriff in die Intimsphäre der Oberbürgermeisterin sei. Lust wurde unter Androhung eines Ordnungsgeldes in Höhe von 250.000 Euro untersagt, das Bild künftig im Original oder als Reproduktion öffentlich zu machen. Erika Lust kündigte an, gegen die Eilentscheidung Berufung einlegen zu wollen.[5]
4 Siehe auch
5 Weblinks
- 16.04.2009 Süddeutsche - Künstlerin gewinnt in der nächsten Instanz
- Gericht verbietet Bild von nackter Oberbürgermeisterin beim MDR
- FAZ
- Spiegel
- Bild
- Focus
- SZ
- Bild - Vorgeschichte
6 Einzelnachweise
- ↑ http://erika-lust.de/aktuelles.htm
- ↑ Oberbürgermeisterin Orosz ganz nackt im Internet! Und das bei einem Verein, der sogar mit öffentlichen Geldern gefördert wird. BILD, 8. November 2009
- ↑ Stellungnahme auf der Webseite des Offenen Ateliers Dresden.
- ↑ Dresdner Stadträtin empört über Kunst-Zensur. Sächsiche Zeitung, 8. November 2009
- ↑ Sebastian Hammelehle: Dresdner Bürgermeisterin darf nicht nackt gezeigt werden In: Spiegel Online vom 3. Dezember 2009
7 Init-Quelle
- Wikipedia
- Löschdiskussion
- Erster Autor: Triebtäter (2009), Alle Autoren: Brodkey65, Dirkb, Eigenlicht, FlügelRad, G. Vornbäumer, LogoX, Logograph, Papphase, Paulae, Robertsan, Southpark, WolfgangS, Xocolatl,
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.