Diskussion:Zur Wasserstoffhypothese der Dunklen Materie (Buch)

Was für ein total schwachsinniger Artikel Wie ich dem im Artikel angegebenen Buchtitel "Joachim Stiller: Problem Dunkler Materie gelöst: Gegen Lesch und Co.," entnehme, hält Herr Joachim Stiller den renomierten Wissenschaftler Harald Lesch für einen Idioten.  !!!--Michelle DuPont (Diskussion) 04:48, 5. Mär. 2021 (UTC)

Nö, ein Idiot ist das nicht, sondern ein amerikansicher Agent... Aber eigentlich kommt das aufs gleiche raus... Markus Deing (Diskussion) 19:33, 8. Mär. 2021 (UTC)

Übrigens bin ich nciht einmal der Einzige, der die Dinge so sieht... Markus Deing (Diskussion) 19:49, 8. Mär. 2021 (UTC)

Im Ernst Michelle, aber eigentlich steht mir für meine banale Abiturientenidee der Nobelpreis zu... Darf ich das so offen sagen? Markus Deing (Diskussion) 19:55, 8. Mär. 2021 (UTC)

Tja, der Herr kommt leider zu spät, das sind doch alte Kamellen. Leider schon alles vertrocknet. Er hätte mal richtig an der Universität Physik studieren sollen - nach spätestens 4 Semestern hätte er es vielleicht dann doch verstanden. --Fmrauch (Diskussion) 20:55, 8. Mär. 2021 (UTC)

Fmrauch, Du bist und bleibst ein ahrimansich intellektualisierte Linksfaschist... Hiermit kündige ich mal wieder meine gerade angebotene Freundschaft auf... So macht der Text doch überhaupt keinen Sinn mher, siehst Du das denn gar nicht... Jetzt ist es ja das genaue "Gegenteil" von dem, was ich gewschrieben habe, und was tatsächlich in der Schrift steht... Na, wenn "das" kein bewuusster und gezielter Täuschungsversuch und wenn "das" kein echter und harter Vandalismu ist, weiß ich es nicht... Hall Adminstration? Kann hier mal jemand nach dem Rechten sehen und einschreiten... Ich halt den Scheiß langsam nicht mehr aus... Markus Deing (Diskussion) 20:58, 8. Mär. 2021 (UTC)