Ast-Artikel

Der Ast-Artikel ist ein Instrument in der PlusPedia, um grundsätzlich unterschiedliche Sichtweisen zu einem Thema oder Sachgegenstand darzustellen.

Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Ausgangssituation

In vielen Wikis, beispielsweise der Wikipedia, wird der sogenannte neutral point of view (siehe NPOV) als Kriterium für eine meinungs- und persönlichkeitsunabhängige Darstellung im Text zu einem Lemmas gefordert. Es gibt allerdings auch Wikis mit einer bestimmten oder offensichtlichen Ideologie wie etwa die Anarchopedia. Im seriösen Journalismus ist der Neutrale Standpunkt ein Grundsatz bei der Berichterstattung und den Nachrichten. In der Praxis stellt sich jedoch immer wieder heraus, dass die Definition des neutralen Standpunkts Schwierigkeiten bereitet.

Die Definition dessen, was den neutralen Standpunkt darstellt, erfolgt in einem Wiki häufig aus der Sicht einiger weniger Admins und aktiven User. Deren persönliche Einstellung kann wesentlich bestimmt, was NPOV ist und was nicht. Für strittige Artikel wurde in der Wikipedia die Vorlage:NPOV eingeführt. Aber es gibt dort auch häufig Löschanträge und mehr oder weniger umfangreiche Löschdiskussionen. Bei vielen Themen hat kaum noch jemand den Überblick, ob ein Lemma erhaltens- und weiter diskutierenswert wäre. Und dann wird oft irgendwann von einem Admin entschieden und gelöscht.

Theoretisch sollte es möglich sein, in einem Wiki unterschiedliche Meinungen auch innerhalb eines Artikels zu beschreiben, doch scheitert dies in der Praxis häufig daran, dass die Anhänger der jeweiligen Seiten oder die Ursprungsautoren Ergänzungen als persönlichen Angriff auffassen und schnell rückgängig machen. Es wird oft danach gehandelt, wer einen Artikel editiert und nicht, was geändert oder ergänzt wurde. Zum Beispiel werden Änderungen von nicht-registrierten Benutzern, die nur mit der IP-Adresse erscheinen, besonders häufig rückgängig gemacht. Zudem ergeben sich nicht selten Erscheinungen wie Edit-War, endlose Diskussionen oder persönliche Angriffe (kurz PA) in einem Wiki als unerwünschte Folgen. Zudem kann das auch Scheitern oder gar Ende eines Wikiprojekts führen.

Es erscheint in solchen Fällen sinnvoll, auf das Mittel des Ast-Artikels zurückzugreifen, um derartigen Auswüchsen vorzubeugen oder um Minderheitenmeinungen, die ansonsten keine Chance hätten, nicht unter den Tisch fallen zu lassen.

Das heißt nicht, dass ein Wiki zu jedem beliebigen Thema Ast-Artikel zulassen müsste (nach dem Motto: ich bin der Meinung, die Erde ist eine Scheibe und keine Kugel), sondern der Ast-Artikel sollte ultima ratio sein, wenn alle anderen Mittel versagen.

2 Entwicklung

Die erklärte Position der PlusPedia ist es, mehr als eine Meinung zu einem Gegenstand zu erlauben. Es ist daher möglich, mehrere Darstellungen anzulegen, sofern mehrere darstellenswerte Meinungen/Ansichten/Theorien zu einem Thema vorliegen oder wenn es zu einer Theorie mehr als zwei Interpretationen oder Deutungen gibt usw...). Die einzelnen Betrachtungsweisen werden als Ast-Artikel gekennzeichnet und in einem Infokasten aufgeführt.

Zudem gibt es hier den Meinungsartikel (dazu die Vorlage:Meinungsartikel), die Theoriefindung (siehe die Vorlage:Theoriefindung), den Essay (mit der Vorlage:Essay) und die Möglichkeit, die verschiedenen Ansichten im Lemma durch eine Klammer zu kennzeichnen.

3 Kriterien

• Die unterschiedlichen Meinungen / Positionen zu einem Lemma sind hinreichend unterscheidbar oder grenzen sich hinreichend voneinander ab
• Die Artikel enthalten teilweise gleiche oder wenigstens ähnliche Texte
• Es gibt bereits eine längere Diskussion zu dem Thema
• Die Autoren der einen Seite enthalten sich grundsätzlich von Änderungen an den Artikeln der Gegenseite;
• Diskussionen zum jeweiligen Artikel finden dort statt, wo sie hingehören und sollten auch getrennt werden: auf den Diskusssionsseiten!