Stadtbahnfarbe
Als Stadtbahnfarbe wird in Deutschland ein besonderer Farbanstrich für Nahverkehrszüge in rot-weiß bezeichnet, die vorwiegend auf Stadtbahnstrecken zum Einsatz kommen. Diese neue Lackierungsvariante wurde in den 1960er Jahren eingeführt und war bei vielen Verkehrsbetrieben verbreitet. Heute ist dieses Lackierungskonzept auf dem Rückzug.
Inhaltsverzeichnis
|
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Der Anstrichaufbau
Nach dem Zweiten Weltkrieg waren die meisten Straßenbahnwagen in der Bundesrepublik Deutschland in einem creme- bis beigefarbenen Ton gehalten, der mehr oder weniger – je nach Betrieb – in Richtung Weiß oder Gelb tendierte. Damit ergab sich ein ziemlich einheitliches Bild der deutschen Verkehrslandschaft, das nur von wenigen Städten wie München (Blau/Weiß), Stuttgart (Gelb/Weiß), Heidelberg (Hellblau/Weiß) und Hamburg (Rot/Creme) durchbrochen wurde.
Mit der Eröffnung neuer Stadtbahnbetriebe sollte auch der Farbanstrich der in den 1960er und 1970er Jahren eröffneten Stadtbahnbetriebe die herausgehobene Stellung der Stadtbahn und deren Fahrzeuge gegenüber der herkömmlichen Straßenbahn nach außen hin verdeutlichen. Der Stadtbahnanstrich geht auf eine VÖV- (heute VDV)-Empfehlung zurück. Diese sieht folgendes Lackierungsschema vor: Der untere Schürzenbereich wird in Rot lackiert. Dem folgt bis zur Fensterkante eine weiße Bauchbinde, die auch eine bessere visuelle Wahrnehmung von Außenwerbung an den Stadtbahnwagen ermöglichen sollte. Der Bereich der Fenster sowie die Fahrzeugdecke ist wieder im gleichen roten Farbton gehalten wie die Schürze. Jedoch trennt in den meisten Fällen ein weißer Begleitstreifen den Übergang vom Fensterband zum Dach ab.
2 Fahrzeuge in Stadtbahnfarbe
2.1 Frankfurt am Main
Der erste Betrieb, der Stadtbahnwagen im neuen rot-weißen Anstrich einsetzte, war Frankfurt (Main). Die neuen U2-Triebwagen von 1968 waren dem Stadtbahn-Farbschema entsprechend in Feuerrot (RAL 3000) und Reinweiß (RAL 9010) lackiert. Jedoch wurde dieses Konzept ab 1972 mit der Lieferung der neuen Stadtbahnwagen der Typen Pt und P abgeändert. Der Schürzenbereich war nunmehr in Umbragrau (RAL 7022), die Bauchbinde in Hellelfenbein (RAL 1015) und der Fensterbereich in Reinorange (RAL 2004) lackiert. Der Dachbereich wiederum in Umbragrau, aber mit einem Begleitstreifen in der Bauchbindenfarbe abgetrennt. In diesem Farbschema wurden auch die herkömmlichen Straßenbahnwagen sowie die Busse umgespritzt. Die neue U-Bahn-Wagenbauart U3 von 1980 erhielt ebenso diesen neuen Anstrich. Die U2-Wagen wurden anlässlich von Hauptuntersuchungen ebenfalls im neuen Farbschema Orange/Elfenbein/Umbragrau ausgeführt. Im Jahr 1994 führte Frankfurt eine neue Lackierung ein, die einen vollständig türkisen Außenanstrich („subaru vista blue“) vorsieht.
2.2 Hannover
Ein kurzes Leben hatten die Stadtbahnfarben in Hannover. Nur die beiden Prototypfahrzeuge (sechsachsige Zweirichtungs-Gelenktriebwagen in 2,5 m Breite) erhielten ebenfalls den rot-weißen Anstrich wie in Frankfurt. Bei der Serienlieferung der achtachsigen und nur noch 2,4 m breiten Stadtbahnwagen in dem markanten Lindgrün mit weißem Bauchbereich für Werbung wurde das Konzept in der Leinestadt nicht mehr verfolgt.
2.3 Köln
Nächster Verkehrsbetrieb mit Fahrzeugen in Stadtbahnfarbe waren die KVB. Der erstmals 1973 gelieferte Stadtbahnwagen B präsentierte sich im gleichen Farbschema wie die U-Bahn-Wagen in Frankfurt. Nur die Nachbarstadt Bonn führte einen eigenen Zweifarbton in Blassgrün/Moosgrün ein, den ebenso Neunkirchen (Saar) für seine Busflotte verwendete. Dafür trugen auch die an die Köln-Bonner Eisenbahn gelieferten B-Wagen das Stadtbahn-Farbkleid.
Köln dehnte den Stadtbahnanstrich Ende der 1970er Jahre auch auf seine Straßenbahnflotte und Omnibuspark aus. Ab den späten 1980er Jahren wurden die Türen mit weißem Anstrich deutlicher erkennbar gemacht. Bei der 1993/94 gelieferten Bauserie 2300 kam ein geänderter Rotton zum Einsatz. Bei den ab 1995 gelieferten Niederflurwagen K4000 wurde das Farbkonzept mit Türen und Fensterband in Anthrazit abgewandelt. Mit der Lieferung der Stadtbahnwagen K5000 ab 2002 wurde ein neues Farbkonzept mit verkehrsroten Köpfen an ansonsten vollständig weißen Fahrzeugen eingeführt („Streichholz“). Bei Hauptuntersuchungen werden ältere Fahrzeuge entsprechend umlackiert. Das gleiche Farbkonzept wurde auch von den Stadtwerken Bonn übernommen.
2.4 Essen/Bochum/Mülheim
Die ab 1975 nach Bochum und Essen gelieferten Stadtbahnwagen Typ M der ersten Serie wurden ebenfalls im Stadtbahn-Farbschema ausgeführt. Während Essen bei der ab 1979 gelieferten zweiten Serie M 8 C einen neuen gelben Farbton einführte, behielt Bochum vorerst den Anstrich in Rot/Weiß nicht nur bei, sondern dehnte diesen auch auf den herkömmliche Straßenbahnpark aus. Das betraf vor allem Wagen, die auf der Stadtbahnstrecke in Gelsenkirchen eingesetzt werden sollten. In den 1990er Jahren wurde der VRR-Einheitsanstrich in Grau/Weiß mit diversen Farbbändern eingeführt.
Die ab 1977 nach Essen und Mülheim gelieferten Stadtbahnwagen vom Typ B waren im Kölner Stadtbahnfarbschema ausgeführt. Dieser Anstrich wurde bis Ende der 1990er Jahre behalten und dann durch gelben Lack in den Hausfarben der jeweiligen Verkehrsbetriebe (Mülheim: Sonnengelb, Essen: Ginstergelb mit blauen Applikationen) ersetzt.
2.5 Bielefeld
Eine eigene Variante der Stadtbahnfarbe führte Bielefeld mit den M-Wagen ein. Statt Verkehrsrot wurde ein Farbton in Verkehrsorange gewählt, der im Schürzenbereich sowie unterhalb der Fensterreihe einen schmalen weißen Begleitstreifen erhielt. Diese Lackierungsvariante erhielten danach alle Straßenbahnwagen und Busse. Mit der in den 1980er Jahren ausgelieferten Serie der M-Wagen mit Klapptrittstufen wurden die Schürzenflächen und der unmittelbare Bereich um die Fenster in Anthrazit gehalten.
2.6 Düsseldorf/Duisburg
Zu den Verkehrsbetrieben, die das Stadtbahn-Farbschema wählten, gehört die Rheinbahn in Düsseldorf. Die neuen Stadtbahnwagen von 1973, Typ GT 8 S (nach Umbau ab 1981 GT 8 SU) erhielten zwar das bekannte Schema, jedoch wurde statt Verkehrsrot eine Variante in Weinrot (RAL 3003) gewählt. Der Dachbereich erhielt einen grauen Anstrich. In gleicher Farbgebung, aber mit dem Stadtbahnschema entsprechenden rotem Dachbereich, waren schließlich auch die neuen B-Wagen von 1981 ausgeführt. Wenig später wurde diese Farbvariante für neu gelieferte Omnibusse verbindlich. Die bisherigen Wagen wurden aber nicht umlackiert. Wie in anderen Städten wurde der Stadtbahnanstrich mit der Lieferung von Niederflurfahrzeugen aufgegeben. Die Fahrzeuge werden bei Hauptuntersuchungen umlackiert.
Dagegen hat sich in Duisburg der Stadtbahnanstrich bis heute gehalten. Mitte der 1980er Jahre erhielt auch Duisburg Stadtbahnwagen des Typs B. Das Anstrichschema entsprach dem der Rheinbahn in Düsseldorf, nur die Türen wurden Weiß lackiert. Dieser Anstrich wurde sofort für alle Straßenbahnwagen verbindlich. Deshalb tragen auch die 1988 gelieferten und ab 1994 mit Niederflur-Mittelteil versehenen Straßenbahnwagen der Type GT 10 NC-DU (ex GT 8 NC-DU) die Stadtbahnfarbe.
2.7 Nürnberg
Nürnberg erhielt 1976 eine kleine Serie des Stadtbahnwagen N 8, der Normalspurvariante des Typs M. Der Antrich folgte dem Stadtbahnschema, allerdings wurde der Schürzenbereich in Grau lackiert. Weiter wurde in Nürnberg nicht mit Stadtbahnfarben experimentiert.
2.8 Freiburg
Eine der letzten Städte, die den Stadtbahnfarbanstrich verwendeten, war Freiburg im Breisgau. Dieser wurde verbindlich mit der Lieferung von neuen Straßenbahnwagen GT 8 des Typs Freiburg ab 1981. Diese Fahrzeuge bekamen die Düsseldorfer Farbvariante in Weinrot. Gleichzeitig wurden die Lackierung der übrigen Straßenbahn- und Busflotte umgestellt.
2.9 Weitere Varianten
Kurzfristig führte auch Leipzig eine Variante des Stadtbahnanstrichs für seine Tatra-Wagenflotte ein. Allerdings in Himmelblau-Weiß. Mannheim lackierte seine durch Umbau aus Düwag-GT 6 entstandenen Niederflurwagen vom neuen Typ GT 8 NF im Stadtbahnschema. Allerdings wählte man dort einen grünen statt des roten Farbtons. Dem Stadtbahnschema ähnliche Varianten in Orange und Beige trugen auch die Straßenbahnen und Busse in Mainz und Darmstadt.
3 Fazit
Der Anstrich von Stadtbahn-Fahrzeugen in einem bundesweit einheitlichen Farbschema hat viel zur Popularität des neuen Verkehrsmittel Stadtbahn beigetragen, die damit aus dem cremefarbenen Einerlei bundesdeutscher Straßenbahnwagen herausragte und neue Akzente setze. Die neue Lackierungsvariante erwies sich für den Öffentlichen Personennahverkehr so werbewirksam, dass die meisten Verkehrsbetriebe vom Einheitsbeige Abschied nahmen und ihren Fahrzeugen neue Farben spendierten. Auch wenn nicht immer das Stadtbahnfarbschema oder ähnliche Ausführungen gewählt wurden. Creme- oder beigefarbene Nahverkehrsfahrzeuge sind heute sehr selten geworden. Aber auch der markante, überwiegend rot-weiße Stadtbahnanstrich befindet sich inzwischen auf dem Rückzug.
4 Literatur
- Wolfgang Fiegenbaum, Straßenbahn-Betriebe in der Bundesrepublik Deutschland, Edition Kohlhammer, 1981, ISBN 3-17-007070-3
5 Init-Quelle
Entnommen aus der:
Erster Autor: Mäfä angelegt am 10.03.2006 um 01:56,
Alle Autoren: MBxd1, Wurgl, XV HTV 1352, Santiago2000, Don Magnifico, Hufi, Andim, RobertLechner, Klara Rosa, MichiK, Colosseum, Hewa, ComillaBot, ChristianBier, Jpp, Köhl1, EventHorizon76902, Zwobot, Taurus65, Liesel, Georg Müller, Magadan, Zefram, Palü, Aka, Ephraim33, Philipp Gross, Qualle, Ska13351, Mäfä, Catrin
6 Andere Lexika
- Dieser Artikel wurde in der Wikipedia gelöscht.
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
| Diese Seite mit Freunden teilen: |
 |
 |
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
