Neu-Damaskus
Inhaltsverzeichnis
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Details
Nach den Vorstellungen einer Berliner Denkfabrik sollte der Staat syrischen Flüchtlingen kostenloses Bauland geben. Eine Vertreterin dieser Idee ist Ulrike Guérot.[1] Dort können sie dann Häuser und alles andere errichten und ihre syrische Heimat nachbilden. Syrische Ärzte brauchen dort keine deutsche Approbation, in der Schule wird auf Arabisch unterrichtet, Minarette können in den Himmel ragen, Frauen können verschleiert rumlaufen und syrische Polizisten können das Gebiert kontrollieren. Man könnte dort auch die die Scharia einführen. Der deutsche Staat könnte Neu-Damaskus dauerhaft subventionieren (z.B. kostenloser Anschluss an das Strom- und Wassernetz und alle Sozialleistungen), den Syrern aber sonst in ihrer Stadt alles erlauben und auf die Durchsetzung deutscher Gesetze verzichten. Später könnte man dann evtl. auch Neu-Aleppo, Neu-Bagdad, Neu-Kabul und Neu-Marrakesch gründen.[2]
1.1 Weblinks
- Experten fordern ein "Neu-Damaskus": Diese Idee für Flüchtlinge könnte Deutschland völlig verändern (offline)
1.2 Einzelnachweise
- ↑ Integration: "Lassen wir Flüchtlinge eigene Städte nachbauen"
- ↑ Neu-Damaskus in Deutschland? / Experten: Flüchtlinge sollen eigene Städte nachbauen
2 Andere Lexika
Wikipedia kennt dieses Lemma (Neu-Damaskus) vermutlich nicht.
---
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.