Kostenfunktions-Diskussion

Der Verlauf der Kostenfunktion ist eines der kontroversesten Themen der volkswirtschaftlichen Mikroökonomie-Lehre. Die Funktionskurven sowohl der Gesamt- wie der Durchschnitts- und Grenzkosten zeigen ja nach einer Phase der Stabilisierung (Gesamtkosten) resp. des Sinkens (Durchschnitts- und Grenzkosten) wieder steigende Tendenz, was dem betriebswirtschaftlichen Gesetz der Massenproduktion und damit auch der Empirie widerspricht.

Dafür gibt es einige Erklärungs-Ansätze:

Der elementarste davon ist, dass Grundlage der Kurven schlicht rein algebraische Gleichungen sind. Jene der Gesamtkosten lautet y = 0,1 x³ - 1,2 x² + 4,9 x + 4^[1] (wobei y für die Gesamtkosten = Ordinate im Funktionsdiagramm steht, x für die produzierte Menge = Abszisse im Diagramm). Will man die Durchscnnittskosten ermitteln, muss diese Gleichung durch die produzierte Menge x dividiert werden, für die Grenzkosten muss die erste Ableitung vorgenommen werden.

Eine halbwegs befriedigende ökonomische Erklärung für das Phänomen wäre, dass zum Zeitpunkt der Entwicklung dieser Kostenfunktion anfangs des 20. Jahrhunderts der Maschinenpark der Industrie qualitativ bei weitem noch nicht auf dem heutigen Stand war, d.h. unter Einbezug der Reparatur- oder Investitionskosten für Neuanschaffungen hätten die Kostenkurven allenfalls zumindest vorübergehend in der Tat wieder ansteigende Tendenz.