Funding Journalism
Funding Journalism (spendenfinanzierter Journalismus) ist die Bezeichnung für eine nicht gewinnorientierte Finanzierungsform journalistische Arbeit. Konkret wird damit die Arbeit von Nichtregierungs- oder Non-Profit-Organisationen bezeichnet, deren Journalisten Hintergrundbeiträge vorwiegend über Politik und Wirtschaft recherchieren und den Medien kostenlos oder zu sehr günstigen Konditionen anbieten.[1] [2]
Inhaltsverzeichnis
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Geschichte
1.1 USA
Bekannt wurde der Funding Journalism mit der Gründung der Stiftung ProPublica im Oktober 2007 durch den kalifornischen Immobilien-Milliardär Herbert Sandler. Mit einem Jahresbudget von 10 Mio. Dollar recherchieren im Auftrag von Ex-Wall Street Journal-Chefredakteur Paul E. Steiger 24 Journalisten aufwändige Hintergrundbeiträge. Die bisher größte bekannte Funding Journalism-Recherche kostete ProPublica rund 400.000 Dollar und führte Ende August 2009 zu einer Titelgeschichte im New York Times Magazine. Der Pulitzer-Preis für investigativen Journalismus 2010 ging für diese Reportage "Deadly Choices at Memorial" von Sheri Fink an ProPublica.[3]
1.2 Europa
Am 1. Mai 2009 gründete der Journalist Jürg Vollmer in Zürich nach dem Vorbild von ProPublica Maiak, die erste europäische Organisationen für spendenfinanzierten Journalismus. Am 26. April 2010 gründete der Journalist Iain Overton in London The Bureau of Investigative Journalism als bisher größte Organisation dieser Art in Europa.[4]
2 Definition
Der Begriff Funding Journalism tauchte im deutschen Sprachraum im Juli 2010 durch einen Workshop mit Iain Overton und Jürg Vollmer am Jahrestreffen von Netzwerk Recherche in Hamburg auf.[5]
Funding Journalism definiert sich durch die Unabhängigkeit der dahinter stehenden Organisation, dies im Gegensatz zum Stakeholder Journalism, dessen Organisationen ein Interesse vertreten.
3 Finanzierung
Finanziert wird der Funding Journalism durch Spender oder Mäzene, deren Handeln im Gegensatz zum Sponsoring keinerlei geschäftliche Nutzenerwartung zugrunde liegt. Viele Mäzene legen sogar Wert darauf, ungenannt zu bleiben. Die Recherchen werden in der Regel nach dem Open-Source-Prinzip allen Medien gleichzeitig und kostenlos angeboten, wobei einzelne Organisationen ihre Recherchen jeweils einer Redaktion vorab exklusiv zur Verfügung stellen und erst danach allen Medien freigeben respektive zu sehr günstigen Konditionen den Medien anbieten.
4 Typen
Der Funding Journalism kennt mehrere Finanzierungsarten, die sich seit 2007 etabliert haben.
4.1 Investigative Funded Journalism
Beim Investigative Funded Journalism finanzieren nach dem Beispiel von ProPublica ein oder mehrere Mäzene eine Nichtregierungs- oder Non-Profit-Organisation (Stiftung oder Verein), die mit eigenen Journalisten oder mit freien Journalisten selbst gewählte Themen recherchieren, schreiben und nach dem Open-Source-Prinzip kostenlos oder zu sehr günstigen Konditionen den Medien anbieten.
4.2 Community Funded Journalism
Im Community Funded Journalism [6] , einer bürgernahen Form des Funding Journalism nach dem Beispiel von spot.us, machen freie Journalisten auf einer Website Themenvorschläge, welche Leser mit Kleinspenden bis 200 Dollar unterstützen können. Wenn die nötige Summe von 500 bis 2′500 Dollar beisammen ist, recherchieren und schreiben die Journalisten die Story und bieten sie nach dem Open-Source-Prinzip kostenlos den Medien an.
5 Literatur
- David Cohn (Spot.Us-Gründer): Journalisten sind wie Schiffbrüchige im Meer, Focus, 29. Januar 2010
- David Goeßmann: Medien suchen neue Finanzierungsmodelle, Deutschlandfunk, 22. August 2009
- Paul Steiger: Going Online With Watchdog Journalism
- Stephan Weichert und Leif Kramp: Wie Journalismus über Spenden finanziert werden kann, Süddeutsche Zeitung, 5. Februar 2010
- Nicole Tepasse: "Pro Publica stiftet Journalismus" (Funding Journalism am Beispiel von ProPublica und maiak), Medienheft.ch, 31. Mai 2010
- Kaye, Jeff / Quinn, Stephen: Funding Journalism in the Digital Age: Business Models, Strategies, Issues and Trends. New York, Peter Lang Verlag 2010, ISBN 978-1-4331-0685-9
6 Weblinks
- ProPublica, New York
- The Bureau of Investigative Journalism, London
- maiak, Zürich
- What Do Herbert and Marion Sandler Want?, in Slate
- CJR: Outside Agitators, in Columbia Journalism Review
- ProPublica A Boost To Watchdogs, in Albany Times Union
- Audointerview mit Richard Tofel, Managing Director, ProPublica 2009, Podcast
- The Deadly Choices at Memorial, bisher teuerste ProPublica-Recherche, 30. August 2009
- Strained by Katrina, a Hospital Faced Deadly Choices Publikation der bisher teuersten ProPublica-Recherche im New York Times Magazine, 30. August 2009
7 Siehe auch
8 Einzelnachweise
- ↑ Randy Dotinga (12. Februar 2008). Funding journalism to help democracy. The Christian Science Monitor. Abgerufen am 21. Januar 2010.
- ↑ Alex Klaushofer (7. Mai 2008). Foundations have become the key to funding investigative journalism in the USA. New Model Journalism. Abgerufen am 12. Juli 2010.
- ↑ Pro Publica: Pulitzer Prize in Investigative Reporting: Deadly Choices at Memorial (englisch, abgerufen am 12. April 2010).
- ↑ Iain Overton (26. April 2010). TBIJ - Who. The Bureau of Investigative Journalism. Abgerufen am 12. Juli 2010.
- ↑ nr2010 (10. Juli 2010). Geht doch stiften! Funding Journalism und Unabhängigkeit (siehe PDF). Netzwerk Recherche. Abgerufen am 12. Juli 2010.
- ↑ Sarah Kershaw (23. August 2008). A Different Way to Pay for the News You Want. The New York Times. Abgerufen am 21. Januar 2010.
9 Init-Quelle
Entnommen aus der:
Erster Autor: Watermann Guido Watermann angelegt am 28.01.2010 um 12:02,
Alle Autoren: MatthiasGutfeldt, Maiakinfo, Guido Watermann, Umweltschützen, Fu-Lank, BenzolBot, JOE, Uwe Gille, Watermann Guido Watermann
10 Andere Lexika
- Dieser Artikel wurde in der Wikipedia gelöscht.
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.