Benutzer Diskussion:Toleranter Migrantenfeind
Willkommen bei PlusPedia
|
Inhaltsverzeichnis
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Umvolkung
Hallo, denkst du daran, Kategorien einzufügen? --Hassias VII. (Diskussion) 09:41, 28. Okt. 2018 (CET)
2 Eine Bitte
Wir sind ein Lexikon und kein Forum für politische Meinungsäußerungen. Für Meinungsartikel gibt es eine eigene Kategorie. Ich bitte das zu beachten. --Fmrauch (Diskussion) 00:57, 6. Nov. 2018 (CET)
- Und bitte nicht ohne Grund hier etwas löschen ! --Fmrauch (Diskussion) 13:07, 12. Jun. 2022 (UTC)
- Wenn Bitten nicht helfen, muss es wohl wieder eine Warnung sein ! --Fmrauch (Diskussion) 12:46, 15. Jun. 2022 (UTC)
- Verstehe nicht was du meinst ! --Toleranter Migrantenfeind (Diskussion) 19:24, 19. Jun. 2022 (UTC)
3 Sperre
Habe dich nach deiner Nachfrage per E-Mail entsperrt. Aber nun bitte keinen rechten Dreck mehr wie Volksparasit, Volksschädling oder Mischvolk mehr anlegen. Wenn du Nazi-Kram verbreiten willst bist du bei Metapedia besser aufgehoben. Wenn du weiter rassistische Inhalte verbreitest wirst du endgültig gesperrt! Gruß --chatib al-almani (Diskussion) 12:35, 7. Nov. 2018 (CET)
4 Sprache
Hallo, wir benutzen hier die deutsche Sprache. Bitte daher englische Begriffe und Fremdwörter erläutern bzw. möglichst auch sinngemäß übersetzen. Gibt es eine Quelle für den Global compact for migration ? --OberKorrektor (Diskussion) 09:11, 9. Nov. 2018 (CET)
Auf Deutsch Globaler Pakt für eine sichere, geordnete und reguläre Migration, ist aber auch nichts anderes als Umvolkung und Mord am deutschen Volk (Volkstod). --Toleranter Migrantenfeind (Diskussion) 09:22, 9. Nov. 2018 (CET)
- Ich schlage UN-Migrationspakt vor. --Hassias XVI. (Diskussion) 09:31, 9. Nov. 2018 (CET)
Es gibt ja nun eine deutsche Quelle. Allerdings sind die einzelnen Zitate sehr willkürlich. Kommentare haben da nichts zu suchen. Vieles wird verschwiegen, um offenbar einen bestimmten tendenziösen Eindruck zu erwecken. --OberKorrektor (Diskussion) 09:49, 9. Nov. 2018 (CET)
Merkst du nicht wie man uns da verarschen möchte. Der Pakt soll ja angeblich rechtlich unverbindlich sein. Deshalb soll man auch nichts dagegen haben ihn bedenkenlos zu unterschreiben. Aber warum heißt es im Pakt über 50 mal "wir verpflichten uns / die Verpflichtung" und so weiter wenn das alles so unverbindlich sein soll? Sich zu etwas verpflichten ist eigentlich verbindlich. Die verarschen uns doch alle die UNO und unsere Politiker und bereiten still und heimlich die weitere Massenflutung Europas mit Migranten vor. Lies dir mal den Vertrag richtig durch! --Toleranter Migrantenfeind (Diskussion) 12:03, 9. Nov. 2018 (CET)
- Ich schließe mich diesen Äußerungen streckenweise an. --Hassias XVI. (Diskussion) 12:06, 9. Nov. 2018 (CET)
Punkt 21 heißt: "... für Migranten auf allen Qualifikationsniveaus den Zugang zu Verfahren der Familienzusammenführung durch geeignete Maßnahmen erleichtern, die die Verwirklichung des Rechts auf ein Familienleben und das Wohl des Kindes fördern, einschließlich durch Überprüfung und Neufassung geltender Vorschriften, beispielsweise in Bezug auf Einkommen, Sprachkenntnisse, Aufenthaltsdauer, Arbeitsgenehmigung und Zugang zu sozialer Sicherheit und sozialen Diensten; ..." Wenn man das ganze nichtssagende Gesülze weglässt heißt das: Unbegrenzter und unkontrollierter Familiennachzug! Jeder darf seine drei Ehefrauen, 10 Kinder und 20 Geschwister mitbringen. Das wär das Ende Deutschlands und der Demokratie hier. --Toleranter Migrantenfeind (Diskussion) 12:14, 9. Nov. 2018 (CET)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.