Benutzer Diskussion:Didi
Inhaltsverzeichnis
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Begrüßung
Willkommen bei PlusPedia
|
erst mal herzlich willkommen. --Anthoney 00:56, 4. Sep. 2010 (CEST)
The older Stuff: Benutzer_Diskussion:Didi/Archiv
2 Adolf-Hitler-Weihestätte
Danke für die Rückänderung. Ist mir damals nicht aufgefallen. Gruß, --Funker 19:56, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Entsperr mich lieber mal, hat Frankhard heute auch schonmal gemacht, der ist aber wohl nicht mehr online. Und seit wann fangen unsere Artikel nicht mehr an mit: XXX ist ein deutscher Sänger oder YYY ist ein Automobilhersteller, sondern : Dieser Artikel behandelt den deutschen Sänger XXX ? --SP-Didi 20:22, 23. Jun. 2011 (CEST)
Ich kann dich nicht entsperren, weil ich die Hintergründe der Sperrung nicht kenne. Ich würde zudem gegen einen Admin arbeiten, das geht nicht. Du solltest eine e-Mail an Anthoney schreiben. Wer hat dich denn gesperrt? Und warum umgehst du die Sperre, anstatt Anthoney eine Mail zu schreiben? Hätte ich dich gesperrt (natürlich mit einem Grund) und ich würde erkennen, dass du die Sperre umgehst, würde ich den "SP-Didi" auch sperren.
Da ich jedoch den Grund deiner Sperrung nicht weiß, möchte ich mich da raushalten. Anthoney (als "Superadmin") ist in diesem Falle dein Ansprechpartner.
Zum Thema Artikelbeginn: Warum sollten wir nicht einen Artikel so anfangen? Mir ist ein Artikel in einem "normalen" (Strassen-)Deutsch lieber, als ein mit Fremdworten und dreifachgeschachteleten Sätzen gespickter Text. Wir sind hier in PP nicht an die üblichen WP-Formulierungsregeln fest angebunden. Gruß, --Funker 12:36, 24. Jun. 2011 (CEST)
- Erstens brauchst du dir nur mein Sperrlogbuch anzuschauen: Alle meine Sperren wurden aufgehoben, meistens durch Anthoney, da ganz offensichtlich unbegründet. Aber ich nehme mal zur Kenntnis, dass du keine Admins overrulen willst und respektiere das.
Zum Thema Artikelbeginn und normales Strassendeutsch: In keinem mir bekannten Lexikon, sei es der Brockhaus, der Meyer oder was-auch-immer, in keinem Online-Lexikon wird unter den Titel des Lemmas geschrieben: Dieser Artikel befasst sich mit dem Lemma. Das ist nämlich kein Strassendeutsch, sondern eine komplett überflüssige Information. Wenn ich mich über Google informieren will, dann will ich wissen, was Google ist und nicht, womit sich der Artikel befasst. Denk mal drüber nach, warum das nirgendwo gemacht wird. Gruss --Didi 22:10, 24. Jun. 2011 (CEST)- Dein letzter Satz ist komplett unverständlich. Ich habe weder Fremdworte benutzt noch Sätze dreifach geschachtelt, sondern ich habe einen Satz durch einen anderen ersetzt. Und zwar durch einen besseren. --Didi 22:13, 24. Jun. 2011 (CEST)
Danke, Didi, für dein Verständniss. Ich habe durchaus das Sperrlogbuch gesehen. Anthoney ist der einzigste, der Entscheidungen der Admins ohne Begründung revidieren kann. Das ist sein Sonder-Privileg.
Der letzte Satz bezog sich nicht auf dich, sondern sollte grundsätzlich meine Meinung zu Formulierungen hier in der Artikelarbeit verdeutlichen. Wenn dir eine Formulierung nicht gefällt, so kannst du natürlich einen Satz verändern. Es aber zu einer festen Regel zu machen: "Ein Artikel wird so-und-so begonnen, weil WP es so macht. Und Brockhaus, Meyer und xyz machen das ebenso. Und wir machen das auch, Basta!", sollte nicht sein. Jeder von uns ist, letztlich, ein Individualist. Ich möchte nicht in eine Form gepresst werden, nur, weil es WP und-wer-auch-immer es auch so macht. Pluspedia ist anders als Wikipedia. Das darf auch ruhig auch einmal dadurch deutlich werden, indem man die starren Regeln, die für WP gelten, durchbrochen werden. Das ist meine ganz persönliche Ansicht. Gruß, --Funker 17:34, 25. Jun. 2011 (CEST)
- Jeder von uns ist ein Individualist. Das hat nichts damit zu tun, was wir hier angeblich tun, nämlich eine Enzyklopädie erstellen. Und da schreibt man nicht ins Lemma Adolf Hitler: Dieser Artikel befasst sich mit dem Menschen Adolf Hitler. Und man schreibt auch nicht bei Opel: Dieser Artikel befasst sich mit dem Automobilhersteller Opel. Das macht man nicht, weil es schlichtweg überflüssig ist. Aber bei Google ist das ja was anderes. Da schreibt man diesen unsäglichen Blödsinn rein. Man ist ja Individualist. Danke fürs Gespräch, aber das ist mir zu dumm. --Didi 19:54, 26. Jun. 2011 (CEST)
3 Adminpriorität
Hallo Didi
Ich bat darum, dich nicht weiter zu sperren - aber dies bedeutet im Umkerhschluss, dass du dich bitte an ein paar PP-Regeln hältst. Eine davon bedeutet, Admins nicht overzurulen.
Auch wenn es noch nicht klar ist, wie mit dem My-Video link umgegangen wird, ME möchte den Link behalten - Ariane und ich sind in Klä#rung mit MyVideo ob es sich um eine URV handelt oder nicht.
Daher bitte keine Editwars. Sollte ich dir ungerecht getan haben - so sorry, ich habe etwas den Überblick verloren.
--Anthoney 00:09, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Ihr werdet ja dann bestimmt mit der Klärung durchsein, oder? Ist ja jetzt ein gutes Jahr her. --Didi 12:46, 15. Jun. 2012 (CEST)
4 auch nicht schlecht. und unsere Admins kloppen sich wegen urv
Sehe ich auch so. Es geht aber, hintergründig, um etwas ganz anderes. Schau dir die Geschichte des gesamten Themas mal an. Dann wird es deutlicher. Gruß, --Funker 10:40, 30. Jun. 2011 (CEST)
5 Windberge (Georgien)
Danke für den Linkeinbau und die Überarbeitung. dachte ich gestern auch dran, habe es aber unterlassen, da der betreffende Server auch Informationen/ Dokumente usw. abrufbar hält, welche gegen die deutschen Gesetze verstoßen. Aber jetzt lassen wir es so. Wir werden sehen, was Anthoney zu dem übrigen Problem sagt. Gruß, --Funker 10:45, 30. Jun. 2011 (CEST)
6 Danke
Für die Verbesserung in Merkwürdiges in den Straßen von Bamberg. AlsEinheimischer brint man halt doch immer nur die bekannten "Kurztitel...--Franconier 18:07, 30. Jun. 2011 (CEST)
7 Urteil
Sei Dir stets bewusst: Egal wie schnell Du revertierst, gegen mich kannst Du niemals siegreich sein.
--Der Rächer 22:00, 26. Jun. 2012 (CEST)
8 Edit War
Ich habe keine Lust, noch weiter im Minutentakt Eure Editwars nachzuvollziehen. Einige Deiner Änderungen sind außerordentlich unqualifiziert und damit nicht freundlich für Pluspedia. Ich bitte Dich hiermit: hör sofort mit diesem Editwar auf. Wenn Änderungen an Artikeln, dann nicht mehr so einen Spam, wie Yülli-Witze und dergleichen! Gruß --Frankhard61 23:13, 26. Jun. 2012 (CEST)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.