Bei PlusPedia sind Sie sicher – auch wenn Ihr Browser etwas anderes anzeigen sollte: Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Achtung! Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem.
PlusPedia ist wieder da.
Wir haben auf die Neue Version 1.43.3 aktualisiert
Wir haben SSL aktiviert.
Bitte prüft die aktuellen Ereignisse: PlusPedia:Aktuelle_Ereignisse
ACHTUNG Passwort:
Bitte nutzt Euer PlusPedia-Passwort nur bei der PlusPedia.
Wenn Ihr Euer altes oder neues Passowrt woanders nutzt ändert es bitte DORT!
Tatsächlich ist es so, dass wir überall wo es sensibel ist immer unterschiedliche Passworte verwenden sollten!
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Diskussion:Naturrecht
- Der Text enthält vieles, was wenig mit dem Thema zu tun hat: Aussagen aus der Bibel sind wahllos eingestreut, ohne den Zusammenhang zu erklären.
- Es müssten alle Autoren mit einem Link versehen werden, um den möglichen Bezug zur Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie herzustellen bzw. nachzuweisen.
--Fmrauch (Diskussion) 12:57, 28. Dez. 2023 (UTC)
- Ja; der Artikel ist konfuser Dreck. Löschen ist die beste Lösung. --Sergei Kowalew (Diskussion) 13:51, 28. Dez. 2023 (UTC)
- Ich bin gegen eine Löschung. --Carpe noctem (Diskussion) 05:38, 29. Dez. 2023 (UTC)