Kategorie Diskussion:NS-Täter

Es ist zu prüfen ob diese Kategorie sinnvoll ist. Hintergrund ist eine Unterscheidung zu Kategorie:NS-Opfer. Möglicherweise reicht es Mitglied der NDSDAP oder der SS oder der NS-Propaganda gewesen zu sein um implizit Täter gewesen zu sein.

Aus dem jetzigen ad Hoc Stand halte ich die Kategorie aber für sinnvoll. --Anthoney 11:33, 12. Jul. 2010 (UTC)

Sie ist schon vom Ansatz her NICHT sinnvoll, solange es keine Ober-Kategorien dazu gibt. Siehe auch: http://www.pluspedia.de/index.php/Benutzer_Diskussion:Funker#Kategorien Mutter Erde 11:40, 12. Jul. 2010 (UTC)

Siehe auch: PlusPedia:Unbekannte_Wikipedia_Kategorien Mutter Erde 11:46, 12. Jul. 2010 (UTC)

Anthoney schrieb: Möglicherweise reicht es Mitglied der NDSDAP oder der SS oder der NS-Propaganda gewesen zu sein um implizit Täter gewesen zu sein. Nein - das reicht sicher nicht. Denke an die Widerstandskämpfer - Vielfach Mitglied der NSDAP, SS usw. und doch versuchten sie ihren "Führer" zu stürzen. Weil sie das Unrecht erkannten. Es ist schwer - eigentlich unmöglich eine klare Grenze zu ziehen. Gruß, --Funker 12:24, 12. Jul. 2010 (UTC)

@ME Können wir uns denn keine Oberkategorien dafür ausdenken? Beispiel: Kategorie:Person_nach_Tat; --Anthoney 13:22, 12. Jul. 2010 (UTC)

Man kann auch an NS-Verbrecher denken. Wobei ich hier nicht sicher bin, ob dazu nur Verurteilte gehören oder auch Leute wie Hitler, Göbbels, Heinrich Himmler?

Was ist mit Walter Süskind?:

Er wurde auch beauftragt, ab 1942 die Deportation der Amsterdamer Juden zum "Arbeitseinsatz im Osten", also in das Vernichtungslager Auschwitz, zu organisieren.

Ich hatte ihn, seinerzeit, trotzdem als NS-Opfer eingestuft. --Funker 14:20, 12. Jul. 2010 (UTC)