Diskussion:Unternehmen Dreieck (Polizei)

Aus PlusPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Zum Namen

Weil hier gerade ein unsinniger Editwar um die Verschiebung herrschte: es gibt offensichtlich ein Unternehmen Dreieck (Polizei) und ein Unternehmen Dreieck und Viereck (Wehrmacht), wie man im angefügten Wikipedia-Link leicht festellen kann. Deshalb habe ich gemäss unseren Regeln, die wohl nicht alle zu kennen scheinen, den Artikel auf den üblichen Namen verschoben. Freundlichen Gruss --Zebrawilderer (Diskussion) 01:28, 28. Nov. 2022 (UTC)

Als Neuling seit grad mal 7 Monaten steht es dir nicht zu, andere hier über die Regeln zu belehren. --Fmrauch (Diskussion) 01:35, 28. Nov. 2022 (UTC)
Hui, da kann aber einer schlecht rechnen. Ich bin seit 2010 dabei, und du? --Zebrawilderer (Diskussion) 01:47, 28. Nov. 2022 (UTC)
Dann hast du offenbar einige Änderungen hier in der Pluspedia nicht verfolgt. --Fmrauch (Diskussion) 14:25, 28. Nov. 2022 (UTC)
naja, ich halte mich im Zweifel an Anthoney: Aus dem Grunde ist die einfachste Regel: Wie machen es so wie die WikiPedia - , der meines Wissens die oberste Instanz darstellt. Schönen Gruss --Zebrawilderer (Diskussion) 14:32, 28. Nov. 2022 (UTC)
Das Lemma ist absolut unsinnig. Es gibt eine völlig überflüssige Begriffsklärungsseite Unternehmen Dreieck bei der Wikipedia. Zudem erweckt das Lemma den falschen Eindruck, das Thema hätte etwas mit der heutigen Polizei zu tun. --Fmrauch (Diskussion) 16:28, 28. Nov. 2022 (UTC)
Nein, das Lemma ist nicht unsinnig, weil man es so vom Unternehmen Dreieck und Unternehmen Viereck unterscheiden kann. --Zebrawilderer (Diskussion) 23:13, 28. Nov. 2022 (UTC)

Hallo zusammen, hier etwas Hintergrundwissen zu diesem Lemma. Operation Dreieck war Bestandteil des Lemma Dremlevo, den ich am 21.07.2022 in Wikipedia eingestellt habe. Nach 3 Minuten war der Artikel nicht nur gelöscht, sondern auch das Wiedereinstellen blockiert worden!!! Dies kann ich mittels Screenshots belegen oder schaut euch das YouTube-Video Wikihausen Nr.74 und/oder 74a dazu an. Da es mir nicht mehr möglich ist diesen Artikel bei der Wikipedia einzustellen, habe ich mich im Oktober entschieden in hier, Pluspedia, einzustellen, wobei ich bei Pluspedia den Artikel in Operation Dreieck und Dremlevo aufgeteilt habe. In der Zwischenzeit wurde von anderer Seite das Lemma Operation Dreieck in Wikipedia erstellt. Der Druck auf Wikipedia war wohl gestiegen. Der Artikel Dremlevo und Operation Dreieck ist vom weißrussischen Historiker Anatol Benzyaruk geschrieben worden, den ich "nur" hier eingestellt habe. Er weiß also wovon er schreibt. Zur Namensgebung dieses Lemmas bitte ich Folgendes zu beachten: Im Sprachgebrauch in Weißrussland wird immer von OPERATION geredet und nie von UNTERNEHMEN! Daher soll der Name des Lemma Operation bleiben, egal was Wikipedia dazu meint.

Noch ein Hinweis: Operation Dreieck und Viereck fand in Russland und nicht in Weißrussland statt! --Frieden und Freundschaft (Diskussion) 10:47, 29. Nov. 2022 (UTC)

Aber es ist doch gewährleistet, dass der Leser den Artikel trotzdem findet - nämlich durch den Redirect. Gib einfach Operation Dreieck in der Suchmaske ein, dann landest du bei dem Artikel. Und darum geht es doch schliesslich. Das gleiche gilt übrigens bei einer Google-Suche nach dem Lemma. Ich bin der Meinung, wir sollten uns zunächst mal an die Vorgaben des Supra-Admins halten, aber du kannst ihn ja gerne mal anschreiben - vielleicht macht er eine Ausnahme. Zu deinem Hinweis zur Operation Dreieck und Viereck : ja, so steht´s ja auch im entsprechenden Artikel. Freundlichen Gruss --Zebrawilderer (Diskussion) 18:54, 29. Nov. 2022 (UTC)

Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular

PlusPedia Impressum
Diese Seite mit Freunden teilen:
Mr Wong Digg Delicious Yiggit wikio Twitter
Facebook




Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.

Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.


Typo3 Besucherzähler - Seitwert blog counter
java hosting vpn norway