Diskussion:Rapefugee
Mit diesem Edit [1] bin ich nicht zufrieden. Ja, es gab Vorfälle (wegen der kulturellen Unterschiede), aber keine "sexuellen Übergriffe durch Muslime". Das ist Theoriefindung und islamfeindliche Hetze. --René Walter (Diskussion) 23:54, 9. Feb. 2016 (CET)
- dafür, dass wir eigentlich politisch eher die gleichen Ansichten haben, verhältst du dich ziemlich dumm, meinst du nicht? --Johnny (Diskussion) 00:01, 10. Feb. 2016 (CET)
Alkoholisierte Muslime in Köln
Zum Artikeltext "Die vermeintilchen Tätern kamen vermutlich hauptsächlich aus Nordafrika. Darunter dürften nicht sehr viele gläubige Muslime gewesen sein, weil die Täter stark alkoholisiert waren."
Das ist nicht zwingend. In Saudi-Arabien sind die Scheichs z.B. sehr strenggläubig. Wenn die aber z.B. in Paris Urlaub machen feiern sie Orgien und saufen wie die Löcher. Nach der Argumentation dürfte es wegen dem 5. Gebot auch keine christlich gläubigen Mörder geben. Gibt es aber trotzdem. Es dürfte auch keine Mönche geben die Affären mit Frauen haben. Gibt es aber doch. --chatib al-almani (Diskussion) 18:19, 10. Feb. 2016 (CET)
- Nochmal. Wer sagt, dass die Täter stark alkoholisiert waren? Die Zeugen? Gab es einen Atemtest oder eine Blutentnahme? --John (Diskussion) 20:29, 10. Feb. 2016 (CET)
- als ob das eine Rolle spielen würde was soll die ganze Aufregung. Es hat doch nur mehr als 1000 anzeigen gegeben , oder? Das war doch alles nur Spass und wer darüber berichtet, ist ein rassistischer Hetzer. Und gläubige Moslems trinken keinen Alkohol, legen keine Bomben und haben auch niemals sex vor der ehe und aussedem wurde doch niemand verhaftet. Schuld an allem ist sowieso die polizei ( wenn uberhaupt jemand schuld hat) Mann Mann Mann ist das eine Begründung. Johnny (Diskussion) 23:12, 10. Feb. 2016 (CET)
- Nochmal. Wer sagt, dass die Täter stark alkoholisiert waren? Die Zeugen? Gab es einen Atemtest oder eine Blutentnahme? --John (Diskussion) 20:29, 10. Feb. 2016 (CET)
- Es gab Anzeigen. Doch es gibt um die 30-40 Verhaftungen. Die Täter waren männlich. Die Zeugen sagten aus, sie wären alkoholisiert gewesen und würden Nordafrikanisch aussehen. Es gibt keinen Nachweis, dass die Taten typsich für den Islam sind - doch es wird so getan als ob dies selbstredend wäre. Da werde ich nicht mitmachen. --Anthoney (Diskussion) 00:41, 11. Feb. 2016 (CET)
Tatsächlich ist es so, dass die Schuld für das Ausmaß der Taten darin lag, dass es zu wenige Polizisten gab, dass die Masche der Polizei unbekannt war und dass die Polizei insgesamt die Situation falsch eingeschätzt hat. --Anthoney (Diskussion) 00:42, 11. Feb. 2016 (CET)
- Schuld ist die Polizei und der Alkohol. Wenn ich betrunken jemand mit dem Auto umniete kann ich auch nichts dafür. Daran ist der Alkohol schuld und die Polizei die mich nicht rechtzeitig angehalten hat. Bei solchen Übergriffen von Flüchtlingen sind auch oft die Frauen selber Schuld (z.B. weil sie Parfüm benutzen oder zu viel Haut zeigen) und nicht der Vergewaltiger. chatib al-almani (Diskussion) 05:44, 11. Feb. 2016 (CET)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
| Diese Seite mit Freunden teilen: |
 |
 |
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
