Diskussion:Polenfeldzug
Aus PlusPedia
Wenn Putins Interpretation hier dargestellt wird, muss das mal besser erläutert werden, und bitte nicht nur aus der Tagespresse. --Fmrauch (Diskussion) 11:46, 2. Sep. 2024 (UTC)
- Wer sagt das? --Taufik (Diskussion) 11:49, 2. Sep. 2024 (UTC)
- Das ist eben nicht Putin'sche Version, in DDR-Büchern ham wir gleiches gelesen.So aus leninschem Geist (Diskussion) 13:03, 2. Sep. 2024 (UTC)!
- Putin hat ja in der DDR mal gearbeitet und sicher eben diese Bücher gelesen. --Fmrauch (Diskussion) 13:26, 2. Sep. 2024 (UTC)
- Das sund unbegründete Gerüchte. Putin spricht fliessend Deutsch, aber hat eben russische Geschichtsbüchger gelesen. Eines steht fest: durch den Einmarch konnten West-Weissruthenienen und die Westukraine, die durch Polen 1920 geraubt wurde, mit der Swojetunion wiedervereinigt werden. Selbst die ukrainischen Nationalisten verneinen dies nicht.So aus leninschem Geist (Diskussion) 06:58, 3. Sep. 2024 (UTC)
- Putin hat ja in der DDR mal gearbeitet und sicher eben diese Bücher gelesen. --Fmrauch (Diskussion) 13:26, 2. Sep. 2024 (UTC)
- Das ist eben nicht Putin'sche Version, in DDR-Büchern ham wir gleiches gelesen.So aus leninschem Geist (Diskussion) 13:03, 2. Sep. 2024 (UTC)!
Na, so klingt das schon anders. --Fmrauch (Diskussion) 09:01, 3. Sep. 2024 (UTC)
- Als Welika Ukrajina galt die Ukrainische Sowjetrepublik, das es grösser war. Auch Nationalisten verwendeten den Begriff.So aus leninschem Geist (Diskussion) 12:48, 3. Sep. 2024 (UTC)
Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.