Diskussion:Menowin Fröhlich

Die LD die gerade bei Wikipedia läuft, ist nicht schlecht. -Yülli 16:51, 21. Apr. 2010 (UTC)

Beschämend wie die sich dort beharken. Gut, daß ich das aus der Distanz beobachten kann. (Denken "die" umgekehrt vielleicht auch so über uns hier?) --Funker 17:19, 21. Apr. 2010 (UTC)

Einerseits ist es traurig mit ansehen zu müssen, wie viel Interesse "Persönlichkeiten" des Unterschichtenfernsehens inzwischen erzeugen. Andererseits müssen sich aber auch die Befürworter solcher Löschanträge die Frage stellen, warum sie sich nicht mit dem Schreiben gehaltvollerer Artikel beschäftigen, anstatt ihre Zeit mit solchen Diskussionen zu vergeuden. --Borilex 17:38, 21. Apr. 2010 (UTC)

Der Artikel wird bei Wikipedia wahrscheinlich gelöscht werden und das ist auch gut so. Er gehört da einfach nicht hin. Löschen! --Glenn (Diskussion) 18:35, 21. Apr. 2010 (UTC)

Ich bin ja Inklusionist aus tiefstem Herezen - und bin natürlich auch für das Behalten bei der WikiPedia. Aber solllte dem nicht so sein - gibt es uns dafür :-) ....

@Funker Ich denke wir haben uns auch schon ein paar Dinge erlaubt ...

Aber ich finde dass die aktuelle Stimmung hier sehr friedlich ist - und das tut unsrem Projekt sehr gut - oder?

--Anthoney 18:39, 21. Apr. 2010 (UTC)

Haha Anthoney ;-) --Glenn (Diskussion) 19:04, 21. Apr. 2010 (UTC)

@Glenn: Ts ts ts ;-)

30 Minuten später war es dann auch schon vorbei mit dem Menowin Fröhlich bei Wikipedia ;-) ... --Glenn (Diskussion) 20:10, 21. Apr. 2010 (UTC)

>>@Funker Ich denke wir haben uns auch schon ein paar Dinge erlaubt ...<<

Sicher, Anthoney. Ist auch nicht so verkehrt. Vorausgesetzt, man kann sich wieder vertragen und ist fähig aus Fehlern zu lernen. Da habe ich doch heute mittag einen Blogeintrag gefunden. --Funker 19:26, 21. Apr. 2010 (UTC)

Die letzte vollständige WP-Version vor der Löschung, die mit der Tabelle, Fußnoten etc., wäre hier auch die beste. Denn nach dem QS-Baustein hat sich der Artikel dort prächtig entwickelt. Gibts hier Jemand, der dort in die gelöschten Artikel einsicht hat und den vollständigen Export machen könnte? --77.190.57.103 20:32, 21. Apr. 2010 (UTC)

Wir haben leider niemanden an der Front. Aber die Autoren können gerne dies hier bei uns nachtragen .... Grüße --Anthoney 20:47, 21. Apr. 2010 (UTC)

Ich fands nett, dass die zum Schluss auf PP hingewiesen haben. Die löschen solche Hinweise auch schon mal gerne. -85.25.239.94 21:04, 21. Apr. 2010 (UTC)

Nun wissen die im Fanclub angeblich auch Bescheid. Hätten die darüber vorher Bescheid gewusst, wäre wahrscheinlich eine Diskussion entstanden wie bei der Vulva. Das könnte vielleicht noch lustig werden. -93.127.228.26 11:01, 22. Apr. 2010 (UTC)

Da isser wieder: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Menowin_Fr%C3%B6hlich! Jetzt auf einmal doch?! Aber immerhin... besser spät als nie. --77.190.55.240 06:52, 29. Apr. 2010 (UTC)

Nach 3 Löschprüfungen haben die ihn nun doch aufgenommen. Trotzdem liest sich der PP-Artikel mittlerweile ziemlich anders. Wie kommt es, dass die Tabellen nun funktionieren? -Yülli 15:12, 2. Mai 2010 (UTC)

O je

Ich halte den umseitigen Artikel für grottig - keine Räuberpistole von BILD wird ausgelassen. Hier ist ein nüchterner Artikel dazu : http://www.pluspedia.de/index.php/ExBay:Menowin_Fr%C3%B6hlich Mutter Erde 22:00, 15. Jun. 2010 (UTC)