Diskussion:Kord Ernstson

Artikel neu erstellt um den Vorwurf der Urheberrechtsverletzung mit Wikipedia Artikel zu vermeiden. --Karl01 18:58, 3. Okt. 2011 (CEST)

Wenn das neu erstellt ist, warum sind so viele links "rot"! -- schaut eher nach Plagiat aus... Grüße vom Chiemsee --Rotznase 06:52, 7. Nov. 2011 (CET)

Ich kann keine URV feststellen. Eine Ähnlichkeit jedoch schon. Frage an Benutzer:Karl01: Erstellst du, zu den Lost-Links, noch die Artikel? Ansonsten nimm die Wiki-Verlinkungen zunächst mal wieder raus. Man kann sie jederzeit wieder einfügen. Gruß, --Funker 07:51, 7. Nov. 2011 (CET)

Das ist also kein Plagiat-Text? siehe Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Kord_Ernstson, dort Abschnitt Leben. Wie ähnlich darf den der Text sein? Funker schreib doch mal eine Hilfeseite zum Thema Plagiat. Gruß, --シュビレ:Sybille 08:59, 7. Nov. 2011 (CET)

Für mich ist es keine URV. Ähnlichkeiten lassen sich bei Artikel über dieselbe Person nun einmal nicht vermeiden. Insbesondere nicht, wenn es einschneidende Lebensstationen sind. Einzig die Abschnitte "weitere Tätigkeit" und "Mitgliedschaften" würde, möglicherweise, in die URV fallen. Meines Erachtens zu wenig, als das man von URV sprechen könnte. Ich bin kein Jurist, deshalb entscheide ich hier nach meinem Rechtsempfinden (Stichwort "Kleinzitate" im Urheberrecht). Wenn du handfeste Argumente hast, die auf eine URV hinweisen, oder evtl. sogar das Urheberrecht zu dem Artikel besitzt, so bitte ich dich, das Kontaktformular über diesen Link zu nutzen. Danke. Gruß, --Funker 20:15, 7. Nov. 2011 (CET)

Also - der Text ist völlig klar bei WP vorhanden - zumindest gemäß Google-Vergleich - damit ist das noch kein Plagiat, denn WP erlaubt unter bestimmten Bedingungen die Übernahme der Artikel - aber der Hinweis auf WP mit Autor müßte rein, wenn es nach PP-Normen laufen soll. Aber du willst nach meiner Einschätzung den Artikel vermutlich so behalten!?--Gerhard kemme 20:41, 7. Nov. 2011 (CET)

@Funker, bitte mal genau bedenken. Im deutschen Urheberrecht gilt für Zitate § 51 UrhG steht:

„Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden.
In diesem Artikel ist jedoch keine selbständige Textarbeit erkennbar, somit kann ein Zitat-Recht auch nicht angewendet werden da es auch nichts gibt was zitierfähig wäre. Es ist einfach ein Text kopiert worden der bei Wikipedia so steht. Einzige Möglichkeit den Artikel zu halten ist wie Gerhard Kemme schon schrieb, Quelle, Autoren und URL zu benennen und im Artikel entsprechend einzufügen. Gruß, --シュビレ:Sybille 23:42, 7. Nov. 2011 (CET)

Wenn ihr beide unbedingt(!) der Ansicht seid, dass es ein URV ist, dann gibt es zwei Möglichkeiten:

1. Ein direkter Hinweis über das Kontaktformular; alternativ

2. Ein Querverweis zu Wikipedia, ggf. mit Auflistung der Bearbeiter. Also: ändere den Artkel entsprechend ab. Sprecht euch, ggf. vorher mit dem Hauptautor ab.

Es gibt übrigens noch eine dritte Variante: Den Hauptautor ansprechen.

Da ihr unbedingt auf URV besteht, empfehle ich endweder den ersten oder den dritten Lösungsweg.

Warum lange herum diskutieren? Sind wir hier bei WP? --Funker 08:03, 8. Nov. 2011 (CET)

Hallo Funker, vorher mit dem Hauptautor absprechen schreibst du. Wie lange muss man den warten wenn der sogenannte Haupt- Autor - Kopierer sich nicht auf eine E-Mail meldet? --シュビレ:Sybille 19:05, 9. Nov. 2011 (CET) Ach ja noch etwas Funker, dann sollte diese Seite angepasst oder ergänzt werden PP-Regeln, oder hat jeder Admin seine spezial Regel. --シュビレ:Sybille 19:09, 9. Nov. 2011 (CET)

Die Vorlage "WP als Quelle" wurde hinzu gefügt - da Admin Funker damit einverstanden war und der Hauptautor sich nicht gemeldet hat, wäre kaum noch etwas zu beanstanden.--Gerhard kemme 19:16, 9. Nov. 2011 (CET)

Publikationen

Fachbücher von Prof. Dr. Dr. Kord Ernstson zum Chiemgau Impakt, einem bayerischen Meteoritenkraterstreufeld

Unter Publikationen könnte man erweitern/vervollständigen...

• Kord Ernstson: Der Chiemgau-Impakt. Ein bayerisches Meteoritenkraterfeld. Chiemgau-Impakt e.V., Traunstein 2010, ISBN 978-3-00-031128-4
• Kord Ernstson: Der Chiemgau-Impakt. Ein bayerisches Meteoritenkraterfeld. Teil 2 Chiemgau-Impakt e.V., Traunstein 2015, ISBN 978-3-00-049099-6

Grüße vom Chiemsee --Furchenstein (Diskussion) 11:57, 24. Apr. 2015 (CEST)

Ergänzung, noch ein Bild dazu wäre perfekt! Vielleicht kann ein Admin das einbauen?
Grüße vom Chiemsee --Furchenstein (Diskussion) 14:11, 23. Jul. 2015 (CEST)