Diskussion:Humanistische Religionsgesellschaft in Österreich

Aus PlusPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Vermutlich Hoax. Beobachter (Diskussion) 12:35, 31. Jan. 2018 (CET)

Grund für die Vermutung? Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 13:46, 31. Jan. 2018 (CET)
Der Autor ist Wiedergänger-Account von irgendwelchem Hasan Hudzic, der hier vor Jahren Fakes verbreitete. Vgl. Evangelium des Atheismus, Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich - die haben alle Null unabhängige Google-Treffer da sie einfach nicht existieren.Beobachter (Diskussion) 15:00, 31. Jan. 2018 (CET)
Früher auch "Atheists Defence Association".Beobachter (Diskussion) 15:20, 31. Jan. 2018 (CET)
OK. Ich finde externe Treffer. Bitte untermauere Deinen Verdacht weiter, damit ich ggf. Konsequenzen ziehen kann. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 20:35, 31. Jan. 2018 (CET)
"Evangelium des Atheismus" hat einen einzigen externen Treffer, nämlich diesen Kommentar von "Der Wiener" hier [1] - offensichtlich steckt da der werte Urheber selber dahinter. "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich" scheint es zugegebenermassen tatsächlich zu geben, ob es die Organisation von unserem Mitschreiber ist, weiss ich nicht.
"Atheists Defence Association" war dagegen ein reiner Fake. Da kommt es zu echten Brüllern: sie soll eine Terrororganisation mit "laut des Verfassungsschutzes von Österreich rund um die 800-1.000 Mitgliedern" sein, sie sollen im Jahre 2008 den "Salzburger Erzbischof Alois Kothgasser, Entführt und Gefoltert" haben, dann "auch der österreichische Rappi (sic!) Simon Wassermann der Opfer des Anschlags war" usw.
Was "Humanistische Religionsgesellschaft in Österreich" angeht, dann sind alle Google-Treffer Forumeinträge, wohl vom Autor dieses Artikels. Ich vermute, das ist entweder ein purer Fake, oder eine reine One-Man-Organisation vom Autor. Beobachter (Diskussion) 11:45, 1. Feb. 2018 (CET)
Erst mal Danke für die gute Recherche. Kniffliger Fall, da es - du selbst sagst - eine echte Organisation mit gleichem Namen zu geben scheint. Zudem sind auch One-Man-Shows in einem radikalinklusionistischen Projekt wie PlusPedia keineswegs verboten, es sei denn es ist kompletter Schwachsinn. Der Autor ist zur Klärung noch ca. 48 Stunden gesperrt. Derzeit sehe ich keinen tragfähigen Grund ihn komplett rauszuwerfen. Daher kann ich Dich nur bitten, uns beim Beobachten seiner Aktivitäten zu helfen, damit wir ihn, sobald er einen offensichtlichen Schaden anrichtet, direkt komplett rauswerfen können. Dazu ist die Sachlage m.E. derzeit einfach zu dünn. Danke dir sehr. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 12:27, 1. Feb. 2018 (CET)

Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular

PlusPedia Impressum
Diese Seite mit Freunden teilen:
Mr Wong Digg Delicious Yiggit wikio Twitter
Facebook




Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.

Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.


Typo3 Besucherzähler - Seitwert blog counter
java hosting vpn norway