Diskussion:Deutsche begehen im Duisburger Norden mehr Straftaten als Migranten

Der Artikel ist inhaltlich mangelhaft. In Marxloh sind 60,4% der Bevölkerung Nichtdeutsche ohne deutsche Staatsbürgerschaft und 39,6% der Bevölkerung Deutsche Staatsbürger. Von Letzteren haben viele ebenfalls einen Migrationshintergrund. Somit ist die inhaltliche Aussage des Artikels, dass Deutsche ohne Migrationshintergrund "dennoch" mehr Straftaten begehen als Menschen mit Migrationshintergrund, leider völliger Quatsch. Richtig müsste es heißen, dass 60% der dortigen Bevölkerung Nichtdeutsche (Ausländer) sind und 40% der Bevölkerung Deutsche Staatsbürger mit und ohne Migrationshintergrund sind. das Problem: Dann stimmt leider nicht mal mehr der Titel des Artikels. Richtig müsste der Titel lauten: "Deutsche Staatsbürger begehen im Duisburger Norden mehr Straftaten als Bewohner ohne deutsche Staatsbürgerschaft." Dann stimmt zwar die politisch korrekt gefärbte Intention des Artikels nicht mehr, aber so ist es nun mal. Mit derart schlecht recherchierten Zeug leistet man imho der Bekämpfung von Rechtsextremismus einen Bärendienst. Gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus gibt es zum Glück viele gute Argumente - dieser Artikel gehört nicht dazu.--Robolution (Diskussion) 21:50, 19. Dez. 2022 (UTC)

Leider geht aus dem Text auch nicht klar hervor, ob nur Jugendliche untersucht wurden. So ist das eben leider, wenn jemand aus einer Zeitung abschreibt. --Fmrauch (Diskussion) 22:08, 19. Dez. 2022 (UTC)

Das Problem ist halt, dass statistisch gar nicht erfasst wird, wie viele Bewohner von Marxloh tatsächlich einen Migrationshintergrund haben. Dazu gibt es nämlich nur Vermutungen. Statistisch wird halt nur erfasst, wer eine deutsche Staatsbürgerschaft hat und wer nicht - über einen Migrationshintergrund sagt das aber eben gar nichts aus, auch viele Deutsche Staatsbürger haben den eben. Von der Presse wird das dann gerne falsch verwurstet. --Robolution (Diskussion) 22:18, 19. Dez. 2022 (UTC)

Schau dir mal die damalige Definition von Migrationshintergrund in NRW an. Ich habe den Text jetzt überarbeitet und ergänzt. Der Duisburger Norden ist sowieso ein Konstrukt der AWO, das ganze mehr eine Theoriefindung. --Fmrauch (Diskussion) 23:03, 19. Dez. 2022 (UTC)

Yo, so kann man das lassen.--Robolution (Diskussion) 23:42, 19. Dez. 2022 (UTC)