Diskussion:Anschlag auf Charlie Hebdo in Frankreich 2015
Was soll die Hysterie wegen den islamistischen Anschlägen? Pro Jahr kommen circa 100 Menschen durch Angriffe von Flusspferden um. Und 2,8 Millionen werden von der Anopheles-Mücke ermordet. Und dagegen tut die Bundesregierung nichts!!! Niemand macht das zum Thema!!! Ein Skandal!!! Aber wegen dem Islamismus wird Hysterie entfacht und die friedliebenden Muslime werden diffamiert. --Michelle DuPont (Diskussion) 19:29, 17. Jan. 2015 (CET)
- „... mit dem Aufhängen des Bapperls Je suis Charlie wird das alles in Ordnung kommen.“
Es sind viele MuslimInnen dabei, die das Bapperl im Netz oder sogar im Realleben benutzen. Ein mutiges Zeichen für das freundliche Zusammenleben im Bunten Europa! Bis solche Attentäte irgendwo in Europa jedes Jahr passieren, bis das Sozialsystem pleite geht und, vor allen Dingen, bis normale, tüchtige westliche Menschen die am besten bereicherten Gebieten bis ganze Staaten (wie etwa schweden) verlassen und da vllt. nur Rentner, Soziallhilfe-Empfänger oder politisch fanatisierte LinksidiotInnen bleiben. Kurz: ein Erwachen von breiten Schichten der Autochtonen ist nur wegen dieses einen Ereignisses nicht zu erwarten.
Mit der weiteren Islamisierung wird das alles bald in Ordnung kommen. Gruss, --Freisinniger Demokrat (Diskussion) 19:38, 17. Jan. 2015 (CET)
- Und warum unternimmt die Regierung nichts gegen den Terror der Flusspferde? --Michelle DuPont (Diskussion) 22:16, 17. Jan. 2015 (CET)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
| Diese Seite mit Freunden teilen: |
 |
 |
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
