Diskussion:Adolf Hitler in anthroposophischer Deutung

Einleitung

Der erste Satzteil (Nach dem Postulat der Anthroposophen trat 1933 Adolf Hitler auf den Plan der Weltpolitik, ...) erscheint mir unlogisch. Hitler ist sicherlich nicht nur wegen des Postulats der Anthroposophen "aufgetreten". Ich will aber nicht dran ändern, da ich die gewollte Aussage nicht kenne. --DieIP 01:04, 7. Nov. 2010 (CET)

Der Artikel ist in der Tat verwirrend und vermutlich nicht zu Unrecht aus der Wikipedia geflogen. Ich kenne mich mit dem Zeugs praktisch nicht aus, es scheint sich aber zumindest um eine belegte Sache zu handeln. Wollen wir mal gemeinsam versuchen, den Artikel ein wenig lesbarer gestalten? Schönen Gruss --15000 Hundenamen 01:59, 9. Nov. 2010 (CET)

Nachdem ich mich erstmal an Satzbau und Ausdruck machen wollte: Hat irgendjemand die ganzen Quellen überhaupt gelesen und kann die Zusammenfassung inhaltlich bestätigen? Selbst nach Überfliegen der Wikipedia-LD ist mir immer noch nicht klar, ob der Artikel nicht einfach dies Bapperl verdient hat:

Achtung: Bei diesem Artikel handelt es sich um einen Scherzartikel.

. Und dazu noch einen Verweis auf eine ähnlich lustige Diskussion ...hier--15000 Hundenamen 02:21, 9. Nov. 2010 (CET)

Ob die Details wirklich stimmen, weiß ich nicht. Aber diese Art Deutung passt sehr gut zu Leute, die Kuhhörner voll Mist im Acker vergraben, weil sie glauben, das Getreide wachse dann besser. Artikel ist jetzt ok. Danke! --DieIP 23:21, 9. Nov. 2010 (CET)