Chiemgau-Einschlag (Objektliste)
Aus PlusPedia
Der Chiemgau Impakt oder Chiemgau Einschlag ist eine Hypothese über den Einschlag eines Himmelkörpers (Kometen/Asteroiden) in Oberbayern, der vor über 2500 Jahren zu einem 60 km x 30 km großen, eliptischen Streufeld mit über 80 Kratern geführt haben soll. Im Jahr 2004 veröffentlichte die Universität Würzburg eine entsprechende Pressemitteilung.[1] Auf einem CIRT-Poster aus dem Jahr 2017 wird angegeben, dass mit dem Digitalen Geländemodell die Anzahl vermeintlicher Krater auf über 200 angewachsen ist.[2]
1 Stellungnahmen der Fachwelt
Von der Fachwelt wird die Hypothese überwiegend abgelehnt und ist nach Angabe des Bayerischen Landesamt für Umwelt widerlegt.
- Den Kelten fiel der Himmel nicht auf den Kopf - Chiemgauer Tüttensee kein 2.500 Jahre alter Meteoritenkrater, sondern Toteiskessel aus der Eiszeit. [3]
Umfangreiche Untersuchungen der Umrandung des Tüttensee, in den Jahren 2014 bis 2016, ergaben Deltaschüttung bzw. fluviale Ablagerungen mit Überdeckung von Moränenmaterial. Ein geologischer Aufbau, der mit dem behaupteten Impaktereignis nicht vereinbar ist.
- Geology at lake Tüttensee: no evidence for a cosmic impakt [4]
Am 28. August 2020 wurde folgende Arbeit in dem E&G Quaternary Science Journal veröffentlicht:
- Huber, R., Darga, R., and Lauterbach, H.: Der späteiszeitliche Tüttensee-Komplex als Ergebnis der Abschmelzgeschichte am Ostrand des Chiemsee-Gletschers und sein Bezug zum „Chiemgau Impakt“ (Landkreis Traunstein, Oberbayern), E&G Quaternary Sci. J., 69, 93–120, 2020.[1]
Eine Zusammenfassung lautet
„Ein Impakt eines extraterrestrischen Körpers ist zur Erklärung der Geländestrukturen des Tüttensee-Komplexes als Teil des südöstlichen Chiemsee-Gebiets nicht notwendig. Die Sedimentologie spricht eindeutig gegen einen Impakt.“
– Robert Huber: Chiemgau Impakt? von Hirnsteinen und Toteislöchern
1.1 Ausgewiesen als Toteislöcher in Eiszerfallslandschaften
Drei Objekte werden vom Bayerischen Landesamt für Umwelt (LfU) im Geotopkataster Bayern als Toteislöcher/Schlucklöcher in Eiszerfallslandschaften ausgewiesen.
| LfU - Geotop | Bild | BayernAtlas | Chiemgau-Impakt e.V. (Bezeichnung) |
Jahresvortrag 2021 als Video[5] |
|---|---|---|---|---|
| Eiszerfallslandschaft des Tüttensees Geotop-Nummer: 189R039 [2] |
 |
Relief | Tüttensee-Krater | 4:35 min - 6:30 min |
| Toteisloch SW von Klosterseeon Geotop-Nummer: 189R002 [3] |
 |
Relief | Seeon-Pferdehof | 48:48 min - 51:27 min |
| "Schluckloch" Eglsee E von Seeon Geotop-Nummer: 189R025 [4] |
 |
Relief | Eglsee Steinrab | 51:31 min - 52:05 min |
1.2 Fehlende Bestätigungen unabhängiger Wissenschaftlern
In der vom Planetary and Space Science Centre an der University of New Brunswick (Kanada) geführten Datenbank über bestätigte Impaktstrukturen auf der Erde, dem Earth Impact Database, finden sich im Jahr 2020 für Deutschland nur zwei Einträge: Ries und Steinheim.[6]
Da die Bestätigung durch unabhängige Wissenschaftler fehlt, werden die von CIRT postulierten Krater von der Wissenschaftsgemeinde (engl. scientific community) nicht anerkannt.
2 Objektliste
Über Jahre waren nur von wenigen Objekten die Koordinaten bekannt. Dies änderte sich im Jahr 2017, als Dokumente mit DGM-Bildern veröffentlicht wurden.
Aus Abbildungen lassen sich Informationen herleiten, die eine Lokalisierung zulassen:
- DGM-Bilder mit Gauss-Krüger-Koordinaten
- DGM-Bilder mit Geländestrukturen und Wegen
- Ortsnamen, Weilernamen oder Flurnamen
- Höhenangaben
Im August 2023 sind 80 Objekte lokalisiert.
2.1 Lkr. Altötting (AÖ)
2.1.1 Gemeinde Burgkirchen a.d. Alz
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Obermühl Burgkirchen | 10m ⌀ | V1a V1a |
Reihe 2, Bild 4 Liste Pos. 9 |
BayernAtlas Relief | 
|
2.1.2 Gemeinde Emmerting
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Emmerting Siedlung | 8m ⌀ | C C-A D WY |
Seite 11, Bild 11 Pos. 10 Reihe 2, Bild 1 Fig. 4, Reihe 2 links |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Bodensenke #004 | 11m ⌀ | A C C-A D E F WY |
Seite 71, Bild 39 Seite 11, Bild 11 Pos. 9 Reihe 4, Bild 4 Reihe 2, Bild 2 Seite 188, Fig. 1 Fig. 8 |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Depression #005 | 11m ⌀ | YT-81 F |
CI - Video 0:45 - 1:15 min Seite 188, Fig. 1 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Depression #006 | 5m ⌀ | F F |
Seite 188, Fig. 4 Seite 190, Fig. 4 |
BayernAtlas Relief |
|
2.1.3 Gemeinde Feichten a.d. Alz
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Feichten | 50m ⌀ | M2 WY |
2. Reihe, links Fig. 5, Reihe 2 rechts |
BayernAtlas Relief |
| |
| Schmidstadt II | 27m ⌀ | YT-96 | CI - Video 96/99 | BayernAtlas Relief | 
|
2.1.4 Gemeinde Haiming
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Haiming NW | 10m ⌀ | H H1 WY |
Reihe 1, Bild 3 Bild 3 Fig. 5, Reihe 2 links |
BayernAtlas Relief |
| |
| Haiming Piesing | 30m x 30m | H H1 V1-a WY |
Reihe 1, Bild 1 Bild 1 Reihe 1, Bild 5 Fig. 18 |
BayernAtlas Relief |
|
2.1.5 Gemeinde Kastl
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Einsiedeleiche #011 | 15m ⌀ | C C-A D D F H H2 WY |
Seite 4, Bild 4 ff. Pos. 8 Reihe 2, Bild 3 Reihe 4, Bild 3 Seite 188, Fig. 1 Reihe 2, Bild 4 Bild 4 Fig. 4, Reihe 2 mittig |
BayernAtlas Relief | 
|
2.1.6 Gemeinde Kirchweidach
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kirchweidach | 50m ⌀ | M2 | Reihe 1, rechts | BayernAtlas Relief | 
|
2.1.7 Gemeinde Marktl
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aiching #024 | 56m ⌀ | C C-A D E WY WY |
Seite 23, Bild 30 ff. Pos. 6 Reihe 4, Bild 2 Reihe 2, Bild 4 Fig. 7 Fig. 9 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Laubergraben #003 | 10m ⌀ | C-A F F |
Pos. 12 Seite 188, Fig. 1 Seite 189, Fig. 3 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Bodensenke #008 | 15m ⌀ | F F |
Seite 188, Fig. 1 Seite 190, Fig. 5 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Leonberg #012 | 15m ⌀ | C C-A F WY |
Seite 8, Bild 9 Pos. 7 Seite 188, Fig. 1 Fig. 21 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Pechgrube | 10m ⌀ | D H H1 |
Reihe 1, Bild 2 Reihe 1, Bild 2 Bild 2 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Schatzgrube #001 | 14m ⌀ | C C-A D F WY WY |
Seite 13, Bild 14 ff. Pos. 2 Reihe 3, Bild 4 Seite 188, Fig. 1 Fig. 4, Reihe 1 links Fig. 58 |
BayernAtlas Relief |
|
2.1.8 Gemeinde Mehring
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Laubergraben #002 | 12m ⌀ | C-A F F |
Pos. 11 Seite 189, Fig. 1 Seite 189, Fig. 3 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Hohenwart #007 | 6m ⌀ | A F F |
Seite 17, Bild 8 Seite 189, Fig 1 Seite 189, Fig. 2 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Hohenwart Mehring | 600m | WY | Fig. 17 | BayernAtlas Relief |
|
2.1.9 Gemeinde Neuötting
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mitterhauserweg | 8m ⌀ | D H H1 WY WY |
Reihe 1, Bild 6 Reihe 1, Bild 4 Bild 4 Fig. 4, Reihe 2 rechts Fig. 26, unten |
BayernAtlas Relief |
| |
| Unteremmerting Nachtgeräumt N | 10m ⌀ | V1-a | Liste Pos. 20 | BayernAtlas Relief |
|
2.1.10 Gemeinde Perach
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perach | 50m ⌀ | AX AX1 |
Fig. 2, rechts ges. Artikel |
BayernAtlas Relief |
|
2.1.11 Gemeinde Tyrlaching
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Depression #52 | 50m ⌀ | C C-A |
Seite 25, Fig 35 Pos. 15 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Depression #53 | 30m ⌀ | C C-A |
Seite 25, Fig. 35 Pos. 15 |
BayernAtlas Relief |
|
2.2 Lkr. Rosenheim (RO)
2.2.1 Babensham
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Punzenpoint | 120m ⌀ | C C-A D WY |
Seite 22, Bild 28 ff. Pos. 5 Reihe 1, Bild 3 Fig. 20 |
BayernAtlas Relief |
|
2.2.2 Eggstätt
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hofsee Eggstätt-See |
150m ⌀ | K M3 M4 |
Bild 2 1. Reihe, rechts 3. Reihe, links |
BayernAtlas Relief Toteisloch |
| |
| Liensee | 200m ⌀ | V1 | 46:08min - 46:33min | BayernAtlas Relief |
|
2.2.3 Hemhof
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hemhof-See | 100m ⌀ | M3 V1-b |
2. Reihe, rechts Reihe 2, Bild 1 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Holz-Weiher | 50m ⌀ | M3 | mittig | BayernAtlas Relief |
|
2.3 Lkr. Traunstein (TR)
2.3.1 Bergen
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hochfelln | 55m ⌀ | C C-A D WY |
Seite 20, Bild 24 ff. Pos. 4 Reihe 3, Bild 2 Fig. 10 |
BayernAtlas Relief |
|
2.3.2 Chieming
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Eglsee Struktur | 1000m ⌀ | C C-A M5 |
Seite 28, Bild 37 ff. Pos. 17 - |
BayernAtlas Topo BayernAtlas Relief |
| |
| Kaltenbach | 8m ⌀ | B C C-A |
Seite 53, Bild 23 Seite 12, Bild 12 ff. Pos. 1 |
BayernAtlas Relief | 
|
2.3.3 Engelsberg
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Engelsberg A | 45m ⌀ | H H2 |
Reihe 2, Bild 5 Bild 5 |
BayernAtlas Reliefkarte | 
| |
| Engelsberg B | 50m ⌀ | M2 | 1. Reihe, rechts | BayernAtlas Reliefkarte |
| |
| Schabing | 30m ⌀ | M2 | 2. Reihe, rechts | BayernAtlas Reliefkarte |
|
2.3.4 Gemeindefreies Gebiet
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiemsee | 400m x 600m | A E YT-a . |
Seite 21, Bild 10 Reihe 3 Video 2:40min - 3:15min (Chiemgau-Impakt auf arte (3/3)) |
BayernAtlas Isobạthen | 
| |
| Chiemsee | 20m ⌀ | YT-b . |
Video 3:37min - 6:00min (Chiemgau-Impakt auf BR (3/3)) |
BayernAtlas Isobạthen |
|
2.3.5 Grabenstätt
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tüttensee | 400m ⌀ | A P |
S. 23, B.11 1. Spalte |
BayernAtlas Relief LfU - Geotop 189R039 |
| |
| Burgholz A | 20m ⌀ | C | Seite 26, Bild 36 | BayernAtlas Relief | 
| |
| Burgholz B | 12m ⌀ | C | Seite 26, Bild 36 | BayernAtlas Relief | 
| |
| Burgholz C | 15m ⌀ | C | Seite 26, Bild 36 | BayernAtlas Relief | 
| |
| Tüttenholz I | 100m ⌀ | P | 2. Spalte mittig | BayernAtlas Relief |
| |
| Tüttenholz II | 60m ⌀ | P WY |
2.Spalte mittig Fig. 23 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Tüttenholz crater claster | 300m x 500m | WY | Fig. 14 | BayernAtlas Relief |
|
2.3.6 Palling
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Palling SW | 32m + 9m ⌀ | H H2 WY WY |
Fig. 3, 2. Reihe, Bild 3 Bild 3 Fig. 12 Fig. 22 |
BayernAtlas Reliefkarte | 
| |
| Palling Unteroidham A westl. kleine Depression |
20m ⌀ | WY V1-a |
Fig. 6, 2. Reihe, rechts Reihe 3, Bild 1 |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Palling Unteroidham B | 20m ⌀ | WY V1-a |
Fig. 26 oben Reihe 3, Bild 1 |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Lampertsham | 25m ⌀ | M3a | mittig | BayernAtlas Reliefkarte | 
| |
| Lampertsham crater chains | 500m | WY | Fig. 15 | BayernAtlas Relief |
|
2.3.7 Pittenhart
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Höhenbergholz | 5m ⌀ | D H H2 WY |
Reihe 3, Bild 3 Fig. 3, Reihe 2, Bild 1 Bild 1 Fig. 3, Reihe 1 rechts |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Lohholz 1 | 10m ⌀ | D WY |
Reihe 4, Bild 1 Fig. 16 |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Lohholz 2 | 10m ⌀ | D WY |
Reihe 4, Bild 1 Fig. 16 |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Lohholz 3 | 10m ⌀ | D WY |
Reihe 4, Bild 1 Fig. 16 |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Laubensee | 200m ⌀ | M1 M3 V1-b |
letztes Bild Reihe 2, links Reihe 2, Bild 2 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Eschenauer See | 500m ⌀ | M4 V1-b |
Reihe 3, mitte Reihe 1, Bild 1 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Niederholz | 50m ⌀ | M4 | Reihe 3, rechts | BayernAtlas Relief |
|
2.3.8 Seeon-Seebruck
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oberbrunn N | 7m ⌀ | D | Reihe 2, Bild 4 | BayernAtlas Relief | 
| |
| Pferdehof ND | 60m ⌀ | D M4 V1-b |
Reihe 1, Bild 5 Reihe 1, mitte Reihe 4, Bild 2 |
BayerAtlas Relief LfU - Geotop 189R002 |
| |
| Seeon N alias Neubichl Nord |
80m ⌀ | D H H3 M4 V1-b |
Reihe 3, Bild 1 Fig. 3, Reihe 3, Bild 5 Bild 5 Reihe 1, rechts Reihe 3, mittig |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Seeon S alias Windschnur Nord |
130m ⌀ | D H H3 M4 V1-b |
Reihe 3, Bild 5 Fig. 3, Reihe 3, Bild 1 Bild 1 Reihe 1, links Reihe 3, Bild 1 |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Thalham 1 | 10m ⌀ | C C-A WY |
Seite 6, Bild 7 Pos. 16 Fig. 16 |
BayernAtlas Relief BayernAtlas Relief |
| |
| Thalham 2 | 4m ⌀ | C C-A WY |
Seite 6, Biled 7 Pos. 16 Fig. 16 |
BayernAtlas Relief BayernAtlas Relief |
| |
| Thalham 3 | 20m ⌀ | C C-A WY |
Seite 6, Bild 7 Pos. 16 Fig. 16 |
BayernAtlas Relief BayernAtlas Relief |
| |
| Windschnur alias Windschnur 80m |
80m ⌀ | D H H1 M4 WY |
Reihe 1, Bild 4 Fig. 3, Reihe 3, Bild 3 Bild 3 Reihe 2, links Reihe 5, Bild links |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Mittersee | 100m ⌀ | K M3 V1-b |
Bild 4 Reihe 1, links Reihe 1, Bild 3 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Mittersee 20m | 20m ⌀ | WY | Fig. 6, Reihe 2 links | BayernAtlas Relief |
| |
| Neubichl als Seeon Süd bezeichnet |
20m ⌀ | M3b M4 |
- Reihe 2, rechts |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Eglsee Steinrab | 400m ⌀ | V1 | 51:31min - 52:05min | BayernAtlas Topo LfU - Geotop 189R025 |
| |
| Engering | 470m ⌀ | V1-b WY |
Reihe 2, Bild 4 Fig. 11 |
BayernAtlas Topo |
|
2.3.9 Surberg
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Surberg | 18m ⌀ | H H2 WY |
Fig. 3, Reihe 2, Bild 2 Bild 2 Fig. 4, Reihe 1, rechts |
BayernAtlas Reliefkarte | 
|
vermutlich handelt es sich um ein Relikt des II. Weltkrieg
2.3.10 Tittmoning
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bergham | 150m ⌀ | E H H3 |
Reihe 2, Bild 5 Fig. 3, Reihe 3, Bild 4 Bild 4 |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Murschall | 16m ⌀ | A E WY |
Seite 17, Bild 8 Reihe 2, Bild 3 Fig. 6, Reihe 1, links |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Alterfing | 55m ⌀ | K | Bild 5 | BayernAtlas Relief |
| |
| Leitgeringer See | 700m ⌀ | V1 | Video 52:36 - 53:22 |
BayernAtlas Relief |
| |
| Moossee Asten | 500m ⌀ | V1 | Video 52:36 - 53:22 |
BayernAtlas Relief |
|
2.3.11 Traunstein
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Riederting | 200m ⌀ | G H H3 WY |
ges. Artikel Fig. 3, Reihe 3, Bild 2 Bild 2 Fig. 24 |
BayernAtlas Relief | 
|
2.3.12 Trostberg
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Purkering | 50m ⌀ | C C-A D WY |
Seite 17, Bild 18 ff. Pos. 3 Reihe 2, Bild 2 Fig. 6, Reihe 1, rechts |
BayernAtlas Relief | 
| |
| Gloneck bei Purkering |
270m x 230m | PCC | Fig. 7, Bild 2 | BayernAtlas Relief |
|
Anm. 01: Das Satellitenbild in der PCC 2021 (Fig. 7, Bild 2) ist um 90° nach links gedreht!
Anm. 02: Bei den dunklen Flecken auf der Wiese handelt es sich um feuchte Stellen. Es dürfte sich um Lehmfüllungen von Geologischen Orgeln handeln.
2.3.13 Gemeinde Waging am See
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Waging Wonneberg N | 15m ⌀ | V1-a V1-a |
Reihe 6, Bild 4 Liste Pos. 21 |
BayernAtlas Relief |
|
2.4 Auffällige Anordnung
Betrachtet man die Lohholz-Drillinge und die Oberbrunn N-Zwillinge, fällt die West-Ost Orientierung auf.
Waren Himmelkörper aus englischer und/oder amerikanischer Produktion zu Ende des 2. Weltkrieges im Spiel?
- Grafik: Die Spur der Verwüstung, Dokumentation der Überflüge und Bombenabwürfe der Alliierten in Bayern.[7]
2.4.1 Pittenhart
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lohholz Drillinge | je 10m ⌀ | Gemeinsamkeit: gleicher Durchmesser, liegen auf einer W-O Linie |
D | R. 4, B. 1 | BayernAtlas Relief | 
|
| Lohholz 1 | 10m ⌀ | D | R. 4, B. 1 | BayernAtlas Relief |
| |
| Lohholz 2 | 10m ⌀ | D | R. 4, B. 1 | BayernAtlas Relief |
| |
| Lohholz 3 | 10m ⌀ | D | R. 4, B. 1 | BayernAtlas Relief |
|
2.4.2 Seeon-Seebruck
| Objekt | Größe | Link/ GeoHack |
Ref. | Seite/Bild Position Reihe/Bild |
Link/ BayernAtlas |
Bild |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oberbrunn Zwillinge | je 7m ⌀ | Gemeinsamkeit: gleicher Durchmesser, liegen auf einer W-O Linie |
BayernAtlas Relief | 
| ||
| Oberbrunn N | 7m ⌀ | D | R. 2, B. 4 | BayernAtlas Relief |
| |
| Oberbrunn N No2 | 7m ⌀ | --- | --- | BayernAtlas Relief | 
|
Warum wird von CIRT die Depression Oberbrunn N präsentiert:
- liegt auf einer Geländekuppe mit vermutlich hartem Untergrund, ist flach ausgebildet und suggeriert einen Ringwall mit beachtlicher Auswurfmasse
Warum wird von CIRT die Depression Oberbrunn N No2 nicht präsentiert:
- liegt in einem Hang, der Untergrund ist vermutlich weicher Untergrund, im Relief deutlich tiefer und Neigung der Kraterwand ausgeprägt, ein Ringwall ist nicht zu erkennen
3 Referenzen
| Kürzel | Referenz | Jahr | Link |
|---|---|---|---|
| A | Kord Ernstson: Der Chiemgau-Impakt, ein bayrisches Meteoritenkraterfeld | 2010 | ISBN 978-3-00-031128-4 |
| AX | Kord Ernstson et al.: The Chiemgau Crater Strewn Field: Evidence of a Holocene Large Impact Event in Southeast Bavaria, Germany | 2010 | Journal of Siberian Federal University. Engineering & Technologies |
| AX1 | Chiemgau-Impakt.de: Ein eingeebneter Meteoritenkrater bei Perach | 2011 | Chiemgau-Impakt.de: Ein eingeebneter Meteoritenkrater bei Perach |
| B | Kord Ernstson: Der Chiemgau-Impakt, ein bayrisches Meteoritenkraterfeld Teil 2 |
2015 | ISBN 978-3-00-049099-6 |
| C | Kord Ernstson: The Digital Terrain Model (DTM) and the evaluation of known and the search for new craters in the Chiemgau meteorite impact strewn field. | 2017 | DGM-1-final-3.pdf (22MB) |
| C-A | Kord Ernstson: The Digital Terrain Model (DTM) and the evaluation of known and the search for new craters in the Chiemgau meteorite impact strewn field. Karte und Liste im Anhang, S. 35 |
2017 | DGM-1-final-3.pdf (22MB) Karte und Liste im Anhang, S. 35 |
| D | CIRT: Regionale Forschung auf Spitzenniveau. | 2017 | Poster-2-DGM-1-Krater-A1.pdf (22MB) |
| E | CIRT: Nördlinger Ries, Steinheimer Becken und Chiemgau-Kraterstreufeld | Poster - Ries Steinheim Chiemgau.pdf (650KB) | |
| F | Fehr K.T. et al: A meteorite impact crater field in Eastern Bavaria? A preliminary report. in : Meteoritics and Planetary Science 40, 187−194. | 2005 | A meteorite impact crater field in Eastern Bavaria? A preliminary report.pdf (2MB) |
| G | Chiemgau-Impakt.de: Ein neuer größerer Einschlag-Krater bei Traunstein? | 2018 | Chiemgau-Impakt.de: Ein neuer größerer Einschlag-Krater bei Traunstein? |
| H | Ernstson K. (et al): Secondary cratering on Earth: The Wyoming impact crater field. Fig.3 entspricht H1 + H2 + H3 |
2022 | Wyoming Artikel |
| H1 | Foto-Slideshow im Header der Blogs Chiemgau-Impakt.de und Chiemgau-Impact.com | 2019 | Chiemgau-Impakt.de Chiemgau-Impact.com [5] abgerufen am 23.04.2022 |
| H2 | Foto-Slideshow im Header der Blogs Chiemgau-Impakt.de und Chiemgau-Impact.com | 2019 | Chiemgau-Impakt.de Chiemgau-Impact.com [6] abgerufen am 23.04.2022 |
| H3 | Foto-Slideshow im Header der Blogs Chiemgau-Impakt.de und Chiemgau-Impact.com | 2019 | Chiemgau-Impakt.de Chiemgau-Impact.com [7] abgerufen am 23.04.2022 |
| P | Poster zum USRA meeting 2019 Nr. 1204 | 2019 | CIRT - USRA (2019) Poster 1204 |
| K | Artikel und Fotostrecke des SpiegelOnline zum Chiemgau-Einschlag | 2007 | SpiegelOnline - Artikel: Chiemgau-Einschlag, Forscher halten Kelten-Kometen für Legende SpiegelOnline - Fotostrecke: Kracher aus dem All: Die Theorie vom Chiemgau-Kometen |
| M1 | Virtuelles Impakt-Museum Grabenstätt | 2020 | Impakt in der Landschaft - Laubensee Neu ist: Laubensee |
| M2 | Virtuelles Impakt-Museum Grabenstätt | 2020 | Die großen Krater in der Schotterebene Neu sind: Kirchweidach, Feichten, Schabing. |
| M3 | Virtuelles Impakt-Museum Grabenstätt | 2020 | Impakt-Kriterien Morphologie Abschnitt: Morphologie bei der Eggstätter Seenplatte Neu sind: Hemhof-See, Holz-Weiher |
| M3a | Virtuelles Impakt-Museum Grabenstätt | 2020 | Impakt-Kriterien Morphologie Beschreibung: Krater Lampertsham Neu ist: Lampertsham |
| M3b | Virtuelles Impakt-Museum Grabenstätt | 2020 | Impakt-Kriterien Morphologie Beschreibung: Krater Seeon Süd Neu ist: Neubichl als Seeon Süd bezeichnet |
| M4 | Virtuelles Impakt-Museum Grabenstätt | 2020 | Die großen Krater im Gebiet der Würm-Vereisung Neu ist: Eschenauer See, Niederholz |
| M5 | Virtuelles Impakt-Museum Grabenstätt | 2020 | Der Eglsee-Krater |
| YT-81 | YouTube - craterinspection | 2014 | Chiemgau Krater - Video Video 81/99 0:45 - 1:15 min |
| YT-96 | YouTube - craterinspection | 2011 | Chiemgau Krater - Video Video 96/99 |
| YT-a | YouTube - Chiemgau Impakt auf arte (3/3), Objekt 400m x 600m | 2010 | Chiemgau Impakt auf arte (3/3) |
| YT-b | YouTube - Chiemgau-Impakt auf BR (3/3), Objekt 20m (3:37min - 6,00min) | 2010 | Chiemgau-Impakt auf BR (3/3) |
| V1 | YouTube - Chiemgau-Impakt Jahresvortrag 2021 (1:21:53h) | 2021 | Chiemgau-Impakt Jahresvortrag 2021 |
| V1-a | YouTube - Chiemgau-Impakt Jahresvortrag 2021 (41:01) Bildtafel: Das Digitale Geländemodell und das neue Chiemgau Impakt Krater-Inventar: sehr klein bis sehr groß - Neue Kriterien |
2021 | Chiemgau-Impakt Jahresvortrag 2021 |
| V1-b | YouTube - Chiemgau-Impakt Jahresvortrag 2021 (46:08min - 46:33min) Bildtafel: Die neuen großen Krater der Eggstätt-Heehofer Seenplatte Bildtafel: Die neuen großen Krater zwischen Eggstätter Seenplatte und Seeoner Seenplatte |
2021 | Chiemgau-Impakt Jahresvortrag 2021 |
| PCC | 12th Planetary Crater Consortium Mtg 2021 | 2021 | PCC 2024.pdf |
| WY | Ernstson K. (et al): Secondary cratering on Earth: The Wyoming impact crater field. | 2022 | Wyoming Artikel |
4 Sinnvolle Hilfsmittel
Die Reliefkarte des BayernAtlas ist sehr hilfreich um Geländestrukturen zu erkennen.
Google Earth Pro[8] bietet die Möglichkeit historische Satelittenkarten aufzurufen. Die zu unterschiedlichen Jahren/Jahreszeiten aufgenommenen Bilder lassen über Farbvarianten im Bewuchs und/oder der Oberfläche, Rückschlüße auf die Bodenbeschaffenheit zu.
- Das Beispiel (rechts) einer Bodensenke bei Kirchweidach, zeigt vermutlich die Füllung mit Wasser nach einer Regenperiode.
5 Siehe auch
- Chiemgau-Einschlag (Gegenartikel)
- Meteoritenkraterfeld 11x7km nördlich von Burghausen?
- Der sogenannte Chiemgau-Impakt in Datenbanken irdischer Impaktstrukturen (Meinungsartikel von Furchenstein)
6 Einzelnachweise
- ↑ Mehr als 80 Meteoritenkrater rund um den Chiemsee entdeckt, Pressemitteilung 079/2004, Uni Würzburg
- ↑ CIRT Poster: Regionale Forschung auf Spitzenniveau (09/2017)
- ↑ Pressemitteilung 37/2010, LfU
- ↑ Poster zur EGU 2017 PDF (2,6MB)
- ↑ Chiemgau Impakt e.V. - Der Jahresvortrag 2021 als Video
- ↑ Earth Impact Database - European Impact Structures
- ↑ br.de - Dokumentation der Überflüge und Bombenabwürfe der Alliierten in Bayern
Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
| Diese Seite mit Freunden teilen: |
 |
 |
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
