ADAC-Skandal im Jahr 2014
Aus PlusPedia
Zu einem großen Skandal um den ADAC kam es im Jahr 2014. Der Skandal begann mit den Recherchen der deutschen Journalisten Bastian Obermayer und Uwe Ritzer, die dem Verband am 14. Januar 2014 in der Süddeutschen Zeitung vorwarfen, die Stimmzahlen des ADAC-Autopreises "Gelber Engel" frisiert zu haben.[1]
Inhaltsverzeichnis
|
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Details
- Bislang hatte sich Millionen von Menschen auf die sachlich neutralen Bewertungen durch den größten Automobilclub Europas verlassen.
- Dieses Vertrauen wurde im Jahr 2014 nachhaltig zerstört.
- Es kam raus, dass die Bewertungen zum Lieblingsauto der Deutschen über Jahre hinweg manipuliert und geschönt wurden.
- Laut dem Handelsblatt sei der ADAC „ein Gebilde, das zwar wirtschaftlich mehr als eine Milliarde Euro umsetzt, aber geführt wird wie ein Philatelistenverein oder eine Hundezucht-Veranstaltung“.[2]
- Über Jahre hinweg scheinen beim ADAC "Moralkeule, Lobbyismus und wirtschaftliche Interessen munter gemischt worden zu sein" meint Die Welt.
2 Weblinks
3 Einzelnachweise
- ↑ Bastian Obermayer, Uwe Ritzer: Falsche Zahlen bei der Leserwahl: Manipulation beim Gelben Engel?. In: sueddeutsche.de. ISSN 0174-4917 (http://www.sueddeutsche.de/auto/falsche-zahlen-bei-der-leserwahl-manipulation-beim-gelben-engel-1.1862654).
- ↑ http://www.bild.de/geld/wirtschaft/adac/medien-echo-autoclub-ist-hundezucht-veranstaltung-34326398.bild.html
4 Andere Lexika
Wikipedia kennt dieses Lemma (ADAC-Skandal im Jahr 2014) vermutlich nicht.
Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
| Diese Seite mit Freunden teilen: |
 |
 |
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
