Stub (Wikipedia)
Ein Stub (englisch für Stummel, Stumpf) ist in der englischen und deutschen Wikipedia ein Begriff für einen sehr kurzen Artikel.
Inhaltsverzeichnis
|
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Erläuterungen bei Wikipedia von 2008
Auf einer Erkärungsseite hieß es dazu: .... Ein Artikel darf kurz sein, sogar aus nur zwei oder drei Sätzen bestehen - solange dies zwei oder drei gute Sätze sind..... Größere Mengen von Stubs, die man nicht selbst weiter ausbauen will, sollte niemand anlegen; Stubs sollten die Ausnahme bleiben.... Ein kurzer Artikel ist oftmals immer noch eine bessere Information, als gar kein Artikel. Hier besteht dann die Hoffnung, dass dieser sich weiterentwickelt, so hat zum Beispiel der Artikel zu wikipedia:de:Konrad Adenauer, der sehr knapp begann, sich heute zu einem unserer besten entwickelt. Dies ist aber keinesfalls garantiert, da viele Benutzer alleine das Bestehen eines Artikels als „Thema erledigt“ empfinden. Ein solches Beispiel ist der Artikel zu Wikipedia:de:Mario Andretti, der als er 2004 angelegt wurde auch nicht viel kürzer war, als er im Sommer 2008 ist.[1]
2 Deutsche Wikipedia
Stubs wurden in eigene Kategorien gepackt, die mit dem damals rasanten Erfolg der Wikipedia ebenfalls anschwollen. Nachdem ein entnervter Admin ein Meinungsbild gestartet hatte,[2] das Raum für mindestens vier Deutungen bot,[3] bildete sich zum Jahresende 2005 eine Mehrheit für die Abschaffung dieser Stubs.
Stubs wurden in der deutschen Version mit folgendem Template (Baustein) gekennzeichnet:
|
Dieser Artikel ist sehr kurz und möglicherweise inhaltlich unvollständig. Hilf Wikipedia, indem du ihn erweiterst und ihn jetzt bearbeitest! |
Der seit 2006 bestehende Artikel zum Thema Reichsamt für Arbeitsvermittlung[4] erhielt noch diesen Vermerk. Auch in dem längst gelöschten Pfui-Artikel Nicole Peters, der sich auf einer WP-Spiegelseite erhalten hatte und der jüngst nach PlusPedia weiterwanderte, war noch eine Stub-Markierung erhalten.
Als Ersatz soll das Template für „lückenhaft“,[5] welches jedoch eine ganz andere Funktion hat und sich zum Beispiel auch nur auf einen Textabschnitt beziehen kann.
3 Englische Wikipedia
In der englischen Version wurde ein Stufensystem zur Bewertung entwickelt, das bis heute Bestand hat. Dabei ist Stub die unterste Kategorie, was auf der Diskussionsseite eingetragen wird. Das Template dazu enthält auch fachbezogene Bewertungen, ob zum Beispiel ein Thema wichtig ist. Ende April 2019 gab es mehr als 70.000 Artikel, die in der englischen Wikipedia als „wenig wichtige“ geographische Artikel eingestuft werden.[6]
Entsprechend gibt es Kategorienverzeichnisse, in denen diese Stubs gesammelt werden.[7]
Das Gegenstück zur deutschen Version lautet:
|
|
This website-related article is a stub. You can help Wikipedia by expanding it. |
Ende August 2014 waren rund 1,8 Millionen solcher Artikel in der englischsprachigen Wikipedia erfasst,[8] was etwa einem Drittel des gesamten Artikelbestandes entsprach.
4 Einzelnachweise
- ↑ http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artikel&oldid=47218583#Umfang
- ↑ http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Stubs
- ↑ http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Stubs&oldid=16273446#Interessantes_Meinungsbild
- ↑ [https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsamt_für_Arbeitsvermittlung
- ↑ https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%BCckenhaft
- ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Low-importance_geography_articles
- ↑ Category:Stub categories
- ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Stub#Total_number_of_stubs_on_en.wikipedia?
5 Andere Lexika
Wikipedia kennt dieses Lemma (Stub (Wikipedia)) vermutlich nicht.
- Erklärung in der englischen Wikipedia
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
| Diese Seite mit Freunden teilen: |
 |
 |
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
