PlusPedia:Umfrage Nr. 3

Aus PlusPedia

Wechseln zu: Navigation, Suche

Um eine Struktur in unsere Artikel zu bekommen habe ich mir die gleich folgenden Kategorien / Vorlagen überlegt. Was haltet Ihr von dieser Form der Hierarchie.

Schaut Euch auch PlusPedia:Richtlinien_Kategorie_Hauptgruppe an - Das meiste davon ist noch nicht spruchreif. (Ausnahme PP-Miniartikel und Med-Miniartikel da ist die Entscheidung zur Trennung klar - und die Namen der Vorlagen sind es auch. den Namen der Kategorien können wir aber noch ändern)


Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Wikipedia-Relevante Artkel


[Bearbeiten] Wikipedia-Relevante Artikel, die Wikipedia noch nicht hat

[Bearbeiten] Wikipedia-"Irrelevante Artikel" (Gelöscht)

[Bearbeiten] Pluspedia-Artikel: (Vermutlich Wikipedia irrelevant)

[Bearbeiten] Alternativen

Was Hierarchien betrifft:

Ich hatte auch gedacht an: Raupe / Puppe / Schmetterling oder Pusteblume / Löwenzahn oder Kücken / Huhn / Hahn (?) oder was Militärisches wie Hauptmann - General - oder so?

Nach einem weiteren Brainstorming mit Ariane kamen wir zu folgender Idee:


Unter Umständen muss man sich noch einig werden.

Bitte teilt mir Eure Meinung mit, welche Hierarchien Euch gefallen - Zeit bis ende der Woche 16. Mai. 2010 ...

--Anthoney 14:22, 13. Mai 2010 (UTC)

Eine Wichtung der Artikel - Nicht schlecht. Demnach wäre PP-Eisen eine kleine Wertung und PP-Extra-Gold die größtmöglichste. Ich gehe davon aus, daß die Admins die Wichtung vornehmen. Somit wäre das eine Art "Prädikat", worauf ggf. ein Hauptautor auch stolz sein kann. --Funker 12:01, 30. Mai 2010 (UTC)

[Bearbeiten] Technisches

Dauer der Umfrage vom 7.3.2010 - 20.3.2010.

Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
Diese Seite mit Freunden teilen:
Mr Wong Digg Delicious Yiggit wikio Twitter

Persönliche Werkzeuge
Namensräume
Varianten
Aktionen
Hauptnavigation
PlusPedia Inhalte
Werkzeuge