Oversight (Wikipedia)
Dies ist eine Kopie aus der deutschen Wikipedia, Fassung vom 2. März 2011. Der Screenshot wurde durch einen praxisnäheren ersetzt.
Benutzer, die der Benutzergruppe Oversight angehören, können Versionen aus einer Versionsgeschichte so verbergen, dass sie auch für die 278 Wikipedia-Admins nicht mehr einsehbar sind. Das gilt auch für Dateien. So versteckte Versionen können bei Bedarf durch Oversighter eingesehen und wiederhergestellt werden; noch mithilfe von „HideRevision“ versteckte Versionen können nur von Systemadministratoren wiederhergestellt werden[1].
Oversight-Aktionen werden aufgrund der Nichtöffentlichkeit des echten Logbuches in einem Oversight-Pseudologbuch festgehalten.
Wie du Oversight anfordern kannst, erklärt die Seite Wikipedia:de:Wikipedia:Oversight/Kontakt.
Inhaltsverzeichnis
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Begriffsgeschichte
Der Begriff oversight ist von der Möglichkeit abgeleitet, das „Oversight-Log“ mit entsprechend entfernten Seitenversionen einzusehen. Als die Funktion für versteckte Versionen entwickelt wurde, war geplant, die Rechte zum (aktiven) Verstecken und (passiven) Einsehen von Versionen getrennt zu vergeben. Als diese schließlich doch zusammengelegt wurden, wurde weiterhin der Begriff oversight genutzt. Mittlerweile sind die beiden Rechte aber trennbar.
2 Richtlinie
Der folgende Abschnitt ist eine Übersetzung der Oversight-Policy der Wikimedia Foundation. Eine Liste der Autoren ist dort verfügbar. – Offizielle Gültigkeit hat im Zweifelsfall nur das englischsprachige Original im Meta-Wiki. Die hiesige Übersetzung dient der besseren Verständlichkeit und Information.
2.1 Anwendung
Diese Softwarefunktion darf in folgenden vier Fällen eingesetzt werden:
- Entfernung von nicht-öffentlichen persönlichen Informationen wie Telefonnummern, Wohnanschriften, Arbeitsstellen oder Identitäten von Pseudonymen oder anonymen Personen, die ihre Identität nicht veröffentlicht haben, sowie von Personen des öffentlichen Interesses, die diese persönlichen Informationen nicht veröffentlicht haben.
- Entfernung von potenziell verleumderischen Informationen entweder: a) auf Anweisung des Rechtsberaters[2] der Wikimedia Foundation oder b) der Fall offensichtlich ist und es keine redaktionellen Gründe gibt, die Version zu behalten.
- Entfernung von Urheberrechtsverletzungen auf Anweisung des Rechtsberaters[2] der Wikimedia Foundation.
- Entfernung von Benutzernamen, die einen schwerwiegenden Angriff darstellen aus automatisch generierten Listen und Logbüchern, sofern dadurch keine Versionsgeschichten beeinträchtigt werden. Ein schwerwiegender Angriff liegt vor, wenn dadurch offensichtlich jemand verunglimpft, bedroht, verleumdet, beleidigt oder belästigt werden soll.
Versteckte Versionen sind nur mit Sonderrechten über die Wikisoftware zugänglich. Daher können sie auch von Administratoren nicht aus Versehen wiederhergestellt werden, wenn eine Seite gelöscht und wiederhergestellt wird.
2.2 Protokollierung
Das Verstecken von Versionen wird nicht-öffentlich protokolliert. Die Logbücher sind nur durch andere Oversight-Berechtigte über die Spezialseiten Wikipedia:de:Spezial:Oversight bzw. Wikipedia:de:Spezial:Logbuch/suppress einsehbar. Die Logbücher führen auf, wer die Entfernung durchgeführt hat, wann, von welcher Seite und mit welcher Begründung. Die Inhalte der „entfernten Versionen“ können durch Benutzer mit Oversight-Rechten eingesehen werden, obwohl es ursprünglich geplant war, dass dies nur kurzzeitig möglich ist. Es gibt kein öffentliches Logbuch, um die Veröffentlichung geschützter Informationen so gering wie möglich zu halten. [Anmerkung: In der deutschsprachigen Wikipedia gibt es ein öffentliches Pseudologbuch]
2.3 Zugang
Oversight-Berechtigte müssen, um zugelassen zu werden, mindestens 18 Jahre alt, von Rechts wegen strafmündig im Land ihres Wohnsitzes und bereit sein, sich gegenüber der Wikimedia Foundation zu identifizieren.[3]
Derzeit werden Oversight-Rechte nach Regeln vergeben, die von der CheckUser-Richtlinie übernommen wurden. Dieser Abschnitt ist hauptsächlich eine Beschreibung der derzeitigen Vergabepraxis durch die Stewards.
Nur Stewards und einige wenige weitere Benutzer haben projektweiten Oversight-Zugang. Benutzer, die keine Stewards sind, haben diese Berechtigung nur lokal in einem Wiki.
Wenn in einem Projekt lokale Oversight-Berechtigte vorhanden sind, sollen Versionslöschungen generell durch diese durchgeführt werden. In Notfällen können Stewards lokale Oversight-Anfragen bearbeiten. Stewards sollen ihre Oversight-Rechte nach Beendigung der Löschung wieder entfernen und lokale Oversight-Berechtigte über die Oversight-Mailingliste informieren.
Auf jedem Wiki muss es mindestens zwei Benutzer geben, die Oversight-Zugang haben, oder aber gar keinen. Dies ist so, damit diese Benutzer sich gegenseitig kontrollieren und ihre Löschungen bestätigen können. Falls nur ein Oversight-Berechtigter auf einem Wiki übrig bleiben sollte (falls der andere seine Rechte abgibt bzw. abgeben muss), muss die Community umgehend einen neuen Oversight-Berechtigten ernennen, (sodass es wieder mindestens zwei Oversight-Berechtigte gibt).
Auf Wikis mit einem Schiedsgericht (ArbCom), das mit den gleichen Maßgaben gewählt wurde, die für die Wahl zum Oversight-Berechtigten notwendig sind (Anzahl Prostimmen, unter Berücksichtigung des Prostimmenanteils)[4], ist es möglich, dass Oversight-Berechtigte nur durch das ArbCom ernannt werden. Nach Beschluss des ArbCom soll ein ArbCom-Mitglied den Kandidaten einfach auf dieser Seite eintragen.
Auf Wikis ohne bestätigtes Schiedsgericht oder wo die Community unabhängige Wahlen bevorzugt, gibt es zwei Möglichkeiten:
- Die Community ernennt Oversight-Berechtigte mit Konsens. Die Benutzer, die sich um Oversight-Rechte bewerben, müssen das innerhalb der lokalen Community tun und ihre Anfrage hinreichend bekannt machen (z.B. auf WP:FZW oder Mailinglisten, falls verfügbar …). Der Benutzer muss mit der Datenschutzrichtlinie (Privacy Policy) vertraut sein. Nachdem ein Konsens innerhalb der lokalen Community erreicht wurde (mindestens 70–80 %) und nachdem die Bestätigung (Prostimmen) von mindestens 25–30 Benutzern vorhanden ist, kann der Benutzer sich selbst auf ieser Seite mit einem Link zum Abstimmungsergebnis eintragen.
- Wenn eine unzureichende Anzahl von Benutzern für mindestens zwei Oversight-Berechtigte auf einem Wiki abstimmt, wird es keine Oversight-Berechtigten in dem Projekt geben. Benutzer können dann weiterhin Stewards bitten, Versionen mit persönlichen Informationen zu entfernen. Dafür kannst du entweder einen Steward privat (per Privatchat, query) im IRC im Kanal #wikimedia-stewards fragen, oder eine E-Mail an die Steward-Mailingliste (steward-l (at) wikimedia.org) schicken.
Lokale Administratoren können die entsprechenden Versionen mit den persönlichen Informationen bereits löschen, aber vergiss bitte nicht, dass sie diese Versionen bis zur Oversight-Entfernung weiterhin einsehen können.
3 Zusatzvereinbarungen in der deutschsprachigen Wikipedia
In einem Meinungsbild im Mai 2009 hat sich die deutschsprachige Community mit sehr großer Mehrheit für die Einführung dieser Zusatzfunktion ausgesprochen. Zuvor war in einem Meinungsbild zur Aufgabentrennung bereits festgelegt worden, dass es in der deutschsprachigen Wikipedia immer mindestens drei Oversighter geben soll und dass Benutzer, die zu Oversightern gewählt wurden, nicht gleichzeitig eine andere wichtige Zusatzfunktion – wie beispielsweise Bürokrat, CheckUser-Berechtigter, Schiedsgerichtsmitglied – übernehmen können. Ein Oversighter muss sich spätestens zwei Jahre nach seiner letzten Wahl bzw. Wiederwahl erneut zur Wahl stellen. Wenn ein Oversighter nicht in seiner Position bestätigt wird oder nicht zur Wiederwahl antritt, wird die Position nach dem Abschluss des Verfahrens neu gewählt (Meinungsbild).
4 Oversight-Berechtigte
Eine aktuelle und projektweite Liste der Benutzer mit Oversight-Rechten gibt es im Meta-Wiki unter Users with oversight rights. Stewards (siehe Wikipedia:de:Spezial:GlobalUsers/steward) haben global Einblick in die Oversightlogbücher und versteckten Versionen, müssen für das Verstecken von Versionen aus Transparenzgründen allerdings ihre Rechte auf meta ändern. Einige Mitarbeiter der Wikimedia Foundation (siehe Wikipedia:de:Spezial:GlobalUsers/Staff) haben global sowohl Zugriff auf das Oversightlogbuch als auch auf die Versteckfunktion.
5 Anfragen
Wie du Oversighter kontaktierst, ist auf Wikipedia:de:Wikipedia:Oversight/Kontakt beschrieben.
6 Anmerkungen
- ↑ Dies gilt, solange der Bug 18598 noch nicht erledigt wurde, dass also alle alten Oversightaktionen in die des neuen Verfahrens umgewandelt wurden.
- ↑ 2,0 2,1 Rechtsberater (General Counsel und Legal Coordinator) der Wikimedia Foundation ist seit 2007 Mike Godwin, siehe wikimediafoundation.org > Staff.
- ↑ Beschluss Access to nonpublic data der Wikimedia Foundation vom 11. April 2007
- ↑ Anmerkung: Das gilt also nicht in der deutschsprachigen Wikipedia!
7 Siehe auch
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Rainer_Zenz&action=history
- http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oversight/FAQ
- http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oversight/Kontakt
- http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Wikipedia:Oversightkandidaturen
- Wikipedia:de:Hilfe:Oversight beschreibt Möglichkeiten der Oversight-Berechtigten zur Streichung von Seiten-/Datei- und Logbuchversionen. Einige der dort beschriebenen Funktionen könnten zukünftig für Admins freigeschaltet werden.
8 Quellenangabe
Der vorhergehende Text basiert überwiegend auf dem Artikel „Wikipedia:Oversight“ aus der freien Enzyklopädie Wikipedia in der Version vom 4. September 2010 [/w/index.php?title=Wikipedia:Oversight&diff=78692238&oldid=77827188 (Permanentlink)] und steht unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0“. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar. |
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.