Diskussion:Montfort-l’Amaury (Adelsgeschlecht) (Meinungsartikel Alfred de Mont)

Aus PlusPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Coin Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia.
Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Meinungsartikel Alfred de Mont)???

Das ist " Tatsache " und kein Meinungsartikel !!, bearbeiten kann ich den auch nicht, was soll das denn??? --AlfreddeMont (Diskussion) 19:33, 18. Dez. 2012 (CET)

Bitte den Artikel für mich zur Bearbeitung freischalten.--AlfreddeMont (Diskussion) 20:38, 21. Dez. 2012 (CET)

Das ist richtig. Alfred hat seine Sperre abgesessen und sollte nun seinen Meinungsartikel in seinem Sinne bearbeiten dürfen. Alfred, am besten meldest du den Entsperrwunsch bei den PlusPedia:Administratoren/Anfragen an. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 23:20, 21. Dez. 2012 (CET)
Ich habe die Entsperrung des Artikels beantragt. Du solltest den Artikel in deinem Sinne formulieren. Den anderen Artikel bitte nicht mehr bearbeiten, egal mit welchem Account. Dann wünsche ich noch Frohes Schaffen. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 00:51, 22. Dez. 2012 (CET)


Bearbeitung abgeschlossen, der Artikel kann für Bearbeitung gesperrt werden.

Ich bitte den Anhang "Meinungsartikel" zu entfernen, da es sich um Tatsachen handelt und nicht um Meinungen, z.b. ich meine ja nicht nur so zu heißen etc. ich heiße so. Meinungen und Tatsachen sind doch ein großer unterschied.
Wünsche allen ein schönes Weihnachtsfest, ob Feind oder Freund ,alle haben in diesen Tagen das Recht auf Frieden.--AlfreddeMont (Diskussion) 13:15, 22. Dez. 2012 (CET)


Also wirklich, " Meinungsartikel:

Dieser Artikel gibt die Meinung einer oder weniger Personen wieder. Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist gemäß § 5 GG geschützt," [1]
Ich weise letztmals darauf hin das dieser Artikel kein "Meinungsartikel " darstellt, sonder ein "Tatsachenartikel "!
Am besten liest du mal, wie unsere Meinungsartikel gekennzeichnet sind: Die Kategorie Meinungsartikel kennzeichnet einen NICHT ENZYKLOPÄDISCHEN ARTIKEL innerhalb der Pluspedia, der nicht neutrales Gedankengut, sondern diskutierenswerte oder diskussionswürdige persönliche Stellungnahme der jeweiligen Autoren zu bestimmten Themen wiedergibt. Es ist dabei nicht bedeutsam, wer in der jeweiligen Sachfrage Recht zu haben glaubt, sondern daß die konträren Positionen entsprechend beschrieben, vertreten und verteidigt werden. Die Pluspedia überläßt es ihren mündigen Benutzern, sich selbst ein Urteil zum jeweiligen Thema zu bilden. Nachdem der von dir ebenfalls bearbeitete Artikel zum Thema wg Editwar gesperrt werden musste, hat Frankhard61 dir diese Möglichkeit gegeben. Wenn du die nutzt, dann erkennst du damit an, dass dein Artikel eben deine Meinung und nicht eine enzyklopädische Sichtweise wiedergibt. Das wird hier nunmal gekennzeichnet und wird nicht geändert, egal wie oft du das hier anzweifelst. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 14:10, 22. Dez. 2012 (CET)
Und hiermit hast du ja deinen Standpunkt nochmal schön deutlich gemacht. So ist das doch vertretbar: Wir kennzeichnen das als Meinungsartikel und du machst deutlich, daß du dies nicht für einen Meinungsartikel hältst. Soviel Freiheit gibts nur in der PlusPedia ! --Weg alles Irdischen (Diskussion) 14:12, 22. Dez. 2012 (CET)
Nicht mehr lange. Denn mehr Freiheiten als in den meisten anderen Wikis gibt's bald auf WeltWiki. PlusPedia kann einpacken!!! Grüße --Weltwiki.de (Diskussion) 14:16, 22. Dez. 2012 (CET)

Man kann aber doch Tatsachen nicht als Meinung deklarieren, wie schon geschrieben, es suggeriert das ich z.b "meine" Alfred B.de Mont. .... zu heißen, nein ich meine das nicht so, es ist Tatsache das ich so heiße so wie der Rest auch tatsachen entsprechen. :Nun gut, ich streite mich hier nicht mehr und lasse mich in Frage stellen, demnächst wird einiges in den Medien darüber in erfahrung zu bringen sein--AlfreddeMont (Diskussion) 14:22, 22. Dez. 2012 (CET)


2 Absprache

Das wurde abgesprochen und nichts anderes!

Lieber AlfredMont

ich hätte eine Bitte an Sie: Bitte spalten Sie ihren Artikel in zwei Artikel auf. Den ersten Artikel zum Hause Montfort-l’Amaury verfassen Sie bitte ausschließlich zur Geschichte des historischen Adelsgeschlechts.

Diese Seite ist dann durch jeden bearbeitbar (innerhalb der PlusPedia-Regeln) und wird einen Link zur zweiten Seite enthalten, die Sie gerne als ihre Image-Seite ausgestalten können. Während den Artikel zum historischen Adelsgeschlecht der Montfort-l’Amaury jedermann bearbeiten darf (außer den Link zu ihrer Seite, den werden wir gegen Löschungen und Verunglimpfungen in Schutz nehmen), wird Ihre eigene Seite nur durch Sie gestaltet. Kein anderer darf an dieser Seite Veränderungen vornehmen, die Sie nicht gestatten. Sind Sie mit diesem Vorschlag einverstanden? Herzliche Grüße und einen schönen zweiten Advent --Frankhard61 Diskussion 15:38, 8. Dez. 2012 (CET)--AlfreddeMont (Diskussion) 14:31, 22. Dez. 2012 (CET)

3 Geht mich ja nichts an

aber das war eine klassische Verschlechterung. Siehe [2] --Weg alles Irdischen (Diskussion) 17:28, 22. Dez. 2012 (CET)

Das bestätigt meine Aussage und gleichsam meine Identität , was soll daran schlecht sein?--AlfreddeMont (Diskussion) 19:16, 22. Dez. 2012 (CET)

Gut , Echtheit war nicht das richtige Wort, gebe ich zu--AlfreddeMont (Diskussion) 19:19, 22. Dez. 2012 (CET)
Mal was anderes "Weg alles Irdischen" , bist du hier Admin ?--AlfreddeMont (Diskussion) 21:50, 22. Dez. 2012 (CET)

Du löscht sogar in deiner Benutzer Diskussion Fragen! , warum das? ich hatte doch nur gefragt ob du Admin bist und überhaupt diese Rechte besitzt die du dir hier nimmst, bist du Admin oder nicht?!--AlfreddeMont (Diskussion) 22:56, 22. Dez. 2012 (CET)

Nein, ums vorweg zu nehmen. Er ist gewiss keiner. Eigentlich ist er gar nichts, außer ein Auständischer mit Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom. Ich streng mich an, und investiere viel Zeit für mein brandneues Wiki. Ich würde mich sehr freuen, dich dort begrüßen zu können. Du kannst natürlich alle hier angelegten Artikel auch dort veröffentlichen. Du kannst sie einfach in deiner gewünschten und trollfreien Version rüberkopieren. Sollte es trotzdem noch Vandalismus, wie hier geben, kriegst du Administratorenrechte. Dann kannst du die Seiten vollsperren und nur du sie noch bearbeiten. Ich verspreche dir, du hast dort alle Freiheiten, die hier nicht nur du so vermisst! Keiner wird im WeltWiki, ohne deine Zustimmung, oder begründete Diskussion deine erstellten Seiten verändern dürfen. Bitte überlege es dir. Frohe Weihnachten --Www.weltwiki.de (Diskussion) 23:34, 22. Dez. 2012 (CET)

Danke für das Angebot, werde auch dort den Artikel einstellen.--AlfreddeMont (Diskussion) 23:53, 22. Dez. 2012 (CET)

Phantastisch. Ich wünsche euch beiden alles Gute und viel Glück im trollfreien weltwiki. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 00:01, 23. Dez. 2012 (CET)
Danke. Du wirst dort übrigens nicht willkommen sein.

Ich finde es gut wenn Menschen etwas wagen und schaffen wollen, weiter so Www.weltwiki.de !--AlfreddeMont (Diskussion) 00:17, 23. Dez. 2012 (CET)

@nicht-unterzeichnenden Glenn: Ich werde nicht in Clubs Mitglied, die mich als Mitglied akzeptieren. Hab übrigens schon einen Artikel zu deinem neuesten Baby Weltwiki.de mit Verweis auf dein anderes geschrieben. Da ist ja echt der Bär am Steppen. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 00:22, 23. Dez. 2012 (CET)

4 Geht mich ja wirklich nichts an

aber du kannst deine Links und Einzelnachweise auch beschriften. Ich mach dir mal ein Beispiel vor, die anderen Links kannst du auch so einbinden. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 23:51, 22. Dez. 2012 (CET) So, nun hast du einen besseren Lesefluß. Die Leute wollen ja was lernen aus deinem Artikel. Wenns dir nicht gefällt, einfach rückgängig machen. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 23:56, 22. Dez. 2012 (CET)

Das interessiert mich nicht, bist du Admin oder nicht!?--AlfreddeMont (Diskussion) 23:54, 22. Dez. 2012 (CET)
Weißt du was hilfreich ist, wenn man sich irgendwo nicht auskennt? Lesen. Geh mal auf das Gemeinschaftsportal, such mal das Cafe auf und such das Gespräch mit Leuten, wenn dir danach ist. Ich mach hier Artikelarbeit, wenns recht ist. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 23:57, 22. Dez. 2012 (CET)

Habe direkt an PlusPedia geschrieben, kann doch nicht sein das hier jeder einfach Artikel verschieben ,löschen oder sonst was kann, hat hier jeder Rechte wie ein Admin ?! Wenn dann kümmere dich um deine Artikel, stell sofort alles um was du verändert hast und wenn ich schreibe alles, dann meine ich auch alles!--AlfreddeMont (Diskussion) 00:02, 23. Dez. 2012 (CET)

Nebenbei hast du auch noch den historischen "Montfort Adelsgeschlecht" Artikel falsch von Wikipedia übernommen, wird natürlich mein Artikel wieder eingestellt und ich schreibe einen Artikel über die Historie und das richtig!--AlfreddeMont (Diskussion) 00:08, 23. Dez. 2012 (CET)

Ganz prima, Alfred. du kannst hier alles reinschreiben, was du für richtig befindest. Und ich biete dir gerne Hilfe bei Rechtschreibung, Verlinkungen und dergleichen an. Wenn du das nicht möchtest, dann tu dir keinen Zwang an. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 00:20, 23. Dez. 2012 (CET)
Ich bin jemand der Konstruktive Kritik erwartet, ich lass mich aber nicht gern bevormunden und schon gar nicht wenn es um meine Person in der Öffentlichkeit geht, nicht umsonst werden einige Personen in der nächsten Zeit gewaltige juristische Probleme haben.

Wenn du den Artikel hier über mich de Montfort richtig stellst , geht das in Ordnung, ändere das mit "Meinungsartikel", der Rest kann mich nicht stören!--AlfreddeMont (Diskussion) 00:31, 23. Dez. 2012 (CET)

Du kannst es nicht lassen Benutzer "Weg alles Irdischen" nun ja, wir werden sehen!--AlfreddeMont (Diskussion) 01:08, 23. Dez. 2012 (CET)

5 Frage

Was ist eigentlich dieses IPR, was du mehrfach erwähnst? --Weg alles Irdischen (Diskussion) 01:09, 23. Dez. 2012 (CET)

Informiere dich.--AlfreddeMont (Diskussion) 01:14, 23. Dez. 2012 (CET)
Hab ich gemacht. IPR steht für isopropyl, intellectual property, eine Roboterfirma, internationales privatrecht und noch ein paar Dinge. Paßt alles nicht hierher. Und weil du vermutlich nicht Reklame für Roboter machst, Schlaumeier, frage ich. Und wenn das irgendsoein dubioser Verein ist, dann liegt die Bringschuld bei dir. Und wenn du die Antwort selber nicht kennst - was ich vermute - dann bestätigt das nur mein Bild von dir. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 01:29, 23. Dez. 2012 (CET)

Stell meine Seite wieder her , das ist Fakt und ich bin dir keinerlei Antwort schuldig!--AlfreddeMont (Diskussion) 01:41, 23. Dez. 2012 (CET)

Das ist richtig. Und das ist auch genau das Auftreten, daß ich mir von einem falschen Adligen erwarte. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 01:58, 23. Dez. 2012 (CET) Es existiert kein Adel mehr, also kann es auch keinen falschen Adel geben!--AlfreddeMont (Diskussion) 02:05, 23. Dez. 2012 (CET)

Ich wusste das du zu denen "Mobber" gehörst, das merkt man wie unseriös du handelst!--AlfreddeMont (Diskussion) 02:01, 23. Dez. 2012 (CET)

Ich Wuste daz zu du denen Trinkas gehörst das merket man wie tol du schreips. der Könich vons Janze

Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular

PlusPedia Impressum
Diese Seite mit Freunden teilen:
Mr Wong Digg Delicious Yiggit wikio Twitter
Facebook




Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.

Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.


Typo3 Besucherzähler - Seitwert blog counter
java hosting vpn norway