Diskussion:Markus K. (Kinderschänder)

Wo ist der sowieso unwichtige Richterspruch? Scheissen wir drauf? --Roman Dietrich (Diskussion) 15:21, 19. Sep. 2013 (CEST)

Nach dem was in den Medien steht, ist er rechtskräftig verurteilt. Das Urteil im Original habe ich allerdings nicht eingesehen. Schaue doch ob du es irgendwo im Gerichtsarchiv findest, lieber Glenn. Michelle DuPont (Diskussion) 15:30, 19. Sep. 2013 (CEST)

Dann sag mir seine Namen bitte.

Stell dich nicht blöder an als du sowieso schon bist. In deutschen Medien wird bei Verbrechern immer der Nachname unkenntlich gemacht. Man würde bsp. Glenn von B. schreiben. --Michelle DuPont (Diskussion) 15:37, 19. Sep. 2013 (CEST)

Und? Bei Google zeigt er mir ein anderen menschen an bei Markus K. Aber den kannst du ja im nächsten Artikel auch als Kinderschänder diffamieren.--Roman Dietrich (Diskussion) 15:39, 19. Sep. 2013 (CEST)

Heißt das nun, du findest Pädophilie okay, Glenn? --Michelle DuPont (Diskussion) 15:41, 19. Sep. 2013 (CEST)

Nein, natürlich nicht. Nicht sowas denken bitte Bin ja auch nicht Jürgen Trittin. Wenn es wahr ist, ist Bewährung viel zu wenig, eine mehrjährige Haft ist angemessen. :) Grüße --Roman Dietrich (Diskussion) 15:44, 19. Sep. 2013 (CEST)

Wie ich deinen Edits entnehme, bist du bei solchen Fällen auch für Rübe ab, oder? --Michelle DuPont (Diskussion) 15:54, 19. Sep. 2013 (CEST)

Nach einer Grundgesetzänderung, oder villeicht Stimmen wir auch mal für eine neue ab, dann ja. In der kann man das natürlich reinschreiben und gut möglich das für Kinderschänder sowas kommen wird. Wenn das Volk dafür wäre und das sicher (Mehrheit stimmt dafür), dann auch ja. Momentan aber: nein, bin ich nicht dafür. Der Beitrag, den Du verlinkt hast, war sehr schlechte und unangebrachte Satire von mir. Dafür muss ich mich einmal mehr bei der PlusPedia und bei den Betroffenen entschuldigen. --Roman Dietrich (Diskussion) 16:05, 19. Sep. 2013 (CEST)