Diskussion:La Mannschaft

1 Theoriefindung

Als Fussballexperte (ich habe fast alle EM-Spiele gesehen und mir auch das vorherige Gequasel von Oliver Kahn und Mehmet Scholl angehört) muss ich anmerken, dass dieser Artikel falsche Behauptungen aufstellt:

Der Begriff "La Mannschaft" wurde von der Presse sowie ARD und ZDF aufgebracht, weil das wohl originell sein soll. Das "la" ist ja das französische Pronomen. Von "La Mannschaft" wurde schon im Fernsehen gelabert als das deutsche Team in der Gruppenphase war, also lange vor dem verlorenen Halbfinale gegen Frankreich. Die Artikelaussage "Mit La Mannschaft wird allgemein als das Antonym (Gegenteil) zu Fußball-Europa-Meister betrachtet." ist also pure Theoriefindung des Artikelautors. Es stimmt auch nicht, dass man als "Die Mannschaft" auftritt weil man Weltmeister ist. Wer behauptet das? Zumal im EM-Team viele Spieler (Mustafi, Hector, usw.) dabei sind die nicht Weltmeister wurden. Weltmeister von 2014 wie Philip Lahm oder Miroslav Klose haben bei der EM-2016 gar nicht teilgenomen. Das Team 2016 ist also gar nicht das Weltmeister-Team von 2014!

Fazit: Gibt es seriöse Quellenbelege für die Behauptungen/Theorien in diesem Artikel?

Der DFB nennt die Truppe wohl "Mannschaft" weil der Begriff "National" von "Nationalmannschaft" bei Gutmenschen ja als rassistisch gilt. Es soll eine fröhliche Multikulti-Truppe aus Weißen, Schwarzen und Muslimen sein, die mit Deutsch oder Nation gar nichts mehr zu tun hat.

Gruß chatib al-almani (Diskussion) 13:15, 13. Jul. 2016 (CEST)

2 Frage

Im Artikel steht: "La Mannschaft wird allgemein als das Antonym (Gegenteil) zu Fußball-Europa-Meister betrachtet."

Dann müssten ja viele Medien das so sehen: Spiegel, Focus, ARD, Oliver Kahn, bekannte Sportrepoerter, Der Kicker, BILD ... Davon habe ich aber noch nichts gelesen. Wer ist diese "Allgemeinheit" denn? chatib al-almani (Diskussion) 19:43, 13. Jul. 2016 (CEST)