1 Diesen Abschnitt nicht entfernen

Dieser Text wurde aus einem alten Lexikon übernommen. Daher ist er in der alten Rechtschreibung zu belassen.

2 Diskussion

Hilfe! In diesem Artikel sind noch jede Menge grammatischer Fehler- bitte nachsehen und korrigieren. Gruß --Frank 13:52, 26. Mai 2010 (UTC)

Bitte selbst anfangen, wenn man diesen Artikel aus dem Zeitgeist von 1900 behalten möchte. Wäre schon ein besonderes Dokument, aber vermutlich wirklich zu viel Arbeit (allein die fehlenden wikis, oh je). Grüsse Mutter Erde 13:56, 26. Mai 2010 (UTC)

Nein, dein Namensraum, deine Artikel. --Glenn (Diskussion) 14:10, 26. Mai 2010 (UTC)

Jetzt ist es ja nicht mehr in dem Namensraum ExBay: sondern in unserem offiziellen - jetzt darfst du gerne ran ... (10 Minuten sind ja rum ;-)

Naja, da steht immer noch "ExBay:" am Anfang. Ich fasse die Asche nicht an wenn sie noch heiß ist. --Glenn (Diskussion) 14:16, 26. Mai 2010 (UTC)

Dejenige, der den Artikel geschrieben hat, der muß erst einmal Absätze machen. Man holt sich ja Augenkrebs ;-) und sucht sich 'nen Wolf. --Funker 15:08, 26. Mai 2010 (UTC)

Also, wer Lust hat, kann jetzt am Kaiser herumoperieren :-) Mutter Erde 16:00, 26. Mai 2010 (UTC)

Jetzt ist's mir auch klar - ich habe vorhin nicht auf die Quellenangabe geschaut.

Ein schöner alter Text. So etwas lese ich gerne. Sollte nicht durch unsere heutige Sprache verunstaltet werden.

@ME: Bitte gegenlesen: So mit den Absätzen und Zeilenschaltungen zufrieden?

Wenn ja, so kann der nächste die offensichtlichen Einscannfehler berichtigen (wenn man das alte Lexikon noch im Orginal oder im Fakesmile hätte, wäre das eine Hilfe).

--Funker 16:32, 26. Mai 2010 (UTC)

Nachtrag: Bitte nicht nach der neuen deutschen RS korrigieren. --Funker 16:34, 26. Mai 2010 (UTC)

Find ich auch, dieses alte feierliche deutsch klingt richtig hübsch :-). Grüsse Mutter Erde 16:37, 26. Mai 2010 (UTC)

@ME: Es gibt noch weitere passende Bilder bei Commons, z.B.: http://commons.wikimedia.org/wiki/Friedrich_III.,_Deutscher_Kaiser

Ein oder zwei weitere Bilder kann der Artikel zur Auflockerung noch vertragen. Wie wäre es, ME? Ist immer noch dein Artikel. (Leider komme ich in den nächsten Wochen nicht nach Köln...) --Funker 16:54, 26. Mai 2010 (UTC)

Nein, nein, das ist nicht meiner, das ist ein Klassiker von Meyer. Aber das machst Du sehr schön. Lass Dich nicht bremsen. Ich such derweil mal nach einem schönen Bild von Vicky, seiner Frau. Gruss Mutter Erde 16:58, 26. Mai 2010 (UTC)

Nein, es ist "deiner", weil du ihn begonnen hast. Somit hast du, in meinen Augen, hier das Hauptrecht Bearbeitungen anderer ggf. zurückzuweisen. Leider habe ich kein Orginal-Meyers, um die unschönen falschen Zeichen zu editieren. Vielleicht gibt es aber eine jpg von der Lexikonseite? Such doch mal bitte danach. Gruß, --Funker 20:31, 26. Mai 2010 (UTC)