Diskussion:Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung

@ Hauptautor: Da fehlen noch die Belege. Reichst du die nach? Ansonsten müsste ein Großteil der Aussagen in dem Artikel entfernt werden. Gruß, --Funker 22:49, 24. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Funker, die Aussagen über das DISS sind sicherlich großteils richtig. Das ist schon ein dubioser Verein, der wenig mit objektiver Forschung/Wissenschaft, aber sehr viel mit politisch motivierter Beeinflussung der Öffentlichkeit zu tun hat. Allerdings sollte der Hauptautor das auch belegen, was nicht sehr schwer sein dürfte. Wir sollten ihm dafür aber etwas Zeit lassen, und den Artikel nicht gleich wieder löschen. Gruß Pfitzners Hansi 06:58, 25. Apr. 2012 (CEST)

Naja der Link in meiner Summary war fehlerhaft lieber Verfassungstreu: hier der Richtige: http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Duisburger_Institut_f%C3%BCr_Sprach-_und_Sozialforschung&action=submit#Einzelnachweise

--Doom day (Diskussion) 18:55, 1. Dez. 2012 (CET)

Bitte den Baustein "Annäherung an ein möglicherweise umstrittenes Thema" im Artikel belassen. Das hat, letztlich, noch nicht einmal etwas mit fehlenden seriösen Quellen, sondern eher etwas mit dem Thema an sich zu tun. Es wäre schade, wenn - im Falle eines EditWars - der Artikel durch Sperrung "eingefroren" werden müsste. Einigt euch bitte hier, bevor ihr zu einem weiteren EditWar ansetzt. Gruß, --Funker (Diskussion) 20:15, 4. Dez. 2012 (CET)