Diskussion:Diese Sätze muss man sagen dürfen, weil...
Der Begriff "arbeitslos", der in diesem Artikel öfters vorkommt ist sehr diskriminierend!!! Man sollte besser "erwerbslos" schreiben, oder die Tatsache dass jemand keine bezahlte Beschäftigung hat einfach gar nicht erwähnen. --chatib al-almani (Diskussion) 08:55, 5. Mär. 2016 (CET)
- Stimmt. Auch der Begriff Heilpädagogik ist diskriminierend, weil es voraussetzt, jemand sei krank. Wir müssen in diesen Fragen stets sensibel sein. --Lt. Handjob (Diskussion) 14:18, 5. Mär. 2016 (CET)
- Ich hab euch so lieb ;) --Dujardin (Diskussion) 10:44, 22. Mär. 2019 (CET)
Was für ein Drecksartikel !
Das hier ist der dümmste Artikel den ich bislang in der Pluspedia gelesen habe. Er besteht fast nur aus den persönlichen politischen Ansichten des Artikelautors die dieser auch noch für allgemeingültig erklärt. Es werden hirnrissige Argumente aufgefahren und mittels Gegenfragen wird vom Thema abgelenkt. Manche Argumente entbehren jeglicher Logik. Sind solche politischen Propaganda-Ergüsse im Sinne der Pluspedia? Wer kann diesen Artikeldreck säubern oder besser den Artikel gleich ganz löschen? --Freewheel Burning (Diskussion) 16:09, 22. Apr. 2023 (UTC)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
| Diese Seite mit Freunden teilen: |
 |
 |
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
