Diskussion:Anke Höhl-Kayser

bod

warum entfernt, habe ich mich vertan beim zählen? bod, pmachinery, deinlieblingsbuch-verlag, das sind doch alles book-on-demand oder zuschussverlage. --Sven Y (Diskussion) 02:26, 10. Nov. 2013 (CET)

Leider nicht zutreffend. BoD ist ein Druckdienstleister, der als Vertrag auftritt. Aber p-machinery ist ein klassischer Verlag (siehe dessen Website), und DeinLieblingsbuch ist ebenfalls ein klassischer Verlag (siehe dessen Website). Grüssle! --TX500 (Diskussion) 07:59, 10. Nov. 2013 (CET)

Hier noch die Webseiten dazu: http://www.pmachinery.de/ und http://www.dein-lieblingsbuch.com/Florian-Zach.htm

Auch der Sperling-Verlag ist kein DKZV (Druckkostenzuschußverlag), siehe dessen Website http://www.sperling-verlag.de/verlag.html.

Ebensowenig ist der Amrûn-Verlag ein DKZV, siehe dessen Website http://www.amrun-verlag.de/.

Auch der Windspiel-Verlag ist kein DKZV, siehe dessen Website http://www.windspiel-verlag.de/der-verlag.html.

Den Gipfelbuch-Verlag scheint es nicht mehr zu geben, seine Website steht zum Verkauf: http://www.gipfelbuch-verlag.de/

Der Mariposa-Verlag wiederum ist auch kein DKZV, hier seine Website: http://mariposa-verlag.de/uber-den-verlag/

Auch bei Edition Martin Gold handelt es sich um keinen DKZV, hier die Website: http://www.edition-martin-gold.de/

Wenn ich jetzt zähle, dann haben wir einen Druckdienstleister (BoD), sieben klassische Verlage, einen Verlag, für den wir den Status nicht mehr belegen können, und keinen DKZV. Zum Abgleich hier noch die bekannte DKZV-Liste von Montsegur (wenngleich auch BoD hier als DKZV geführt wird, ein Punkt, über den man diskutieren könnte; richtiger wäre die Bezeichnung Druckdienstleister, da sich das Geschäftsmodell von BoD erheblich von einem DKZV unterscheidet): http://autorenforum.montsegur.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1251388002/0#

klar ist das ein Bod-Verlag , genau wie dein-lieblingsbuch. Und wenn man mal anschaut , wieviele Bücher in richtigen Verlgaen und wieviele in Zuschuss-Bod-und dergleichen obskuren Häusern erschienen sind, dann veröffentlicht die gute Frau nunmal hauptsächlich in bod-Verlagen. --Sven Y (Diskussion) 16:58, 10. Nov. 2013 (CET)

Du hast offensichtlich wenig Ahnung von der Thematik DKZV/BoD/klassische Verlage. Ein Besuch auf den Websiten dieser Verlage (die ich dir freundlicherweise oben aufgelistet habe) könnte dir bestätigen, daß es sich um klassische Verlage handelt.--TX500 (Diskussion) 17:01, 10. Nov. 2013 (CET)

Ach ja, noch ein klassischer Verlag. Zumindest bezeichnest du ihn so. Was macht der im Book-on-Demand-Forum? eine rein rethorische Frage. Google mal, das Hauptwort heißt Rethorik. --Sven Y (Diskussion) 17:04, 10. Nov. 2013 (CET)

Oh, Florian Zach. Er schreibt als Forumsmitglied im BoD Forum. Er hat eigene Bücher bei BoD veröffentlicht. Er hat eigene Bücher in einem klassischen Verlag veröffentlicht. Und jetzt hat er einen eigenen Verlag gegründet.--TX500 (Diskussion) 17:08, 10. Nov. 2013 (CET)

Mein lieber Sven Y, aus unbekannten Gründen möchtest du auf die Formulierung "Überwiegend veröffentlicht sie in sogenannten Book-on-Demand-Verlagen." bestehen, obwohl ich dir oben bewiesen habe, daß die meisten ihrer Verlage klassische Verlage sind. Kannst du einmal definieren, was ein für dich "Book-on-Demand-Verlag" ist, was für dich ein klassischer Verlag ist und wodurch sich die beiden für dich unterscheiden?--TX500 (Diskussion) 17:16, 10. Nov. 2013 (CET)